Detta är bara en personlig reaktion och tankeväckande, på inget sätt ett föreläggande att dela denna synvinkel, för att imitera detta beteende.
Det kommer från hjärtat och tarmarna, det är inte en broschyr med bra uppförande för mellan två varv. Jag förstår mycket väl att vissa människor inte känner eller inte längre har energi att reagera så här.
Söndag 23 april 2021. Femton år senare är Front National återigen i andra omgången av presidentvalet. Från 4,8 miljoner 2002 lyckades han samla in nästan 7,7 miljoner röster den här gången. En absolut rekord, verkar det.
De är därför 7,7 miljoner människor, som gled in i valurnan en omröstning i hatens färger , mot en bakgrund av allmänt tillbakadragande in i sig själv, insvept i ett kuvert av misstro.
Misstro mot någon som är "annorlunda" oavsett sätt, av denna utlänning som inte är en för det mesta, misstro som bygger på tanken att endast Frankrike skulle göra bättre.
Min önskan om humanism och mitt samhällsideal har precis tagit ett allvarligt slag.
Så ja, jag behövde först kärlek. Lusten att smälta i armarna på dem som jag känner delar mina värderingar, som för att lugna mig, att övertyga mig om att dessa inte definitivt har övergivits.
Chock ... och ilska
Men ja också, jag blev arg. Arg på denna häpnadsväckande poäng, arg för att den inte längre orsakar överraskning och inte så mycket indignation synligt , arg att många, oavsett deras position på det politiska spektrumet, inte längre verkar se vad detta parti står för.
Arg för att jag röstade på en kandidat som hade för mig det enda livskraftiga och rimliga programmet för mig och inte deltar i andra omgången - en enkel partisanreaktion, som vi ser dyka upp överallt.
Arg att man kan jämföra ett parti som bär hat som standard med alla andra.
Arg på de som inte röstade som jag och som kräver tomma röster idag, som om två program som enligt min mening varken kommer att gynna de fattiga skulle kunna sättas i nivå medan en av dem också bär frön av hat.
(Gå inte, jag kommer tillbaka till detta lite senare.)
Glöm inte FN: s riktiga ansikte
Allvarligt, jag ville skrika till dessa FN-anhängare all den skada jag tänkte på dem. Skrik sedan inför mina framtida avhållare eller vita väljarvänner vid vilken tidpunkt jag inte förstod att de kom till denna slutsats när vi har en jävla fara framför oss.
Eftersom FN trots allt förblir det slutet på familjeåterförening, slutet på brottet med digital hinder för abort, slutet på stöd för många föreningar.
Det förblir skrämmande för journalister och politiska motståndare, det förblir slutet på Europa som, vad man än säger, verkligen är ultraliberalt men i hög grad bidrar till att skydda ett visst antal av våra sociala rättigheter.
Det förblir möjligheten för ett tillstånd under vilket det blir riktigt, mycket mer komplicerat att låta avvikande röster höras , bland annat genom att slå trottoaren.
Politiska kollisioner tills utmattning
Och sedan blev jag trött på att skrika . Jag blev trött på att se dig skrika åt varandra.
Nu när vi har spottat ut vårt gift, vad sägs om att ta ett steg tillbaka?
Och jag ställde mig själv en fråga: hur fan kom vi dit? Hur lyckades vi bryta så mycket?
Och utöver det, nu när det är klart, nu när vi är uppenbart så uppdelade , att jag inte ens vill söka tröst i armarna på några av mina närmaste vänner längre eftersom jag vill bevisa för dem hur fel de är enligt min mening ... vad gör vi?
Empati som nyckelord
Plötsligt "poppade" ett ord i mitt mentala utrymme: "Empati"
Men ja, vad är empati? I Le Larousse definieras denna uppfattning som sådan:
”Intuitiv förmåga att sätta sig i andras skor, att inse vad han känner. "
I själva verket skulle det inte vara det, att vi inte har gjort tillräckligt de senaste åren? Vi skulle inte ha glömt kollektivt att ta av oss sneakers för att klä på andras?
Ta på dig sneakers, eller snarare sätt på glasögonen från dem framför oss?
Ta FN: s väljare till exempel. Jag lägger inte i samma korg Nationalfronten, dess styrande organ, de som medvetet sår hat och de miljoner människor som släppte en Marine Le Pen-omröstning i valurnan.
Alla tror jag inte att hat är en inneboende del av dem. Utan tvekan är det för vissa, men jag tvivlar på att dessa 7,7 miljoner franska alla har hatat kroppen som huvudmotivet för att rösta.
Vissa måste följa FN: s våldsamma teser, utan tvekan, vissa är troll, andra är arga på den nuvarande politiska klassen och har beslutat att lära den en läxa, andra vill "störta systemet".
Många av dem har utan tvekan en känsla av att skrika sin förtvivlan inför de svårigheter de stöter på, utan att någon hör eller svarar . Och många är förmodligen också rädda.
Men i slutändan, snarare än att uppfatta dem bara som "rövhålsbänk" där inkuberar hat mot "den andra" kanske jag skulle låna ett öra och öppna deras ögon som jag vände sig bort från vad jag ansåg vara ett ovärdigt och våldsamt skådespel.
Kanske är jag också i stor utsträckning ansvarig för att denna "Annan" för mig är just den som röstar FN? Och att det samtidigt skulle vara så länge jag (om) börjar prata med dem, till dessa människor.
Detsamma gäller mina berömda icke-väljare: Jag kanske inte håller med deras resonemang, minst sagt, får jag saker gjort om jag inte försöker först att förstå varifrån de började för att komma till denna slutsats?
Att fråga frågor
Och för det tror jag att det inte finns något bättre verktyg än empati. Att vi måste börja med att återupprätta kommunikation. Inrätta inte en avkopplande kanal utan en "aktiv" lyssningskanal.
Lyssnande som driver oss att ställa frågor för att fördjupa, gräva ytterligare i källorna till ilska, tillbakadragande. Lyssnar med empati.
Lyssna på och ifrågasätta varandra.
Var försiktig, jag säger inte att detta är en enkelriktad gata. Om jag gör det hoppas jag att jag har människor framför mig som också är villiga att göra det.
Jag pratar inte heller om att ursäkta allt, för många saker är inte ursäkta. Men jag vill förstå.
Och agera dagligen
För när vi väl har tittat på vad som uppmanar oss var och en att tänka som vi gör, kanske vi kommer att inse att faktiskt många av oss vill ha samma sak.
Vi är alla rädda för framtiden, oavsett om det är av den hotande ekologiska faran, av rädslan för att inte komma i slutet av månaden eller av rädslan för att inte hitta vår plats i detta samhälle.
Men det är inte genom att behandla varandra som pestoffer som vi kommer att lyckas bekämpa dessa fenomen. Nej, det är genom att prata med varandra och genom att införa verkliga handlingar, de som reparerar länkarna som vi har dragit för mycket på.
Det finns många av dem, och ja, det är utopiskt att tänka att alla kommer att lägga sina händer i degen, att alla ens har möjligheten och att vi alla ska sträcka ut snarare än att vända ryggen.
Men om jag börjar där och genom att få andra att göra detsamma är det inte dåligt.
Ja, det är utopiskt. Jag antar.
Jag svär dig, precis när det är dags att skriva allt detta vill jag skapa tre olika föreningar. Jag kommer inte att kunna göra allt, men kanske kan jag lita på oss kollektivt för att få den här typen av projekt på plats.
