”Nästan en av tre kvinnor kommer att få abort under sin livstid. "
Den 16 juli lade 40 deputerade fram ett lagförslag som syftar till att förbättra effektiviteten i aborträtten i Frankrike, inklusive att förlänga abortperioden. Och informationen gick nästan obemärkt förbi ... Få av medierna vidarebefordrade detta initiativ, dock genomfört av 40 företrädare för nationalförsamlingen .
Ett lagförslag om abort debatterades hösten 2021
Leds av Albane Gaillot, parlamentsledamot för Val-de-Marne och jämställdhetsreferent från Ecologie Démocratie Solidarité-gruppen, Danièle Obono, Clémentine Autain, Matthieu Orphelin, Marie-George Buffet, Delphine Batho och ett trettiotal av deras parlamentariska kollegor från politiska grupper. Agir Ensemble, gruppen för den demokratiska och republikanska vänstern, La France Insoumise, Socialistpartiet, La République en Marche, Liberties and Territories och Modem har beslutat att föra frågan om tillgång till toppen av staten. effektivt vid abort.
Det så kallade ”transpartisan” -förslaget är en händelse i sitt tillvägagångssätt: det är sällsynt att så många politiska personer från olika grupper tillsammans bär ett sådant projekt för samhället.
Deras åtagande är tydligt:
”I en tid då rätten till abort hotas över hela världen avser detta lag att göra Frankrike till ett av de mest progressiva länderna på detta område. "
Jag öppnar presskonferensen för @edsassnat-gruppen med introduktionen av #PPLIVG om den politiska kontexten för denna text och om dess transpartisan. Eftersom kvinnors rättigheter inte har något parti är det upp till alla att försvara det. pic.twitter.com/BaO0rxh5jN
- Albane Gaillot (@AlbaneGaillot) 16 juli 2021
För att motstå kritik har gruppen för avsikt att beställa utvärderingar, rapporter och utföra vissa åtgärder inom ramen för experiment.
Texten kommer sannolikt att studeras mellan hösten och slutet av 2021 i samband med den första nischen i gruppen Ecologie Démocratie Solidarité.
Vad säger detta lagförslag för effektiviteten i rätten till abort?
Den föreslagna lagen innehåller 7 artiklar som direkt skulle kunna ändra den redan existerande folkhälsokoden .
Förlängning av abortperioden, avskaffande av den dubbla samvetsbestämmelsen, fokus på sexundervisning ... Lagen skulle modernisera och stärka mekanismer för att göra det möjligt för kvinnor att förfoga över sina kroppar som de vill men också öka medvetenheten bland befolkningen.
Resurser inom sexuell utbildning
Sexualundervisning har graverats i skolvägar sedan 2001. Tyvärr, i skolor, högskolor och gymnasier vittnar studenter och utbildningsvärlden om detta: det är långt ifrån effektivt.
Parlamentariker ber därför att en rapport ska överlämnas till regeringen som mäter dess genomförande. Denna artikel kan mycket väl öppna vägar för en bättre användning av denna utbildning i skolmiljön.
Och varför inte hämta inspiration från det du, missar, har föreslagit att bygga ett sexutbildningsprogram som är roligt och nära dina metoder?
Förlängning av den lagliga tidsfristen från 12 till 14 veckor
Detta är ett av flaggskeppsförslagen: parlamentsledamöter ber om en förlängning av den lagliga abortperioden till 14 veckor, mot 12 för närvarande, en begäran som redan hade lämnats in brådskande under förvar, men avvisades.
I Frankrike har abort varit en garanterad rättighet i 45 år. Men i flera månader har vårdpersonal och personer som arbetar för kvinnors tillgång till sexuella och reproduktiva rättigheter larmat: denna rättighet respekteras långt ifrån rättvist i hela landet.
Varje år gör 3000 till 5 000 franska kvinnor abort i ett annat europeiskt land på grund av denna period som anses vara för kort, medan det i Spanien och Österrike är 14 veckor, i Sverige efter 18 veckor, i Nederländerna. Låg vid 22 veckor och Storbritannien vid 24 veckor.
En undersökning från Regional Health Agency (ARS) som genomfördes mellan maj och juli 2021 visade till och med att i Frankrike, om den genomsnittliga tiden mellan det första mötet och avbrottet är ganska tillfredsställande (7, 4 dagar), rapporterar människor åtkomstproblem utöver bara 10 veckor.
Avskaffandet av den dubbla samvetsklausulen
I Frankrike kan läkare vädja till principen i ”samvetsklausulen” om att vägra att ta hand om en patient. Utöver denna rättighet finns en samvete-klausul speciellt för att utöva aborter.
År 2021 hade Esther vidarebefordrat ett upprörande utbyte mellan presidenten för Syndikatet för förlossningsläkare i Frankrike (Syngof) och en journalist från Quotidien:
- Vi är inte här för att ta liv.
- När du säger ta ett liv är ett ofödat barn inte ett liv i laglig mening. Det är inte mord att göra abort.
- Ja frun.
Om lyckligtvis många och många gynekologer inte jämför en abort med ett mord, är presidentens ställning oroande, eftersom han antas vara en representation i sitt yrke.
Parlamentariker är därför starkt emot denna dubbla samvetsklausul:
Genom att specifikt tillåta hälso- och sjukvårdspersonal att inte utföra abort förankrar den senare medicinska yrkesrättens rätt att ifrågasätta lagen i personliga övertygelser.
Instrumentaborter som är godkända i planeringscentra
Hundratals centrum för familjeplanering och utbildning är spridda över franska territorier. Dessa centra är avsedda att välkomna och ge allmänheten råd för närvarande inte utövar instrumentaborter.
Sarah Durocher, medordförande för Planning Familial, förklarar:
”På vissa områden kan kvinnor bara göra medicinska aborter. Om aborten alltid måste ske på det offentliga sjukhuset är det viktigt att det alltid är möjligt att välja mellan instrumentet eller läkemedlet: det är framför allt en fråga om att underlätta kvinnornas resa. "
Lagen skulle utvidga godkännandet av metoder för instrumentaborter i dessa centra inom ramen för ett treårigt experiment.
Instrumentaborter utförda av utbildade barnmorskor
I samma logik att förlita sig på redan befintlig expertis ber parlamentarikerna att utvidga praxis för instrumentell abort till att vara barnmorskor så snart de kan motivera specifika minimiupplevelser och följa vidare utbildning " .
Barnmorskor, som har en roll som lyssnande, information, screening och ibland kompenserar för frånvaron av gynekologer i territorierna, kan redan utföra medicinska aborter.
Validering av prenatal diagnos utvidgas till andra gynekologer
Slutligen, medan validering av den medicinska diagnosen idag endast säkerställs av specialiserade gynekologer i obstetrikern, ber parlamentarikerna att denna kompetens ska utvidgas till ett större antal gynekologer för att säkerställa bättre territoriell fördelning.
Abort, en grundläggande rättighet i Frankrike
Alla dessa åtgärder kan tyckas uppenbara ... Och ändå har ojämlikheten bestått i flera år .
Den 17 januari 1975 gjorde Veil-lagen det frivilliga avslutandet av graviditeten lagligt i Frankrike, efter årtionden av politiska strider och hemliga metoder, som krävde tusentals kvinnors liv.
Samtidigt sedan 1960 har Family Planning, en feministisk och populär utbildningsrörelse som sammanför 70 föreningar, arbetat för att genomföra dessa rättigheter.
Leds av frivilliga och tjänstemän aktivister förespråkar det hela året för kvinnors rättigheter att förfoga över sina kroppar samtidigt som man säkerställer mottagandet av människor, särskilt i cirka trettio planeringscentra.
Förlängning av tidsfrister, metodval, avskaffande av den specifika samvetsbestämmelsen: # IVG är en rätt att inte bara försvara, utan också alltid att erövras, i Frankrike och i världen ?? @ippfen https: // t .co / OaqV37Cbq3
- Familjeplanering (@leplanning) 16 juli 2021
År 2021 genomfördes 224 300 aborter och vårt hälsosystem ger oss en chans: denna handling ersätts av socialförsäkring.
Men denna grundläggande rättighet, även om den nu är inskriven i lagtexterna, lider fortfarande av ett mycket ojämnt genomförande.
Sarah Durocher är inte förvånad över att räkningen för tillfället inte har gjort mycket buller.
”Vi har alltid intrycket att abort i Frankrike vinns, förankrat. Vi är tacksamma mot de yrkesverksamma, aktivisterna och journalisterna som har tillåtit oss att synliggöra verkligheten hos kvinnor som vill ha abort, men vi ser att allmänhetens idé om abort är att 'allt är bra. ja 'och det finns ingen anledning att prata om det.
Det är därför vi hyllar parlamentarikernas arbete som lade fram detta förslag. Vi vet att det är föreningarnas och vårdpersonalens arbete som ger näring åt det och vi är mycket glada. Det är ett stort steg. "
Varför är inte abort en verkligt garanterad rättighet i Frankrike?
Om tekniskt sett har majoriteten av kvinnor tillgång till abort, på fältet är deras tillvägagångssätt ströda med hinder.
Avstånd och logistiska utmaningar
Aktivitetsrapporten från Familjeplanering 2021 påpekade redan de olika materiella och moraliska hinder som komplicerar övergången till lagen.
År 2021 varnade Högsta rådet för jämställdhet mellan kvinnor och män redan om att 130 anläggningar som specialiserat sig på abort hade stängts inom tio år .
Dessa nedläggningar är resultatet av en gradvis minskning av den offentliga finansieringen och de försvagar ett helt medicinskt ekosystem, särskilt i de mest landsbygdsområdena.
Sarah Durocher bekräftar:
”I Frankrike måste vissa kvinnor resa 70 km för att få tillgång till abort. "
Hur många människor som inte kan ta sig runt idag ger upp en abort?
Under inneslutningen noterade familjeplanering en ökning av särskilt oroande förfrågningar, vilket framhöll svårigheten att hålla den lagliga tidsfristen för instrumentell abort vid 12 veckor.
Under perioden 30 mars till 19 april noterade Family Planning en ökning med 31% av samtalen till avgiftsfritt nummer (0800 08 11 11) jämfört med samma period år 2021 (lyssnare och lyssnare spelade in 2045 poster jämfört med 1565 2021).
Rapporten indikerar en ökning med 330% beträffande de problem som uppringarna av det avgiftsfria numret uttryckt . Dessa svårigheter inkluderar "en välkommen abort som får människor att känna sig skyldiga och / eller bedöma, felinformation av en professionell eller en antiabortperson, en situation med äktenskapligt våld eller familjevåld, en situation att överskrida de franska lagliga tidsfristerna för att utföra en abort. vilket resulterar i abort utomlands och naturligtvis svårigheterna i samband med inneslutning. "
En fortfarande moralistisk och skyldig kultur
Utöver den logistiska aspekten är moralism fortfarande 2021 ett hot mot kvinnors rätt att förfoga över sina kroppar. Gynekologer kan nu förlita sig på den dubbla samvetsklausulen för att undvika aborter.
År 2021 lämnade Syngofs president (fortfarande honom) till och med idén att gå i abortstrejk för att sätta press på regeringen . En kupp och en outhärdlig utpressning som läkarmyndigheten har beslutat att sanktionera.
Denna moral är utan tvekan en av anledningarna till att sexundervisning fortfarande kämpar för att hitta sin plats på ungdomars (och de som inte är så unga). Om bristen på ekonomiska medel är kärnan i problemet med att införa en verklig sexpedagogisk politik, förblir den franska kulturen genomsyrad av konservativa principer som det tar lång tid att dekonstruera.
Anti-abortrörelserna är tyvärr fortfarande högljudda och felaktigt informerade på Internet och via telefonplattformar.
Medordföranden för familjeplanering drar dock positiva lärdomar från den rika perioden av lobbyverksamhet till förmån för tillgång till abort som Covid åstadkom:
”Många tror att abort redan har förvärvats. Under sommaren är vårt mål att inte bara vända oss till personer som redan är övertygade utan snarare att nå människor som inte tar ställning. I Irland har denna strategi för abort och äktenskap för par av samma kön gett resultat: när människor har verklig information fungerar det. "
Det återstår att se nästa höst om detta arbete för att informera parlamentariker kommer att bära frukt.
