Uppdatering 2 Januari 2021 - Vi är i 2021, tre år efter den senaste uppdateringen av den här artikeln, och de omen fortsätter att betala mer-marknadsförda produkter för dem, för de specifikt: fenomenet att ring kvinnaskatten .
Men den brittiska butikskedjan Tesco har beslutat att motverka kvinnoskatten symboliskt genom att sänka priset på rakhyvlar för kvinnor till samma pris som de som är avsedda för män . Rakhyvlar är i allmänhet den produkt som är mest representativ för prisskillnaden mellan produkter för män och kvinnor, men ändå identiska.
Detta beslut initierades inte av kanalen. I början av denna förändring står Labour-parlamentarikern Paula Sherriff , som också i sitt land bedrev kampanj mot buffertskatten.
Tesco svarade först på Paula Sherriffs uppmaningar genom att säga att det inte fanns något sexistiskt om prisskillnaden:
När det gäller våra tvåbladiga rakhyvlar är skillnaden att rakhyvlar för män tillverkas och säljs i större kvantiteter, vilket oundvikligen sänker priset.
Visst, men resultatet är att kvinnor bär hjälmar medan priset på rakhyvlar för män förblir oförändrat. Istället för att höja alla priser bestämde Tesco sig därför för att sänka allt.
År 2021 visade en brittisk undersökning att kvinnor betalade cirka 200 pund mer än män per år .
200 pund är 230 euro, antingen en enkel resa till Bangkok, en reversmikrofon för din YouTube-kanal eller en liten tatuering av en artist (vad menar du? Nej, det är inte min sena jultomtenlista!). Fenomenet togs nyligen fram i dokumentären The Price Has A Sex.
Vad händer om vi 2021 bestämde oss för att sluta ta kvinnor för skinka? Att täcka 200 euro mer bara för att du inte har en penis är oacceptabelt.
Uppdatering 4 november 2021 - Kvinnaskatt går bra. Vi kan upptäcka nya avvikelser, överraskande prisskillnader mellan en produkt "för män" och dess variation (nästan identisk) för kvinnor, nödvändigtvis dyrare ... Den kollektiva Georgette Sand, i början av denna Tumblr, utmanade direkt butikskedjan Monoprix, genom denna framställning, som överstiger 20 000 underskrifter.
Om varumärket svarade utan att uppfylla kraven, har ämnet för denna skatt som ålagts kvinnor bara placerats på den politiska dagordningen! I själva verket har fyra ministerier precis publicerat ett pressmeddelande som meddelar lanseringen av en studie om prisskillnaderna mellan produkter för kvinnor och män:
Marisol TOURAINE, minister för sociala frågor, hälsa och kvinnors rättigheter, Emmanuel MACRON , minister för ekonomi, industri och digital, Pascale BOISTARD , statssekreterare för kvinnors rättigheter, och Carole DELGA , Statssekreterare för handel, hantverk, konsumtion och social och solidarisk ekonomi har beslutat att inleda en studie om de prisskillnader som kan finnas på vissa konsumentprodukter eller identiska tjänster, beroende på om de riktar sig till kvinnor eller män.
Vissa produkter, med liknande eller identisk sammansättning, debiteras mer när de riktar sig till kvinnor. Det skulle vara detsamma för vissa tjänster.
Generaldirektoratet för konkurrens, konsumtion och bedrägerikontroll (DGCCRF) uppmanades därför att genomföra prisundersökningar av de berörda produktkategorierna och att mäta skillnaderna.
Slutsatserna från denna studie kommer att överlämnas till regeringen under de kommande veckorna. Tillverkare och distributörer kommer att informeras om de iakttagelser som gjorts och kommer att kunna reagera i syfte att möjliggöra lika tillgång för alla till dessa konsumentprodukter.
Affär att följa: vi är nödvändigtvis glada över att den extra kostnad som debiteras kvinnor i Frankrike är föremål för en utvärdering!
Artikel publicerades ursprungligen den 10 september:
"Woman Tax": uttrycket kommer från tidningen Forbes, som redan 2021 utsåg den osynliga skatt som betalas av konsumenterna. För om du köper produkter som marknadsförs särskilt "för kvinnor" finns det en god chans att deras priser är högre med några dollar.
Företagen motiverar prisskillnaden mellan produkterna genom att hävda att versionerna "för kvinnor" naturligtvis är olika, utvecklade speciellt för att möta dessa damers specifika behov.
Låt oss gå vidare till idén att standardversionen av en produkt nödvändigtvis är "för män", och att "för kvinnor" -versionerna endast utvecklas som en andra rad (det vill säga att sälja fler produkter!) ...
Av två saker, herrar marknadsförare:
- Antingen har kvinnor verkligen specifika behov som skiljer sig från män, och varför anser man att ”herrversionen” är standard? Mmmh?
- Antingen allt detta är en organiserad bluff som använder de standarder och komplex som tynger kvinnor för att få dem att köpa fler produkter, dyrare.
Mmmmmmh ...
Det feminina av "konsument" är "duva"
Ägaren av Toy meets Girl-bloggen genomförde en jämförande studie av två smörjmedel, ett för kvinnor, det andra för män, översatt och vidarebefordrat av Sophie Gourion på sin blogg.
Uppenbarligen är produkterna vid första anblicken radikalt olika. Deras pris är också:
Till vänster är priset per uns Pink Water-smörjmedel mellan $ 4,42 och $ 7,64 (beroende på flaskstorlek), medan det för Gun Oil ligger mellan $ 3,99 och $ 5,99.
Bloggaren jämförde sammansättningen av de två produkterna. Dom? Listan över ingredienser är strikt identisk. Det finns INGEN skillnad mellan de två smörjmedlen.
Ah, magin med könsmarknadsföring: en "flickaktig" touch på förpackningen, löftet om en produkt "speciellt för er damer" och BIM. Ett uppblåst pris, "speciellt för er damer" också!
Marknadsföringsgeni på jobbet
I Frankrike är vi inte utelämnade. Georgette Sand sammanställer några lokala exempel på produkter som säljs dyrare till kvinnor i en Tumblr med titeln Woman Tax. Som till exempel rakskum:
Observera priset per liter! 24 € 13 för den feminina gelén, såldes 1 € 81 för 75 ml, mot 1 € 09 för 100 ml för män, eller endast 10 € 90 per liter!
Listan har precis börjat: från rakhyvlar till schampon, inklusive utgifter som hygienskydd eller preventivmedel, visar kvinnaskatt den smygande extra kostnaden för vardagen för kvinnor.
Kvinnaskatt, vad könsmarknadsföring kostar kvinnorKvinnaskatt, den osynliga skatten
Redan 2021 hade Maïa Mazaurette tagit ut miniräknaren och uppskattat tilläggskostnaden för vardagen till 65 € mer per månad för kvinnor. Kombinerat med de ojämlikheter i löner och pensioner som kvarstår är kvinnlighet dyrt, vilket Georgette Sand understryker i inledningen till Tumblr:
”I Frankrike tjänar kvinnor 27% mindre än män. De har 80% av deltidsjobben. Den genomsnittliga inkomsten för egenföretagare är 40% högre än för kvinnor.
Än idag är kvinnors pensioner 42% lägre än mäns.
Könsmässig marknadsföring, genom att segmentera marknaden mellan flickor och pojkar, förmedlar stereotyper, uppmuntrar till överkonsumtion och inför kvinnor en särskild beskattning. "
Artikeln börjar hittills, och om det är stora besparingar att knulla i dina komplex, är det inte alltid så enkelt att inte följa sociala föreskrifter för skönhet.
Socialt tryck är inte den enda faktorn: kvinnor kan också tvingas ägna särskild uppmärksamhet åt sitt utseende beroende på deras yrkesverksamhet till exempel (vilket jag självklart beklagar). Och nej, den årliga ökningen tar generellt inte hänsyn till kostnaderna för frisörer, smink, kosmetologer och företag ...
Och du, uppmärksammar du prisskillnaderna mellan herr- och damprodukter? Vilka "orättvisa" utgifter tycker du att du måste ådra dig, bara för att du är kvinna?
