För fyra år sedan lånade Margot Robbie ut sina funktioner till den sexiga och fåniga Harley Quinn-karaktären i Suicide Squad och gjorde superskurken till en av de nya favoritkaraktärerna hos många DC-fans.

Och detta, trots de uppriktigt dåliga recensionerna kring filmen.

I år återvänder Harley Quinn i en spin-off tillägnad sin egen karaktär: Birds of Prey (och den fantastiska historien om Harley Quinn).

En supervillain-film skriven av en kvinna (Christina Hodson), regisserad av en kvinna (Cathy Yan), det var en idé som gjorde mig lycklig.

Men är Birds of Prey en feministisk film?

Rovfåglar, vad handlar det om?

Färgglada, pop, våldsamma, fåniga. Rovfåglar är lite som att ta ett skott av konfetti i ansiktet.

Här är tonhöjden.

Efter att ha slutit med sin eviga förlovade Joker bestämmer Harley Quinn sig för att återta sitt självständighet.

Men nu när hon inte längre är under Prince of Crime-skyddet, inser Harley att det finns många som vill ha hennes hud i Gotham City och inte tänker skämma bort det nu när de inte längre fruktar repressalier.

Bland hans fiender, den hemska romerska Sionis alias Black Mask, narcissistisk och sadistisk chef för en stadsklubb.

Den här vill zigouze Harley men också ta tag i en diamant som innehåller förmögen hos en slaktad mafiafamilj, stulen av en ung fickfickare som heter Cassandra Cain .

Skurkens väg med tvåfärgade täcken korsar oundvikligen den för Cassandra, men också den för fliken Renee Montoya (Rosie Perez), nattklubbsångaren Dinah (Jurnee Smollett-Bell) och den för en mystisk vakt som kallas namnet på armborstmördaren (Mary Elizabeth Winstead).

Med stridande humor och koreografi som påminde mig direkt om Deadpool är budskapet från Birds of Prey tydligt: ​​Harley Quinn och hennes badass-flickvänner, sanna "Spices Girls of Gotham City", behöver ingen mannen för att försvara sig.

Som driver världen?

Rovfåglar, en film som undergräver manlig gasväv?

Många (inklusive jag) tror att filmer och serier domineras av manlig blick (den manliga blicken).

Manlig blick är en term som myntas av filmteoretikern Laura Mulvey för att beskriva sambandet mellan den allestädes närvarande blicken hos den cisgender heterosexuella mannen (både bakom kameran och på skärmen) i den visuella kulturen och dess direkta samband med den konstanta objektiviseringen av kvinnliga karaktärer.

Och den här manliga gasväven desto mer märkbar i världen av superhjältar och skurkar .

Det är till och med överväldigande enligt min mening.

Uppriktigt sagt, att den som finner att de kvinnliga karaktärerna inte är underrepresenterade och systematiskt överexualiserade där kastar den första stenen på mig ...

Men rovfåglar underkastar sig inte denna princip.

Filmen erkänner sin existens och avvisar den direkt och erbjuder "ett underhållande men ändå mer tankeväckande alternativ" som Hollywood Reporter säger.

Birds of Prey, som helt bryter prismen för en enda manlig blick, erbjuder att upptäcka kvinnliga karaktärer som det är lättare att identifiera sig med både i skrivandet och regisseringen och i utvecklingen av Harley Quinns karaktär.

Birds of Prey, en ny Harley Queen

Harley Quinn är ett av få exempel på en kvinnlig karaktär som började filmas av en man (i Suicide Squad) och sedan av en kvinna (i Birds of Prey).

Jag tycker att det då är intressant att titta på förändringarna mellan de två visionerna av denna dåliga tjej, särskilt när det gäller hennes fysiska utseende .

Båda gångerna drivs av den sublima Margot Robbie är Harleys utseende inte drastiskt annorlunda: shorts, t-shirt, rosa och blå täcken och massor av smink ... och ändå förändras det dramatiskt.

En extremt sexig Harley Queen i Suicide Squad

I Suicide Squad-versionen av David Ayer är Harley klädd i minishorts, tvåfärgade läderbyxor, en genomskinlig, tätt passande, perforerad t-shirt märkt med en enorm "Dadd'y little girl" över brösten och ett par stilettklackstövlar.

Dräkten (sexig AF) avslöjas i en scen där kameran dröjer sig länge på Harleys kropp när hon klär av sig när en skara män tittar.

Kort sagt, som Hollywood Reporter så lämpligt förklarar, har outfit och prestanda utformats mer för att få dig att fantisera än att skapa en riktig visuell identitet för karaktären.

Jag vill också påminna dig om att karaktären ursprungligen skapades med en komplett röd och svart jumpsuit inklusive en spetsig huva och en mask som bara avslöjar ansiktet på huden som är vitmålad.

En mindre sexuell Harley Queen i Birds of Prey

I Cathy Yans version är det ingen fråga om att packa om den sexiga sidan utan snarare att ordna om den så att superskurkens outfit sexualiserar henne mindre.

Under större delen av filmen bär hon shorts med mer täckning och en t-shirt med sitt eget namn skrivet i alla mössor. En hyllning till sig själv? Personligen älskar jag konceptet.

Hollywood Reporter förklarar:

”Tanken är inte att säga att raka män inte får fantasera, inte heller att denna typ av” manlig gasväv ”ska kastas i elden. I Birds of Prey dyker T-shirt "Daddy's little monster" upp, Harley insisterar på att behålla den - sentimentala skäl, säger hon.

Denna topp och vad den representerar behöver du inte nödvändigtvis förstöra, du kan behålla den, men tanken är att det måste finnas plats för alla. För alla ögon. "

Harley Quinn är fortfarande sexig men Birds of Prey erbjuder att fokusera på sina stridskunskaper mer än kvaliteten på hennes skinkor.

Jag hänvisar här till en scen från Suicide Squad där Harley Quinn gräver upp ett fönster för att stjäla en påse.

Och när hennes uppmärksamhet vänder sig till föremålet för hennes flygning projiceras betraktarens uppmärksamhet på Margot Robbies gjutna röv så mycket att han inte ens kunde säga hur påsen ser ut. .

Kort sagt, en Harley Quinn mer dålig än föremål för fantasier , det känns bra.

Birds of Prey, äntligen en superhjältefilm som talar till tjejer

Förutom Harley Quinns makeover är Birds of Prey full av små detaljer som gör filmen till ett feminint verk , inte bara som ett marknadsföringspolish utan i djupet.

Hur bra det var att se en av de sadistiska hantlangarna rusa genom Harley Quinns ficka för att släppa ... en tampong!

Och jag pratar inte om alla små detaljer om kvinnlig solidaritet som gjorde mig riktigt glad: Dinah som kommer Harley till hjälp som hon föraktar när hon inser att hon är för full för att samtycka, Harley som kastar ett hårelastiskt till en av sina akolyter under en explosiv stridsplats, tjejerna som gratulerar varandra efter kampen för kvaliteten på sina sparkar i snäva slimmar ...

Jag uppskattade också att scenen där Roman Sionis, som en bra pervers sadist, tvingar en tjej att klä av sig medan hon står på bordet på en nattklubb för att förödmjuka och terrorisera henne varken filmas eller läskig, inte komisk.

Det är lika bra som det är viktigt att denna typ av kvinnlig verklighet visas på skärmen av en kvinna med kvinnor för alla publik.

Idén är inte där för att införa någon "kvinnlig blick" utan helt enkelt för att visa det verkliga livet för en superskurk när denna superskurk visar sig vara en kvinna.

Rovfåglar, varför uppfyller inte filmen den förväntade framgången?

Medan uppföljaren på Harley förväntades av många fans, möter filmen inte den förväntade framgången alls.

Bristen på publik har också reagerat Warner Bros. som fattade beslutet att ändra titeln i USA så att det blir tydligare för tittarna.

Det är sant att jag inte var en stor kännare av DC-universum, men jag förstod inte direkt när jag såg titeln Birds of Prey, att det handlade om filmen på Harley Quinn även om den senare följs av "och Harley Quinns fantastiska historia".

Filmen kallas därför inte längre Birds of Prey och den fantastiska frigörelsen av Harley Quinn utan Harley Quinn: Birds of Prey i USA.

Hos oss förblir filmen Rovfåglar och den fantastiska historien om Harley Quinn.

Jag tar tillfället i akt att understryka min besvikelse över översättningen av titeln.

"Fatabulous emancipation " har blivit "fantabulous history " på franska, vilket raderar Harley Quinns soloaspekt som ändå är superviktig. Synd.

Titeln på rovfåglar, den enda anledningen till att den misslyckades?

Men var titeln det enda som gjorde filmen till ett misslyckande?

Definitivt inte.

Detta kan också förklaras av det faktum att filmen såldes som en avknoppning av Suicide Squad som hade lämnat en dålig bild i tittarnas sinnen.

Men också av det faktum att majoriteten av 100% kvinnliga actionfilmer inte fungerar på kassan .

Misslyckandena från Ghostbusters, Ocean's 8, Charlie'Angels, Terminator Dark Fate ... "visar att publiken inte bryr sig om filmer där feminism tydligt hävdas", som Hitek förklarar.

Jag förstår att en sådan observation uppriktigt sagt inte uppmuntrar tjejer att skriva, skapa och agera i denna typ av feministisk och feministisk film.

Men ett stort tack till dem som gör det ändå.

Birds of Prey, en DC-film som gör genren bra

Avslutningsvis skulle jag säga att även om Birds of Prey inte etablerade sig som min favorit superhjältefilm, gjorde det mig bra men särskilt genren .

Verket erbjuder en ny syn på en genre som tittarna är så förtjust i, och det är på tiden.

För när du är ett barn som är intresserad av superhjältefilmer och du bara ser ett sätt som hjältinnor och skurkar visas, lämnar det ett djupt intryck.

Hollywood Reporter förklarar:

”Det är inte förekomsten av denna blick (manlig blick) som gör ont, utan det faktum att man ser den i ständig upprepning. "

Med rovfåglar har barn och vuxna, flickor och pojkar, äntligen rätt till en version av kvinnor i detta universum som håller sig mer till verkligheten . Och det är coolt!

Och du, vad tyckte du om rovfåglar?

Populära Inlägg