Du kanske har sett ett videoklipp, på sociala nätverk eller i media, som verkar riktigt imponerande i början av 2021.
Bernard Pivot tar emot uppsättningen av sitt litterära program Apostrophes författaren Gabriel Matzneff, som talade om sin bok Mes amours decomposés.
Författaren skryter, utan skam, av sina sexuella relationer med minderåriga och minderåriga . Handledaren viker inte. Andra gäster närvarande på setet fnissar.
Om du växte upp som jag i en värld där pedofili kritiseras mycket tydligt måste du ha fallit från din stol: vad i helvete händer i den här videon?!
Gabriel Matzneff, pedofili och samtycke
Denna sekvens av apostrofer är från 1990 och framfördes särskilt av Médiapart 2021 i artikeln Den här gången då pedofili var på modet.
Om det dyker upp igen beror det på att en av Gabriel Matzneffs "barn" (den term som används av Bernard Pivot för att beteckna sina offer) talar, årtionden efter det.
Hennes namn är Vanessa Springora och berättar sin historia i Le Consentemen t, som kommer att publiceras den 2 januari 2021 av Editions Grasset.
Le Monde öppnar en lång artikel med detta smärtsamma citat från samtycke:
"Vid fjorton år ska du inte förväntas av en femtioårig man efter att du lämnat college, du ska inte bo på ett hotell med honom, eller hamna i sängen, hans kuk i munnen vid mellanmål. "
Gabriel Matzneff, pedofili från ”en annan era”?
Hela mitt liv har jag vetat att pedofili är fel. Att sexuellt misshandla ett barn var ett av de värsta brotten du kan begå.
Att skydda de yngsta innebär också att skydda dem från vissa vuxnas ovälkomna önskningar.
Så hur förklarar du att några månader före min födelse talar en man om sin attraktion till "barn" vid bästa tid?
#NoiresNoiresPourNuits Blancs från 18/02/1989 (Antenn 2)
- #Ardisson "Du har alltid föredragit döttrar framför mödrar (...) och du gillar söner också"
- #Matzneff "Ibland, särskilt när jag var mycket ung, var jag mycket mer känslig för barnens kön pojkar "pic.twitter.com/FEhAg83wwE- Claire Underwood (@ParisPasRose) 26 december 2021
Hur förklarar jag att endast Quebecois Denise Bombardier vågar, i denna sekvens av apostoler, gå emot tidvattnet för välviljan som alla verkar känna för Matzneff?
Författaren protesterar:
”Jag förstår inte att” litteratur ”fungerar som ett alibi för denna typ av förtroende. (...)
Herr Matzneff berättar för oss att han sodomiserar små flickor på 14, 15, att dessa små flickor är galen på honom. (...)
Vad vi inte vet är hur dessa små tjejer (...) som har genomgått en uppfattning om makt, hur mår de, dessa små tjejer, faktiskt? (...)
Jag tror inte att vi kan försvara det. "
Gabriel Matzneff, tolereras för att "en stor författare"?
Denise Bombardier anser att statusen för Matzneff, en konstnär vars verk är erkända, spelar med sin straffrihet:
”Vi vet mycket väl att små tjejer kan vara galna för en man som har en viss litterär aura. Dessutom vet vi att gamla män lockar små barn med godis.
Herr Matzneff lockar dem med sitt rykte. (...)
Om Mr Matzneff var en anonym anställd i något företag tror jag att han skulle vara ansvarig inför rättvisa. "
Artikeln i Le Monde som ägnas åt affären ger ett helt underavsnitt till " Konstnärernas straffrihet ": även om Matzneff gradvis stängdes av, särskilt på grund av hans handlingar, verkar han ha hållit respekt för sina kamrater.
Författaren vinner Renaudotpriset 2021, publicerar regelbundet i Le Point, publiceras igen 2021 ...
Vi är långt ifrån förstörda.
"Tiderna har förändrats, han har blivit försvarbar": i ett post- # metoo-sammanhang, obehaget Gabriel Matzneff - via @lemondefr https://t.co/G8rnzpNqs2
- Marie Charrel (@MarieCharrel) 23 december 2021
Den tid då pedofili var "förbjuden"
När jag upptäckte "Matzneff-fallet" tänkte jag genast på den här artikeln som publicerades 2001 om befrielse och förklarade att tidningen hade "berömt pedofili" fram till början av 1980-talet.
”Vi får inte förakta någon, lyssna på någon minoritet. Respektera rätten att vara annorlunda.
Pedofili, som inte talar om sitt namn, är ett enkelt inslag i denna oro. Med undantag för dem som hävdar det som en handling av "militant utbildning" kommer det sällan fram.
Ordet är hemskt idag. Men hon var inte problemet då.
Av sig själv, och bara, det är en del av en kantad orolighet, där alla drar vad de tror sparar. Det är så, det är igår.
Det är så. "
Samma medier, alltid Liberation, återvänder därför den 29 december 2021 till ”Matzneff-affären”.
För att bättre förstå hur, för inte så länge sedan, vissa försvarade pedofili i frihetens namn rekommenderar jag den här mycket omfattande artikeln om 20 minuter.
Historikläkaren och specialist på kvinnans och sexualitetens historia Virginie Girod liksom historikern Jean Bérard kvalificerar denna idé om "en annan era".
Enligt min mening är det viktigt att komma ihåg att sådana tal var mycket hörbara i det närmaste förflutna.
Det är både ett tecken på att samhället har utvecklats snabbt (och väl) och en hälsosam påminnelse: vad vi tar för givet är inte alltid .
Det är upp till dig, för mig, att vi alla ska vara vaksamma inför de som vill försvara sin rätt att missbruka andra.
