Ursprungligen publicerad 17 februari, se uppdatering 18 februari, slutet av artikeln
Torsdagen den 16 februari var hashtaggen # TeamHumiliés i Trending Topic på Twitter, det vill säga att många meddelanden publicerades inklusive det. Många reagerade samtidigt på ett citat från Emmanuel Macron, presidentkandidat med sin rörelse En Marche.
I en intervju med Obs sade Emmanuel Macron detta:
”Ett av de grundläggande misstagen i detta kvinquennium har varit att ignorera en del av landet som har god anledning att leva i förbittring och sorgliga passioner. Det här är vad som hände med äktenskapet för alla, där vi förödmjukade att Frankrike (...)
Vi får aldrig förödmjuka, vi måste prata, vi måste "dela" meningsskiljaktigheter. "
Låt oss förmedla det faktum att jag har svårt att använda termen "oenighet" för att tala om antagen homofobi; eufemismen är felplacerad.
Emmanuel Macron verkar därför betrakta att det är ”anti-äktenskapet för alla” människor som har blivit förödmjukade under de senaste fem åren av debatter (och demonstrationer) mot HBT-medborgarnas medborgerliga rättigheter.
Tillräckligt för att utlösa ilska för alla dem som har blivit personligt förolämpade, eller till och med direkt attackerade på grund av sin sexuella läggning.
Hej @EmmanuelMacron, på vilken sida av förödmjukelsen? pic.twitter.com/LTtz9ex237
- Monsieur Q (@_MataireQ_) 16 februari 2021
Under ilsken försöker jag förstå. Hur är det möjligt att säga 2021 att Frankrike har förödmjukats?
Naturligtvis är det sant att "att Frankrike" ropar förolämpning, förakt, hon upprepar det om och om igen och framför allt " hon ger inte upp" i ämnet, i enlighet med dess marsordning.
"Detta Frankrike" känns förödmjukad, det kan jag förstå. Men vad jag inte förstår, å andra sidan, är att en man som är så beslutsam att förkroppsligar framtiden och förnyelsen börjar strö i hårets riktning, ett djur i kval.
Från kandidatens sida som för knappt två veckor sedan krävde att kvinnor skulle engagera sig i politik för att ge församlingen en ansiktslyftning och ungdomlighet är det ganska paradoxalt.
"Vi förödmjukade det Frankrike"
Det är verkligen svårt att läsa dessa ord när vi spelar upp de senaste fem åren.
Homofobiska förolämpningar, demonstrationer och deras dåliga slagord, ovärdiga debatter inom hemicykeln, orgierop från de mest konservativa av våra valda tjänstemän.
Det var allt förödmjukande för alla dem vi pratade om . Många människor var emot äktenskap och adoption av par av samma kön, så lagen om äktenskap gick emot deras tro. Okej.
Men frånvaron av denna lag kränker miljoner grundläggande rättigheter.
Åsikter, övertygelser på ena sidan. Den andras grundläggande rättigheter. Hur kan vi uppriktigt placera dem på samma nivå och framför allt anse att det är den första som förnedras av resultatet?
Det som är förödmjukande är att behöva le mot kaffemaskinen, medan dina kollegor berättar för varandra om deras söndag på Place des Invalides, i raden av Manif Pour Tous. Det är förödmjukande att höra dem diskutera om du kan uppfostra barn i din närvaro eller inte.
Men de vet det naturligtvis inte. Det är i princip paradoxalt. De förolämpar dig på grund av en sida av dig som de inte kan säga. För det står inte på pannan.
Du är kvinna och det är fantastiskt för dina kollegor under samma kaffepaus kan begränsa dig till din framtida och oundvikliga roll som genitor ("snart äktenskap och barn!"), Allt genom att bekräfta, två meningar senare, att familjen är en pappa-en-mamma-annars-ingenting.
Sexism OCH homofobi, två slag till priset av en. Ni är naturligtvis, herr Macron, att det var de som förödmjukades av den sociala debatten som ledde till det slutliga antagandet av äktenskapet för all lag?
# TeamHumiliés tar slut på tålamod
År 2021 skrev Jack Parker ett öppet brev till anti-äktenskap för alla: "du har redan förlorat".
I fem år följde jag Manif Pour Tous politiska handlingar och dess obevekliga lobbyverksamhet mot alla sociala projekt som drivits av den socialistiska majoriteten:
- ABCD för jämställdhet, för att lära ut jämställdhet från grundskolan
- Antagande för alla par
- Rätten att dö med värdighet
- Tillgång till abort i Frankrike
- Tillgång till praktisk och objektiv information om abort i Frankrike
La Manif Pour Tous är också en lobby som är mycket investerad i politik: efter kommunalvalet, sedan det regionala valet, organiseras det för att påverka presidentdebatten genom Sens Commun, bakom François Fillon.
Fem år senare ger de fortfarande inte upp, men det borde inte bli en överraskning, det är deras slogan.
Under tiden går Frankrike framåt ... men det är svårt att fortsätta på denna väg när även de som påstår sig förkroppsligar förnyelse ser tillbaka.
Jag pratar om dig, Emmanuel Macron. Men jag kommer fortfarande att ge eftergift åt dig.
Vill du samla in? Förena oss
Du har rätt, Emmanuel Macron: vi förnedrade "det Frankrike".
Det här "vi" är den politiska klassen, den som inte har tagit sitt ansvar som samhällets drivkraft: en del av denna elit har sjunkit in i den mest skamliga populismen och använt och närt rädslan för andra för att hävda sin "närhet" till folket.
Genom att ge bort politisk och ideologisk grund till Manif Pour Tous, reproducerar du detta mönster, förödmjukande samtidigt, och framför allt, alla HBT-personer , men också alla dessa franska kvinnor och män som är något övergivna i sin tid.
Alla dessa människor vars klagomål den politiska klassen ignorerade, medan de slog sig med sin förtvivlan.
Vill du samla in? Förena oss.
Men det måste börja med att erkänna att det inte är de rosa och blå flaggan som har förödmjukats under de senaste fem åren. Förutom att specificera att det var det av alla dem och de som legitimerade sin ilska med skamlösa lögner, förolämpningar mot kvinnor och HBT-personer.
Homofobi och sexism är inte acceptabla åsikter 2021. Okunnighet är inte en förmildrande omständighet för homofobisk förolämpning (straffas med 6 månaders fängelse och böter på 22 500 euro, förresten).
Och ohindrat verbalt övergrepp, det började inte på sociala nätverk. Vissa folkvalda gav ett farligt exempel med ord som chockade.
Vi är inte "förödmjukade" av en lag som fixar en social orättvisa.
De förödmjukade är alla de som var tvungna att uthärda dessa debatter, och som fortfarande återupplever denna förolämpning varje gång en politiker ser det lämpligt att vika för tolerans.
Att skynda på några för att lugna andra?
Detta uppror av de förödmjukade på Twitter ingrep mellan två andra tal av kandidaten En Marche. Premiären ägde rum i Algeriet, onsdagen den 15 februari. I intervjun med en journalist från Echorouk TV sa Emmanuel Macron:
”Kolonisering är en del av fransk historia (...) Det är ett brott, det är ett brott mot mänskligheten, det är verklig barbarism.
Och det är en del av detta förflutna som vi måste möta i ansiktet och be om ursäkt för dem som vi har begått dessa handlingar till. "
Artikeln i Le Monde av den 17 februari tillägnad detta citat sätter kandidatens ord i perspektiv: " aldrig har en fransk politiker använt så starka termer ".
Men idén som utvecklats av Emmanuel Macron under samma intervju är mer komplex. Han förföljer:
”Utlandsstationerna, Pieds-Noirs, som vissa använder termen, har en annan syn på kolonisering. Jag kan inte relatera till det, för hon förnekar de brott som begåtts. Men vi kan inte säga dem "du var ingenting, du var bara brottslingar", för de har sin intima historia med Algeriet.
Så vi måste veta hur vi kan få dessa minnen att leva, väva dem, samtidigt som vi erkänner den franska statens ansvar. "
Det är en känslig övning som kandidaten En Marche lämpar sig för, en övning som få politiker fortfarande lämpar sig för: att inta en bestämd och tydlig ståndpunkt, samtidigt som man försöker förena sig istället för att motsätta sig.
Val eller verklig övertygelse?
Kanske var det en liknande balans som kandidaten sökte när han räckte ut handen till Manif Pour Tous; I vilket fall som helst är detta vad det andra ”nya meddelandet” från Emmanuel Macron kan föreslå. Enligt iTélé:
"Emmanuel Macron förklarar sig för medicinsk assisterad fortplantning, PMA, för ensamstående kvinnor och homosexuella kvinnor"
#LaNewsroom> (INFO ITELE) Emmanuel Macron säger att han är för assisterad reproduktion för ensamstående kvinnor och homosexuella kvinnor @itele pic.twitter.com/Vzdla1ByWt
- CNEWS (@CNEWS) 16 februari 2021
Men jag kommer inte att anta hans avsikter, jag skulle vilja att han själv klargjorde dem, så bestämt som han kunde fördöma kolonisering dagen innan.
Jag är, för att säga sanningen, trött på dessa kandidater som helt ändrar sitt tal enligt deras publik. Det samlar inte nationen för att berätta för alla vad de vill höra.
Tvärtom pressar det på samhällets fellinjer. Jacques Chirac gjorde kampanj om detta tema 1995: ”den sociala klyftan”. Tjugo år senare kan det vara dags att äntligen börja läka.
Uppdatering: Emmanuel Macron tar ordet igen
Uppdatering 18 februari 2021 - Emmanuel Macron har gett L'Obs en ny intervju för att reagera på den våg av protester som uppstod i hans första intervju. Han berättar om sin erfarenhet av äktenskapslagen för alla, från regeringens led:
”Min enda önskan då var att förnedringen av HBT-samhället som utsattes för dessa vågor slutar så snabbt som möjligt, att lagen antas snabbt. Tyvärr varade det. Våldet eskalerade. "
När det gäller dem som "förödmjukades" i termerna som användes under hans första intervju utvecklar kandidaten En Marche:
”De kände sig inte igen i de upprörande ledarna för Manif pour Tous, utan ställde sig frågor och vi brydde oss inte om att svara på dem. De kände sig kränkta i sin djupa övertygelse. De tänkte förbittring. Det är aldrig bra, det är aldrig produktivt.
Denna förbittring kvarstår och vissa presidentkandidater använder den, till det värre. Det är därför jag sa att du aldrig ska förödmjuka människor.
Genom sin reaktion på mig påminde den homosexuella gemenskapen mig om att dess sår fortfarande lever.
Att hon blev förödmjukad, misshandlad, skadad av en process som borde ha varit en lättnad men förvandlats till en konfrontation. När det gäller motståndarna har de behållit sin bitterhet och förbittring. Detta är inte det Frankrike jag vill ha. "
Hela intervjun kan läsas på L'Obs.
