I livet är allt en fråga om balans.
Jag har alltid vetat det, för alla upprepar det om och om igen. Men för att ansöka dagligen, speciellt för någon helt av mitt slag, är det uppriktigt sagt bomull (det är mitt nya favorituttryck).
Å andra sidan, efter en och en halv timmes forskning kan jag bara hitta foruminlägg från 2007 eller 2021 där människor säger att att vara hel är en synonym för "att vara uppriktig".
Låt saker och ting vara tydliga, jag förstår det som två av de definitioner som Larousse föreslår. Gammal.
- "Vem erkänner inte halvmått, nyanser, som är i ett stycke. "
- ”Vilket är utan förbehåll, utan begränsning, utan begränsning; total. "
Hemma, utan att gå in på detaljer och egentligen att sammanfatta ungefär, översätts det till det faktum att antingen jag är grundligt eller att jag inte är någonting alls. Jag vet inte hur man gör däremellan, vad.
Antingen är jag djup eller så är jag ingenting alls.
Det värsta är att jag är ganska säker på att första gången jag stötte på hela termen var det när jag läste en intervju med Lââm i en tidning av typen Fan 2 eller Star Club.
2000-talet rpz.
Att vara hel är inte nödvändigtvis en egenskap
För mig är det inte en helhet att vara, det är bara ett sätt att vara.
Det är trevligt att veta eller inte om vi är det, för det hjälper oss att förstå oss själva lite bättre - vilket är väldigt coolt. Men jag förstår inte hur det är bättre att vara hel än att inte vara.
Förresten, VÄNLIGEN HEIN, men jag har intrycket att vi tenderar att köpa halvmjölk snarare än helmjölk. AH! Jag kunde inte begära ett bättre argument för att stödja min poäng.
Jag kan inte smälta komjölk, men jag är glad att det är användbart för mig idag.
Nej, men det är sant, att vara hel för mig är ett sätt att hantera dina känslor, dina relationer och ditt liv i allmänhet, inte något som du nödvändigtvis måste skryta om. Slutligen är det inte den kvalitet som jag skulle lägga fram i en anställningsintervju.
MEN det är en egenskap hos min karaktär som det är viktigt för mig att vara medveten om för att bättre förstå mina reaktioner och hantera mina känslor när de blir biff.
För mig är det inte en kvalitet, bara ett sätt att vara.
Att vara hel har verkligen inte alla bra sidor. Vissa fel i min personlighet beror direkt på det. För genom att kasta mig in i allt jag älskar och allt jag älskar, tenderar jag att världen runt mig ska vara densamma med mig.
Förutom att om det inte är deras sätt att vara, är det omöjligt för dem!
Och vi är mer eftergivna och förstående när vi lyckas ta det nödvändiga avståndet för att förstå att denna punkt kan vara besvärlig och att denna skillnad kan orsaka oenigheter.
Att vara hel ursäktar ingenting
Jag har intrycket att detta karaktärsdrag ofta används för att rättfärdiga, till och med ursäkta, lite gränsbeteende , och jag tycker inte om det för mycket.
För mig motiverar ingenting icke-patologiskt eller ursäkter att ha gjort fel. För jag är i grunden övertygad om att ingenting är i sten.
Jag kom över en intervju med Mathilde Seigner, en skådespelerska som jag respekterar mycket (gör inget misstag), och som gjorde mig medveten om något. Inuti säger skådespelerskan att hon är hel, att hon alltid kommer att vara, att hon inte kan göra något åt det.
Jag var verkligen inte lika lång som henne. För mitt liv, eh, vi är alla unika, eh oh, Mathildes poäng slutar här, jag vill inte ha historia.
Jag när jag inte vill ha någon historia.
Långt ifrån mig tanken att döma henne för vad hon gör och vad hon säger, men jag vet att jag, i mitt liv för mig, aldrig kommer att låta ett drag av min karaktär få mig att säga "Jag kan ingenting." mot, jag är så här ”. För att jag KAN ha något emot det. Jag är inte ett djur: jag kan kontrollera mig själv ett minimum.
"Fel" är inte alltid oundvikliga
Vi kan omfamna och älska den person vi är, med våra egenskaper, våra fel och våra karaktärsdrag som varken är bra eller dåliga.
Jag är helt för, på tolv miljoner% i kvadrat (du kan säga att jag är dålig i matte?). Men aldrig mer kommer jag att låta en del av min personlighet skada andra eller skada mig genom att rycka på axlarna.
Jag vet att jag aldrig mer kommer att låta ett drag i min karaktär få mig att säga "Jag kan inte motstå det, jag är så".
Det tar mig lång tid och lite dagligt arbete på lång sikt att kämpa mot det som hela min sida ger mig som negativa känslor (jag tänker särskilt på min otålighet eller min tendens till svartsjuka).
Men så småningom kommer jag dit och jag lär mig hur man gör det mindre skadligt för mig och andra.
Det finns ingen oundviklighet. Det är inte för att vi är otåliga av naturen att vi kommer att passera framför alla på La Poste. Bara för att vi är nervösa betyder det inte att vi ska knulla alla på minsta känsla.
Häromdagen sa någon till mig att han inte visste hur han skulle göra val, att det var bortom hans styrka. Och det är den typ av beteende jag aldrig vill ha igen. Ber om ursäkt för att jag är (främst omkring mig) utan att vidta åtgärder om det stör mig.
Om lite krångel med min personlighet hindrar mig från att njuta av mitt liv till fullo, eller om det gör ont för människor, eller båda, vill jag aldrig vara nöjd med att bara säga till mig själv att "hawwwnaaan men jag är så. kan ingenting kan jag inte gå emot min natur ”.
Gå emot min natur, jag är emot. Men där försöker det bara att utvecklas, växa och lära av sina misstag. Det har ingenting att göra med det och det är helt möjligt.
Och det första steget, att pimpa din personlighet och göra dig ännu lyckligare att vara dig själv, är att vara medveten om vem du är.
Glad så.
Och hitta rätt balans för att lyckas med det utan att sätta för mycket press på dig själv. För i livet är allt en fråga om balans.
Jag har alltid vetat det, för alla upprepar det om och om igen. Men att ansöka dagligen, särskilt för en hel som jag, är uppriktigt sagt bomull. Och vi återupptar artikeln i början.
