Uppdatering av den 7 mars 2021 - Efter Milanos förlags beslut att inte skriva ut den kontroversiella boken On a chopé la puberty är det Anne Guillards, bokens illustratörs tur att tala.
Vi nabbade puberteten tog över de fyra hjältinnorna i serietidningen Les Pipelettes. Inför vad konstnären kallar "svindlande proportioner av kontroversen" mot boken utgiven av Milano, meddelade Anne Guillard i en kolumn publiceras på Actualitté plats att hon slutar sin serie :
Det är omöjligt för mig att fortsätta rita pipetterna som om ingenting hade hänt, vilket skulle innebära att jag tyst accepterade denna situation. Resultatet av denna blixtkontrovers kommer därför att försvinna en hel samling skapad, skriven och redigerad av kvinnor och publicerad av en ungdomsförläggare som är offentligt engagerad i jämställdhet.
Det är med påtaglig och helt förståelig bitterhet som illustratören beklagar att en ny serie temaböcker upphävdes för att stödja pre-tonåringar.
Det är också en känsla av orättvisa som härrör från detta öppna brev, som belyser en obestridlig verklighet:
148 249 personer mobiliserades mot en bok som har sålt 3000 exemplar: därför anklagar personer som inte har läst den här boken innan de kritiserat den för att inte ha läst den här boken innan de publicerade den och tror att de måste hindra andra från att läsa den. läsa.
Du har rätt att upptäcka att författarna kunde ha gett bättre råd, eller att de utdrag du har sett inte är lämpliga; du har rätt att hitta den här boken dum, gammaldags eller olämplig ... Men om du kräver att ett verk tas bort för att du inte godkänner dess innehåll, bor du i medeltiden.
Låt oss här komma ihåg att Anne Guillard är illustratören av ritningarna av On a chopé la puberty. Det är därför inte ursprunget till texterna - och därför den viktigaste källan till kontroversen.
De anklagelser hon fick om sina illustrationer gällde bristen på mångfald i hennes karaktärer, som hon försvarar genom att förklara att hon hämtade inspiration från sina egna barndomsvänner:
(...) De representerar oss som vi var i skolan, en massa REAL flickor med sina egna karaktärer, och inte begrepp som kalibrerats för att uppfylla mångfaldskraven.
Sedan slutar hon på en sur och mycket vältalig ton:
Det är bra att ha hjärtat för att skydda våra små flickors själ mot farliga böcker. Och eftersom du är vaksamma vuxna kommer du heller inte att glömma att varna dem för farorna med sociala medier och masslynchingar.
För att läsa hela forumet, klicka här för att gå till Actualittés webbplats.
Anne Guillard pekar här på sociala nätverk som i slutändan är mycket ohälsosamma. Även om jag inte godkänner allt innehållet i denna bok är jag mycket bedrövad över detta beslut.
Jag skulle ha föredragit en annan väg ut ur denna kontrovers än att stoppa serien till förmån för en konstruktiv dialog. Jag känner att Anne Guillard är ett "säkerhetsoffer" för situationen.
Men jag förstår hans beslut: hur man kommunicerar med 150 000 människor som går upp på tallriken utan att ha insikter om vad de fördömmer?
Och du, vad tycker du om illustratörens svar?
Uppdatering av den 5 mars 2021 - 148 294. Detta är antalet signaturer som samlats in för framställningen som begär återkallelse från bokmarknaden på en chopé la pubertet.
Inför mobiliseringen reagerade Milanos utgåvor genom att publicera ett pressmeddelande:
Det är därför en seger för undertecknarna av framställningen eftersom boken, som för närvarande är slut i lager, inte kommer att få ett nytt liv i samband med en papperstryck. Det är dock fortfarande tillgängligt som en e-bok.
Pressmeddelandet understryker också vikten av vuxen tolkning av denna bok - som mer allmänt kan tillämpas på all barnlitteratur.
Om det enligt min åsikt inte finns något stort tvivel om de klichéer som förmedlas i den här boken, erkänner jag att jag är nyfiken på den mottagning han kunde ha haft bland pre-tonåringar: verkligen vårdade sexistiska klichéer eller skulle han ha hjälpt dem på något sätt att komma igenom puberteten?
Och du, vad tycker du om detta beslut: var det det bästa att göra, eller är det censur? Och om inte heller, vad tror du skulle ha varit ett bättre resultat?
2 mars 2021 - Barnlitteratur, kanske du har lagt märke till, är min specialitet. Jag är i spetsen för dess nyheter, och detta särskilt tack vare hjälp från sociala nätverk.
Den här veckan såg jag ett inlägg som inte gjorde mig lycklig alls, men då inte alls glad. Det här var foton tagna från en bok publicerad av Milan Publishing, On a chopé la puberty, av Anne Guillard, Séverine Clochard och Mélissa Conté.
Som titeln antyder är den avsedd för en åhörare på 9-13-åringar att prata om menstruationens vaggar, jämförelse av bröst och utseendet på akne finnar.
Hej, vi är 2021 och @MilanPresse vågar publicera en sådan trasa. Skuld av tjejer, stereotyper, ingen mångfald. "Vi nappade puberteten" så definitivt att inte köpa. Och att dela tack. #colere #feminism pic.twitter.com/H2xsPo7rGC
- Claire hoppas (@ Chopes24) 2 mars 2021
När jag såg dessa extremt sexistiska och kliché-droppande passager ville jag verkligen bryta saker. Tänd sedan på den. Och slutligen för att samla askan i en boll för att kasta mot en vägg. Du får idén.
Men erfarenheten har lärt mig att du inte alltid borde lita på vad som hände på sociala nätverk, som fortfarande hade den irriterande tendensen att ta bort fakta ur sitt sammanhang.
Spoiler alert: det saknades inte. Så måste vi verkligen ha ett autodafé i puberteten?
Var försiktig med vad du ser på internet
Låt oss komma in i det tjocka av det. Här är en av sidorna som väckte känslorna, där frågan högst upp i kapitlet är vad puberteten är till för? :
Upplagt av The Nasty Uterus - Rabies in the uterus på torsdagen den 1 mars 2021
Vad denna närbild glömmer att specificera är att den är en del av en dubbelsida som ägnas åt de olika åsikterna i de fyra karaktärerna i boken i samma fråga. Men de har alla sin egen personlighet och sina intresseområden, så de har ett annat sätt att se saker.
Anne är flirtig, hon gillar att ta hand om sig själv och klä sig bra, så ja, hon är glad att kunna ta på sig höga klackar. Och det är hans rätt. Det är inte hypersexualisering.
Under hennes vittnesbörd finns det sedan den andra Anne, som hon klagar på akne finnar och luktar under armarna. Dessa två karaktärer tjänar till att förkroppsliga uppfattningar om puberteten som finns, men de är inte dogmatiska. De fungerar inte som en universell och oföränderlig sanning.
Dessutom har Agnès och Marie-Hélène, två andra karaktärer, en helt annan diskurs på motsatt sida:
Visserligen visar boken mycket besvär i sitt tillvägagångssätt för de flesta ämnen (och vi kommer att prata om det i resten av artikeln).
Men att ta sidorna ur sitt sammanhang är något orättvist , särskilt i detta specifika fall där det finns en önskan att relativisera puberteten genom att försöka återge den på olika sätt att uppleva den.
Att göra alla röster hörda om puberteten
Vad den här boken försöker visa, och det föregående exemplet bevisar det, är att det finns en mängd olika perspektiv på puberteten och mycket olika livserfarenheter.
Många tester ger boken energi, så att personer som läser boken kan identifiera sig direkt med en viss upplevelse av puberteten - för att känna sig mer bekymrade över det som berättas.
Och i förklaringarna till resultaten finns det systematiskt en önskan att sätta saker i perspektiv. Till exempel om att skämmas för hennes brösttillväxt:
Jag tycker att det är smart att inte sjunka in i idealisering och lämna utrymme för olika sätt att uppleva saker på.
Naturligtvis vill vi att alla ska lyckas ta sin kropp och alltid uppmuntra i den här riktningen.
Men det är inte nödvändigtvis så enkelt och omedelbart i praktiken. Det kan också ta en mental process för att framgångsrikt bryta sig loss från komplex. Under tiden är det inte perfekt att ge lösningar för att vara tålmodig, här under gömning, men det är inte ointressant.
Uppmuntra utan att motsäga sig själv, den instabila balansen mellan On a nabé pubertet
Det som fortfarande är häpnadsväckande är bokens förmåga att motsäga sig själv. I sitt erbjudande av råd är avsikterna utmärkta, och ändå saboterar boken sig själv.
I serien av sidor som irriterade finns det den här, som tas från kapitlet Testbänk för att ha bröst.
Upplagt av The Nasty Uterus - Rabies in the uterus på torsdagen den 1 mars 2021
Dubbelsidans spridning är ganska svår att försvara. Hon tar testet Är du flickvän med dina bröst? , där det fortfarande finns vilja att sätta saker i perspektiv på storleken på hans bröst.
Vad som inte (antingen!) Visas på det här fotot är att dubbelsidarspridningen antagligen vill skapa humor genom att föreslå mer eller mindre absurda tekniker för att ha fler bröst. Problemet är att humor inte är särskilt tydlig, och den flörtar farligt med slampa.
Men det mest irriterande är det råd som avslutar dessa tekniker:
Det är hemskt och framför allt mycket frustrerande.
Det finns denna obestridliga önskan att främja personligt välbefinnande och avskiljning från yttre tryck, vilket är perfekt!
Men varför säga att det är möjligt att välja om du vill ha en bh eller inte och säga att de är väsentliga för sporten (förresten håller de tack vare en bröstmuskel OCH ledband, inte bara tack vare hud)? Varför ge matchmaker-värdiga råd i Mulan att ha ett “vackert utseende” och behålla utseendekulten?
Det är synd, vi såg rätt slut! Och jag talar inte om bröstspetsarna, som tyvärr visar sig vara skamliga, och bidrar till att upprätthålla denna kliché och sexistiska syn på vulgär bröstvårtan. Definitivt finns det arbete.
Upplagt av The Nasty Uterus - Rabies in the uterus på torsdagen den 1 mars 2021
Att prata med unga människor om puberteten är komplicerat
Bland sidorna som gör dig yr, finns den här:
Upplagt av The Nasty Uterus - Rabies in the uterus på torsdagen den 1 mars 2021
Fördelarna som vi tänkte på skriftligen: att kunna lära sig många nya saker om din egen kropp, få lite extra självförtroende medan du känner dig stor eller inte längre betraktas som barn av vuxna och få autonomi
Den här sidan är faktiskt motsvarigheten till en andra, som visar de okalla grejerna - nämligen reglerna som alltid kommer vid fel tidpunkt och andras retningar om att växa hår.
Jag förstår mycket väl samma önskan att skapa ett band med den person som håller boken i sina händer för att bättre vägleda honom på vägen till puberteten. Ändå är denna dikotomi mellan okylt och coolt grepp.
Det är inte så mycket att det finns fördelar eller nackdelar, det är framför allt att kroppen förändras på ett oundvikligt sätt , att du måste vara bekväm med dessa förändringar och vara trevlig mot dem. de av andra runt omkring dig. Det är i slutändan vad som beskrivs i den sista punkten där det är en fråga om fördelarna, men utan att det verkligen väger i talet.
Desto mer olyckligt är det att de flesta fakta som tas upp, på den ena sidan som på den andra för den delen, rör andras blick - vilket helt klart är ett av ungdomarnas största påtryckningar. Att veta att allt är normalt och att allt är bra för dig själv är att veta det för andra också, och därför att undvika att göra narr av det.
En guide ... som inte guidar så mycket
På baksidan av boken presenteras On a chopé la puberty som den, jag citerar, den bäst dokumenterade i världen om ämnet, förutom att det anges att det är:
Det är mycket olyckligt att en guide till puberteten inte behandlar könsorganen (särskilt genom att argumentera för att de är fantastiska), eftersom de inte känns igen (särskilt slidan, kom ihåg den här barnboken av Michel Cymès som i sin första upplaga närmade sig sin representation på ett mycket vagt och ofullständigt sätt (en ny upplaga kommer dock att berika den) och så lite framkallas i skolan.
Sexualiteten i sig ifrågasätts inte alls i boken, inte ens preventivmedel. Man kan invända att detta är en guide för 9-13-åringar och att de ännu inte berörs av alla dessa frågor. Jag vill säga: tvärtom! Vi kan knappast göra mer relaterade än puberteten och sexualiteten.
Ju tidigare ungdomar känner till ämnet, desto snabbare vet de hur de ska bete sig. Det här är vad jag älskade med boken The Rules… What a Adventure!, Av Elise Thiébaut och Mirion Malle. Den var avsedd för samma ålderskategori och redan utbildad i samtycke och rätt reflexer att ha för sexuella relationer, medan dess ämne i grunden var reglerna.
Slutligen är denna guide tyvärr mycket könsbestämd och omfattar inte alls transidentitet. Det kommer bara att hitta ekon för några av de yngsta.
Misstro därför med dessa böcker som påstår sig vara guider. Om de inte förtjänar att tas i hela Internet-greppet (som jag talar har nästan 33 000 personer undertecknat en framställning för att förhindra att boken säljs), förtjänar de att rådfrågas innan de erbjuds de yngsta så att stöd kan ges.
Vad kan vi lära oss av den här historien?
På en chopé la pubertet finns en klumpig bok, som kämpar för att komma bort från sexistiska klichéer som är fast knutna till samhället. Dessutom förblir han för blygsam eller tyvärr tyst om viktiga frågor för den berörda åldersgruppen, till exempel kön.
Men han är inte heller den största nonsenssamlingen! Jag har läst barnböcker mycket farligare än så, oavsett om de är rasistiska, homofoba eller till och med antiaborter, som inte hade rätt till deras framställning, men som hade rätt till straffet av tystnad, vilket är ett första steg.
Här är utmaningen med On a chopé la puberty framför allt att ge förtroende för de människor som läser den, att få dem att relativisera och acceptera sin kropp, med alla förändringar eller till och med olägenheter som kan uppstå.
Avsikten är bra. Vägen är redan mer kaotisk.
Plötsligt vill jag dra två huvudsakliga slutsatser från den här historien.
Det första är att alltid ta sig tid att sätta i sitt sammanhang vad vi ser hända på sociala nätverk, särskilt det som spelas mycket sensationellt. Naturligtvis är kritiken mot denna bok välgrundad. Men att isolera avsnitt utan att ha tagit hänsyn till hela skapelsen kan aldrig leda till en konstruerad kritik.
Den andra är vikten av sexuell utbildning för de yngsta. Det kommer alltid att vara bättre att chatta med en tonåring snarare än att ge honom eller henne en bok som han eller hon kan lära sig.
Men om blygsamhet vinner är det viktigt att veta vilken typ av bok som läggs i deras händer. Speciellt om vi vill att samhället ska bli bättre!
