- Hemmabilden är från @emmanuelmacron
Lördag 28 januari, mitt i medborgarprimärerna, dök en video av en kandidat utanför konkurrensen i mitt nyhetsflöde.
På sin Facebook-sida och hans rörelse En Marche publicerade Emmanuel Macron ett meddelande som han skickar till alla som vill ha en förnyelse i politiken. Inlägget är nykter:
" Varför jag ?? - Ansök på en-marche.fr »
I den här sekvensinspelade videon gör Emmanuel Macron ett uttalande : medan ett överklagande lanserades den 19 januari, i syfte att rekrytera framtida kandidater till lagvalet för rörelsen En Marche, är de första resultaten tydliga. problem.
"Det är en observation av misslyckande som jag gör idag"
Faktum är att endast 15% av de mottagna ansökningarna ... kommer från kvinnor. Du kommer att berätta för mig att bristen på paritet i politiken inte är ett nytt problem, vilket presidentkandidaten understryker:
”Det är ett misslyckande som gör mig ledsen för oss, för vi gör som de andra.
Eftersom vi håller på att uppnå samma resultat som det vi har idag i nationalförsamlingen. "
"Varför kommer vi till detta resultat? "
Hittills noll överraskningar. Nyheten är snarare talet i den här videon , som riktar sig mot hindren för kvinnors engagemang i politik:
"Varför är vi i den här situationen? Jag försökte förstå (...)
Det första är självcensur . Varje gång jag gick för att fråga en kvinna varför du inte kom och presenterade dig själv fick jag höra "varför tänker du på mig?" "
Själva idén kommer inte. "
Det första hindret påpekade verkligen detta bedrägerisyndrom som är så närvarande hos för många kvinnor, alla dessa begränsande övertygelser integrerade djupt inuti sig själv, vilket hindrar oss från att projicera oss till övervåningen .
Ja, ibland finns det ett glastak som blockerar vår uppstigning. Och ibland är taket också delvis i vårt sinne.
Men låt oss inte unga oss själva, vi glömmer också ganska enkelt allt socialt och familjetryck som väger för många kvinnor.
Men exakt kommer denna punkt i 2: a position. Varför då denna obalans mellan män och kvinnor?
”Av många skäl, som jag respekterar och som är djupt legitima, som är organisationen av familjelivet , livet på jobbet, möjligheten att ha ett politiskt engagemang i tillägg ...
Som om politiskt engagemang var reserverat för män.
Och det säger mycket om våra egna kollektiva representationer om hur familjelivet organiseras, om företrädesrätten för män i vårt samhälle. "
När det gäller observationen håller jag med. När vi vet att kvinnor fortfarande utför 65% av föräldrarnas uppgifter, att de fortfarande tar över majoriteten av hushållsledningen, är det verkligen svårt för dem att föreställa sig ett politiskt åtagande.
"Jag gynnade av denna rätt hemma"
Detta är inte en mea culpa, det är klarhet: Emmanuel Macron fortsätter sin adress genom att tala om sin egen erfarenhet och erkänna att det har varit lättare för honom att leda en politisk karriär.
Ett tal som står helt i kontrast med retoriken från den försynta mannen eller med nationellt öde, återkommande i politiken.
” Jag säger det mycket ödmjukt: Jag har gynnats av denna rätt hemma. För om jag är här idag, om jag kan ge all den här tiden, beror det också på att min fru valde, att ta tid ur sitt yrkesliv för att följa med mig, inte att ha andra åtaganden.
Men vi måste ha denna diskussion som familj, vi måste också kunna ompröva dessa mönster, dessa automatismer, och jag är inte nöjd med denna självcensur. "
Engagera dig själv? Ingen prat om det
Vanligtvis i mitt nyhetsflöde ser jag mest humoristiska klipp, söta djur, till och med några nyhetsvideor med undertexter så att vi kan förstå dem utan ljud. Men Emmanuel Macrons inlägg uppträdde flera gånger på min Facebook (även om jag inte hade gillat hans sidor!)
Detta beror på att flera av mina kontakter delade talet, och efter att ha lyssnat på det förstår jag intresset som det väckte: det är annorlunda.
Det är annorlunda även i avslutningen av meddelandet, som inte bjuder in dina förkläden damer, utan till dialog:
"Vad jag ber dig är att kunna prata om det som en familj, tänka på det och tänka på det till slutet: varför vill du engagera dig? (…)
För att du vill ändra saker. Kvinnor har rätten och plikten att ändra dem också, så att vi har en familjediskussion så att vi kan organisera oss lite annorlunda under denna livstid.
Eftersom vi behöver kvinnor som är suppleanter, som är senatorer, som är borgmästare, som förändrar vårt politiska liv. "
Och det är också nytt, tror jag. Denna idé att kräva dialog och reflektion för att lösa ett problem, inte som en mirakellösning utan som utgångspunkt.
Paritet ? En nödvändighet för små fester
Jag pratade med Julia Mouzon, grundare av Élues Locales , en webbplats för information, nätverk och rådgivning för valda tjänstemän, som är mycket engagerad i frågor om könsdiversitet i politiska organ.
Hon förklarar för mig att paritet på vallistorna är absolut nödvändigt för de "små partierna", eftersom de inte har möjlighet att betala de böter som åläggs om det inte uppnås detta mål (böterna höjs med den socialistiska majoriteten under diskussioner om lagen för materiell jämlikhet).
För Emmanuel Macrons rörelse tycks det verkligen vara nödvändigt att presentera gemensamma kandidaturer i 577-valkretsarna. Men det är också en vilja från den oberoende kandidaten, i linje med En Marches anda, förklarar Zineb, medlem av talesgruppen:
”Att bara ha 15% av de kvinnliga kandidaterna är ett tecken på ett verkligt problem i Frankrike. Med En Marche vill vi verkligen visa att vi är en progressiv rörelse, i varje bemärkelse av ordet .
Vi vill inte att denna kampanj ska genomföras utan kvinnor . "
Mounir, ansvarig för den digitala kampanjen , berättar för mig att En Marche strävar efter ett mål om verklig paritet : å ena sidan granskas och väljs applikationerna utifrån deras allvar och intresse, och å andra sidan uteslutet av "paritetsbedrägeriet".
”Paritetsbedrägeriet” består i att rekrytera kvinnor för att de behöver dem och att skicka dem till kampanj i en valkrets som anses ohanterlig (där till exempel den avgående parlamentsledamoten vanligtvis omvaldes. i andra omgången till mer än 60%).
"Vi vill vara säkra på att alla kandidater representerar det nya projektet" tillägger Mounir och påminner mig om de principer som definierats av Emmanuel Macron för lagvalet, i denna video, bland annat förnyelse och verklig paritet.
Zineb avslutar vår intervju:
"Det finns ingen anledning till att kvinnor inte ska vara mer aktiva när vi är mer än 50% av väljarna"
En Marche fortsätter sin uppmaning till kandidater och uppmuntrar kvinnor att ta bort hinder för illegitimitet, men också mer pragmatiska hinder inom hemmet, allt som skulle hindra dem från att ta steget ...
Och efter det första steget ...
Att lyfta ditt bedrägerisyndrom och bli organiserad i ditt hem är bara en utgångspunkt (men det är verkligen en bra kompromiss för en rörelse som heter "En Marche"!).
Att engagera sig i politik, att vara kandidat för en rörelse eller bakom en presidentkandidat är ett första steg.
Bakom det måste vi göra kampanj, vilket också kräver en verklig investering av tid, energi och hårda kontanter.
Så det är säkert att de bästa talen inte kommer att leda fler kvinnor till församlingen: det tar mer än så. Men att sätta rätt ord på en observation som andra låtsas ignorera är redan ett första steg i rätt riktning.
Fråga efter programmet?
Det finns kanske ett annat hinder mot många kvinnors kandidatur, som jag inte har sett upp i de olika analyser eller kommentarer jag har hört.
Vad är det som får mig att be om en befordran, gå till en ny position eller, slumpmässigt, att gå som kandidat bakom en partibanner? Om jag känner att jag har rätt färdigheter för jobbet!
Jag minns vid min första riktiga anställningsintervju när jag erbjöds en tjänst i företaget och jag hör mig själv svara:
”Ja, det intresserar mig men ... Jag har aldrig utövat det här yrket! "
Inte skojar? Jag är här för att anställas för mitt första jobb, jag erbjuds den här tjänsten och jag tvekar att acceptera eftersom jag aldrig har arbetat med den här jobbet? Var är logiken? (Den här anekdoten finns i Pantheon om 6 misstag och lärdomar av min jobbsökning .)
Låt oss kalla detta självutarmande “reflex” ett “bra studentsyndrom”: Jag vill göra det, men jag måste veta instruktionerna (och poängkriterierna) innan jag börjar (jag bedömer mina framgång och mina risker för misslyckande).
Kanske saknar En Marche också publiceringen av ett tydligt program som potentiella kandidater kan rådfråga innan de beslutar om de vill föra det till kampanjen, till fältet, i sikte. lagstiftande.
Men om denna förklaring håller, skulle det uppenbarligen bara stoppa kvinnor, i majoritet. Så jag ställer mig fortfarande en fråga: skulle vi inte använda detta argument som en ursäkt mellan oss, inte att våga mer, att ta fler initiativ?
Å ena sidan är det inte detsamma som att sälja din själ att gå med i en politisk rörelse, du undertecknar inte med ditt blod.
Emmanuel Macrons politiska program är visserligen ännu inte tryckt i pdf på sin kampanjwebbplats, men genom att titta lite kan vi hitta vision-macron-webbplatsen, som sammanställer sina olika ståndpunkter uttryckta i en hel serie teman sedan månader.
Oavsett vad man tycker om hans idéer finns det mycket att göra en åsikt där.
Jag tog exemplet med Emmanuel Macrons rörelse eftersom han visade detta exempel genom att ta itu med problemet: ja, det finns en hel serie bromsar och hinder för kvinnors inträde i politik. . Ja.
Och det kan också finnas en form av självcensur från vår sida, som det är upp till oss att övervinna om vi ska ta och ta dessa roller i det offentliga livet.
Och du, har du sett den här videon köras i dina sociala nätverk? Vad tyckte du om det? Har du någonsin tänkt på att gå som kandidat i ett val, med eller utan partiets stöd (vad det än är)? Kom och prata om det i kommentarerna!
