I början av 1980-talet utvecklade en ung forskare med namnet Étienne Baulieu en molekyl som gjorde det möjligt att hämma effekterna av progesteron, det kvinnliga graviditetshormonet. Han kommer att utveckla ett piller som kan förhindra detta hormons verkan genom att fästa sig på progesteronreceptorerna i livmodern.

Som ett resultat, även om ett ägg befruktas, blöjs livmodern och innehållet utvisas. (Sammanfattar jag!)

Kyrkans motstånd mot utvecklingen av RU486

Men mellan utvecklingen av denna molekyl, mifepriston, då kommer pillret RU486 och dess marknadsföring att gå för långa år. Varför ? RU486 svarade emellertid på ett medicinskt problem: för många kvinnor dog av aborter.

Och så är det fortfarande:

"I dag i världen dör en kvinna var åttonde minut till följd av en hemlig abort"

Men nu är människans etik variabel geometri.

Så mycket för att motverka planen för det gudomliga verkar inte störa dessa herrar för mycket när medicins framsteg gör det möjligt att förlänga livet genom att bromsa utvecklingen av en sjukdom, tills den helt befriar organismen av den, som hans gudomliga vilja verkar vara respekteras utan undantag när det gäller kvinnornas liv ...

I den dokumentär som jag pratar om idag är debatten fokuserad på nytt: frågan är inte om abort ska tillåtas eller inte.

Abort är ett faktum: en kvinna som inte vill bära graviditet till termin kommer att lyckas att inte bära graviditeten till termin. Och i Frankrike har detta förfarande varit lagligt sedan Veil-lagen, som antogs 1975 .

Debatten handlar därför inte om abortens laglighet, utan om sättet att uppnå det.

Följaktligen svarar utvecklingen av RU486 perfekt på ett behov: att begränsa antalet dödsfall efter abort.

Men det var utan att räkna med motståndet från den katolska kyrkan, som starkt motsätter sig något medicinskt framsteg inom detta område. Som professor Baulieu själv kommer att säga:

Vi är alltid överlåtna av en triplett av ideologi, okunnighet och tröghet. "

"Ideologi, okunnighet och tröghet"

Det andra piller, en kamp för kvinnor, är en dokumentär som undersöker utvecklingsprocessen för RU486, från dess utveckling till dess kommersialisering.

Och vad som chockar i den här filmen är det inte orden eller handlingarna med extremt våld som begåtts mot professor Beaulieu, läkare och de politiska företrädarna.

"Det är uppenbart att när vetenskapen erbjuder kvinnor en ny frihet, stör den den etablerade ordningen"

- Étienne Baulieu

Vad som chockar är att dessa bilder är aktuella. Demonstrationen för rätten till abort i Europa var jag där med Léa. Vi filmade det.

Demonstrationen av antiabort till stöd för den spanska regeringen, som hotade att vända denna rätt? Jag såg det med egna ögon för två år sedan.

Europaparlamentets omröstning, som vägrar att ta upp frågan om kvinnors rätt att förfoga över sina kroppar, att få tillgång till rättigheter som rör reproduktiv och preventivmedicin? Det var i december 2021.

Dessa franska suppleanter som röstade emot är de vi valde till Europaparlamentet i maj 2021.

Ta istället en titt på trailern för dokumentären, några bilder som du utan tvekan kommer att känna igen.

Det andra piller, en kamp för kvinnor är därför långt ifrån en vunnit kamp. Jag skulle säga att pro-choicersna knappt vann en strid, men kriget fortsätter att ta sin vägtull ...

Jag är mindre chockad av religiösa extremismars retorik, som trots allt bekänner sig varken mer eller mindre än deras djupaste övertygelse. Det som chockerar mig bortom förståelsen är trögheten hos ledarna, den politiska makten som inte har slutat avancera i små steg, små steg.

Som om hälsa, som om kvinnornas liv skulle sättas på samma nivå som respekt för andras religiösa eller ideologiska övertygelse.

Motståndarna till denna grundläggande rättighet fördömer vad de anser ”ett mord” genom att begå ... mord på läkare och sjuksköterskor. Genom att spränga kliniker. Jag pratar inte med dig för länge sedan, jag talar om 80-, 90-talet, till och med 2000-talet!

I Italien motverkades 2021 kraftigt kommersialiseringen av RU486 av biskoparna, som ber italienska läkare vara "samvetsgrannhet". År 2021. Ett år tidigare, 2008, var jag i Italien för ett års studier. Jag var i ett land som inte skulle ha erkänt min rätt att inte vara gravid.

Jag tänker tillbaka på denna demonstration FÖR rätten till abort, till vilken jag var tvungen att åka till Paris, Frankrike 2021. Jag var utmattad att behöva gå ut på gatorna för att försvara en rättighet som jag ansåg förvärvad. Men efter att ha sett den här dokumentären är jag livrädd att inse att jag hade allvarligt fel.

Alla dessa FRANSKA suppleanter och senatorer som har antivalspositioner inom parlamentet, dessa valda européer som röstar mot preventivmedel och reproduktiva rättigheter för kvinnor ... allt detta är inte, som jag trodde, ett konservativt steg, ett eko från en tid som snart är över.

Nej. Detta är det nya angreppet på antivalslägret , som särskilt organiseras från USA, där kampen långt ifrån vann.

Dokumentären heter inte "Historien om abortpiller", inte heller "Historien om aborträttigheter". Det kallas ”en kamp för kvinnor”. Underförstått: i nutid.

Det andra piller, en kamp för kvinnor, sändes på Arte, tisdagen den 2 juni kl 22:20.

Populära Inlägg