Innehållsförteckning
#MeToo, ett år efter upptäckten är fortfarande relevant

För ett år sedan sprids hashtaggen #MeToo som en löpeld på Twitter.

Alla kvinnor som har pratat tillsammans så att vi äntligen kan lyssna på dem har utmärkts, vunnit segrar, visat sin styrka genom att starta en storskalig rörelse ...

Men om ämnet är mer hörbart, fortsätter kampen att vara aktuell. Möjligheten att läsa om den här artikeln och komma ihåg att det kommer att kräva mer arbete innan rädslan verkligen byter sida.

- Artikel publicerad 17 oktober 2021

" Jag också ". Som en skamlig sjukdom som vi blygsamt erkänner, förutom att det i denna skala inte längre är en sjukdom, det är en verklig pandemi.

#MeAlso i Frankrike.
#MeToo i den engelsktalande världen.
#YoTambien på spanska
#AncheIo, #QuellaVoltaChe på italienska
#IchAuch på tyska.

... Och vi når gränsen för min förmåga att hitta översättningar av nyckelordet som har rullat i flera dagar på sociala nätverk.

Det är fortfarande en konsekvens av Weinstein-affären, den här stjärnproducenten som anklagas för trakasserier och sexuella övergrepp av dussintals kvinnor.

Det var välkänt i samhället att den här killen hade ett extremt olämpligt beteende med kvinnor.

När Vérino skämtar i sin veckovideo, bilden av en libidinös producent som missbrukar sin makt, kan vi föreställa oss det bra, ingen faller verkligen från stolen när han får veta att den existerar.

Och det är orsaken till problemet, eller hur? Vi vet att det finns, och det är inte förvånande. Det chockar inte, det gör inte uppror.

Men eftersom anklagelserna mot Harvey Weinstein äntligen har offentliggjorts och tagits på allvar av domstolar, media och yrket är ordet gratis.

#MeToo, den hemska kedjan av sexuella trakasserier

På söndag kväll delade skådespelerskan Alyssa Milano detta meddelande på sitt Twitter-konto:

Om du har blivit sexuellt trakasserad eller misshandlad, skriv "mig också" som svar på den här tweeten. pic.twitter.com/k2oeCiUf9n

- Alyssa Milano (@Alyssa_Milano) 15 oktober 2021

" Jag också.

Föreslagen av en vän: Om alla kvinnor som har utsatts för trakasserier eller sexuella övergrepp skrev "jag också" i status, skulle vi kunna visa omfattningen av problemet. "

Uppdraget fullbordat: sedan söndag kväll har problemet förstås av de flesta kommentatorer.

Samtidigt är det svårt att sakna ”jag också” som blomstrar på sociala nätverk.

Det finns de som berättar en, tio, för många historier för att man ska kunna tro på statistisk otur. Vid denna frekvens är det verkligen ett systemproblem.

Det finns de som inte berättar, för ingen överlevande är skyldig sitt vittnesbörd till någon. Eftersom vissa berättelser inte berättas i 140 tecken.

För även i den anda av solidaritet som dessa hashtags bär är inte tillräckligt för att (åter) ge vissa människor modet att tala ut.

Påminnelse om att om en kvinna inte publicerade #MeToo, betyder det inte att hon inte sexuellt övergreppades eller trakasserades. Överlevande är inte skyldiga din historia.

- Alexis Benveniste (@apbenven) 16 oktober 2021

”Jag påminner er om att om en kvinna inte har lagt upp” mig också ”betyder det inte att hon inte har utsatts för trakasserier eller övergrepp. De överlevande är inte skyldiga din berättelse. "

#MeToo och "grisjakten"

Denna tisdag 17 oktober gör Liberation sin första sida om ämnet. "Porcs sur le gril" rubriker dagligen, med hänvisning till den andra hashtag som finns kvar i "trendiga ämnen", det vill säga bland de mest populära, sedan lanseringen i Frankrike i helgen.

Hallå! På Libés första sida i tisdags: "Grisar på grillen". #balancetonporc https://t.co/MX57610Wq6 pic.twitter.com/kwN7VNrMhe

- Släpp (@libe) 17 oktober 2021

Om allt detta vittnesbörd kan få vissa att svettas, få dem att ompröva sitt allmänna beteende gentemot kvinnor, kommer jag inte att klaga.

Men det skulle vara reduktivt att begränsa kommentarerna till vad som händer på sociala nätverk till en hämndens önskan.

Mycket få namn nämns av dem som talar, för målet här är inte att anklaga utan att vittna.

Som sådan var hashtaggen "balansera din gris" säkert dåligt vald, men det är anekdotiskt. Det är faktiskt inte att "kasta" namn: Twitter är inte en domstol.

"Att inte längre vara tyst är en demokratisk fråga" kommenterar Raphaël Enthoven om Europa 1. Men för filosofen, "om det är brådskande för lagen att förändras, är det att förhindra att en tviste tar sig själv för en vaksamhet".

Att säga upp på sociala nätverk kan inte ersätta att lämna in ett klagomål till myndigheterna.

"Så länge denna hashtag inte används för att fördöma människor, för att ge namn, men för att synliggöra ett socialt problem, är allt bra", fortsätter Patrick Cohen.

Slutsats? "Rapportera din gris inför rätta", som om det var ett uppenbart faktum som offren inte hade tänkt på.

Förutom det, som vi fick veta under kvällen tillägnad sexuella trakasserier i Frankrike 2, onsdagen den 11 oktober: 95% av kvinnorna som fördömer sexuella trakasserier förlorar sina jobb, bland dem som har fått stöd av AVFT.

Sexuella trakasserier: 95% av kvinnorna som fördömer det förlorar sina jobb (AVFT-siffran hämtad från doktorn på 2) pic.twitter.com/PQVrB7Nb0j

- Aurélie Casse (@AureCasse) 11 oktober 2021

Förutom att polisen ibland är en del av det problem som bör utrotas när vi vill fördöma liknande handlingar som begås i det offentliga rummet.

Gäster på C à Vous, journalisten och romanförfattaren Colombe Schneck , samt skådespelerskan och värden Virginie de Clausade kommenterade långt om avsikten bakom deras vittnesmål.

Alla förklarar att deras mål, när de talar ut, inte är att få rättvisa eller rättelse - sociala nätverk är verkligen inte platsen för det.

Har du utsatts för sexuella övergrepp? CFCV står till ditt förfogande och råder dig på 0800 05 95 95. https://t.co/a9axHV6Ziy #balancetonporc

- Women's Foundation (@Fondationfemmes) 15 oktober 2021

De förklarar att dessa fenomen av trakasserier och aggression inte har något att göra med att flirta, att det verkligen är omfattningen av problemet som genom denna process av massivt vittnesmål fördöms mer än aggressorerna "Grisar" i fråga.

”Jag kunde ge namn, men poängen är inte det: vi kommer inte att skicka alla till fängelse.

Poängen är att det finns en kollektiv medvetenhet och att vi alla är vittnen. Det gäller alla kretsar. Alla har historier.

Det är alla bakgrunder, alla sociala kategorier, alla religioner, det är alla. "

(Jag tror inte att jag någonsin har varit på en blandad TV-apparat, där ingen man stör kvinnorna som pratar. Det är lugnande, du har ingen aning.)

#MeToo, äntligen synligt symptom på en pandemi som ska utrotas

Det som har slagit i över en vecka nu, sedan Weinstein-affären bröt, är att problemet inte längre ignoreras.

Mot vågens vittnesbörd, deras svimlande antal, är försöken att förklara dessa anekdoter med undantag mycket hånaktiga.

"Nons men du lockar loafers." Nej, men du hade otur. Nej, men det finns riktigt grova killar som umgås ... ”är inte längre upp till hashtags på flera språk, över hela världen.

Sexuella övergrepp: ordet är gratis på Twitter runt om i världen https://t.co/A57WNYnydL #MeeToo #balancetonporc #AFP pic.twitter.com/5ThPIG2K2q

- Agence France-Presse (@afpfr) 16 oktober 2021

Antalet vittnesbörd visar vad feminister ständigt förklarar: sexism är ett kulturproblem, djupt rotat i vårt samhälle.

Det importeras inte från jag-vet inte vilken främmande kultur, det är inte faktumet för en viss religion, det är inte en följd av brist på kultur eller utbildning i detta eller sådan social miljö.

Det är överallt, allestädes närvarande, och dessa #MeToo gör det äntligen synligt.

Rötterna till könsbaserat våld, hypotesen om Florence Darel och Sophia Aram

En fråga förblir obesvarad: hur är det möjligt att så många kvinnor är utsatta för trakasserier och sexuella övergrepp, att så många lider av det, så få rapporterar det än då och ännu färre få rättvisa?

Hur är det möjligt att så många män känner sig berättigade att behandla sina medarbetare, sina underordnade eller kompletta främlingar som färskt kött som presenteras i en buffé?

Hur är det möjligt att så många män är vittnen till dessa handlingar, badar i denna kultur utan att reagera?

Inte alla är "grisar", men alla borde känna sig bekymrade över det problem vi fördömer.

Florence Darel, ett av offren för Harvey Weinstein, hade dessa ord under sin intervju med Yann Barthès, på uppsättningen Quotidien. De belyser problemets rötter:

”Religioner i århundraden har fått kvinnor att bära en vikt, att vara de genom vilka synd händer.

När kommer män att vara vuxna, och anser att kvinnor inte är en trofé, är det inte en plundring som du tar upp när du har makten? "

Florence Darel, offer för Harvey Weinstein, på Quotidien.

#balancetonporc and Religions, inlägget från Sophia Aram

Sophia Aram tog detta citat från Florence Darel för att utveckla poängen i sitt inlägg på måndagen den 16 oktober om France Inter:

"Hur kommer män att betrakta kvinnor som byte, som en förlängning av sin egendom, sin makt, hur, kulturellt, är de där?

Hur slutar kvinnor att känna sig skyldiga i denna situation, på vilka sätt har denna dunkla fälla stängts för kvinnor? (...)

Om vi ​​fortfarande är där beror det på att det fortfarande är förankrat i grunden för våra samhällen. "

Hur är vi kulturellt där? Så många kvinnor, i skuld, skam och omerta?

Så många män, i missbruk av en makt som aldrig har fått dem, i misstro inför kvinnors ord?

En sak är säker: det är inte en del av vårt genetiska arv. Om den inte är medfödd förvärvas den ... Vi kommer därför att kunna bli av med den.

Jag föreslår att vi börjar nu. Med tanke på problemets omfattning kan man enkelt förklara att det är brådskande.

#Jag också.

Populära Inlägg