Det är något som händer ofta, tror jag: vi öppnar YouTube och tycker att det är dags att titta på en liten video, vi sätter oss ner, och 15 minuter senare är vi fortfarande kvar och rullar ...

Varför har det blivit så svårt att välja en video? Är det innehållet som har förändrats, eller våra metoder?

Uttråkad på YouTube, eller hur?

Cyrus North, YouTuber känd för sina videor som populariserar filosofiska begrepp, har sedan dess utvidgat innehållet till olika områden.

Han tog nyligen till sina Twitter-anhängare för att fråga dem om han var den enda som fann sig entusiastisk när det gäller att välja en YouTube-video .

Här

- Cyrus North (@CyrusNorth) 22 januari 2021

64% av de 7600 personer som svarade på undersökningen instämmer i Cyrus-upplevelsen. Och mer sagt fortfarande, bara 10% tycker inte om det alls.

Har YouTube-videor blivit tråkiga?

Cyrus North bestämde sig för att spela in en video av denna omröstning, men också om de olika mer utvecklade reaktionerna som människor skickade honom.

Så varför stör vi oss på YouTube? Här är vägarna för reflektion som identifierats av videografen.

För mycket YouTube som dödar YouTube?

Cyrus North börjar med att nämna MASSAN av innehåll som finns tillgängligt på YouTube .

När du har 100, 150, 200 prenumerationer är det många nyheter på hemsidan.

Själva videorna blir längre. Det är inte ovanligt att istället för de vanliga 3 till 5 minuterna se format på 10, 15, 20, till och med 30 minuter.

Att välja en video innebär att det tar längre tid. Och med rätta ...

Att välja en YouTube-video offrar andra

Cyrus jämför den oupphörliga rullningen på YouTube med dess motsvarighet: den oupphörliga rullningen på Netflix.

Till skillnad från TV, som påtvingar oss ett program, ger dessa nya plattformar oss ett val. Frihet. Förutom att det för våra hjärnor är ibland en börda!

Föreställ dig, föreställ dig att du väljer en bla-video när du faktiskt var två klick från bättre innehåll! Outhärdligt ... Det är den berömda Sartrean-ångest.

När YouTube blir en syssla

Cyrus nämner till och med en praxis som jag kommer att kalla "tvungen YouTube": när du inte tittar på en video för personligt intresse utan för socialt tryck .

Om du vet att alla dina vänner kommer att prata om Squeezie / Tiboinshape "clash" eller Esiles axolotl, kan du välja att titta på detta innehåll, men inte nödvändigtvis för att du brinner för det.

Det är som att titta på Stranger Things när du inte gillar 80-talet eller det övernaturliga, bara för att "vara i öglan".

Var YouTube bättre tidigare?

Slutligen undrar Cyrus North om YouTube-videor är så bra , period. Om du inte har svårt att välja eftersom ingenting ser galen ut.

Utan att kollidera med andra skapare tar han sig själv som ett exempel: ansiktskameran, med en mikrofon, framför sitt skrivbord och några affischer ... hans video ser ut som tusen andra videor.

Miniatyrbilderna normaliseras med kepsar, emoji och vita konturer.

På YouTube följer innehållet varandra och på många nivåer ... är lika.

Jag sa inte att jag inte var orolig, va.

Pressar YouTube, genom att gynna videografer som producerar regelbundet, för en typ av standardisering (eftersom det är lättare på tre dagar att släppa en ansikts-kamera än en resa till Nepal)

Uppmuntrar allmänheten genom att ständigt söka efter spännande videor, en ond cirkel?

Det här är frågor som Cyrus North ställer, och som jag ställer dig också. Hur konsumerar du på YouTube? Känner du att du är arg?

Populära Inlägg