Om du någonsin har googlat symtom på din död och ett forum diagnostiserat dig med cerebellär cancer, vet du själv att information från Internet ofta är långt ifrån pålitlig när det gäller hälsa.
Sedan introduktionen 2007 har HPV-vaccinet mot papillomvirus (en av de identifierade orsakerna till livmoderhalscancer) regelbundet ifrågasatts, särskilt på webben.
Är HPV-vaccinet farligt?
På nätet sprider många källor särskilt tanken (därför falsk) att vaccinet mot papillomvirus skulle vara farligt , vilket fortfarande skulle vara synd för ett vaccin.
Kallas Gardasil och Cervarix, de vacciner som föreskrivs för unga kvinnor för att förhindra livmoderhalscancer anklagas för att vara riktiga "tidsbomber" för patienternas hälsa.
I synnerhet orsakar de multipel skleros och en neurologisk sjukdom, Guillain-Barré syndrom.
Inför den årliga kongressen ville French Society of Colposcopy and Cervico-Vaginal Pathology (SFCPCV) undanröja tvivel och återställa fakta till deras noggrannhet.
För att den här gången kommer berusningen inte från mörka urtag på nätet utan från en läkare.
Varför har papillomvirusvaccinet ett dåligt rykte?
Tidigare socialistisk suppleant, doktor Gérard Bapt, inledde varningen förra månaden, efter en studie som ansågs oroande.
Enligt honom skulle denna undersökning visa att vaccinet främjar livmoderhalscancer istället för att dämpa det.
Som rapporterats av France Inter har antalet cancerformer av livmoderhalsen hos unga kvinnor i åldern 20 till 25 ökat betydligt i fyra länder där vaccinationsgraden är hög (Australien, Storbritannien, Sverige och Norge).
SFCPCV-gynekologer har därför gått upp på tallriken för att hävda att siffrorna, om de är korrekta, har misstolkats och manipulerats.
Som parisaren påminner oss:
”I Australien, där 80% av tonårstjejerna och 75% av pojkarna är immuna, har andelen unga kvinnor i åldern 18 till 24 år med HPV minskat dramatiskt , från 23% till 1% på tio år. "
Falska nyheter som är farliga för hälsan
Konsekvensen av dessa falska nyheter: den legitima rädslan för dåligt informerade unga kvinnor.
Vi pratade bara om det nyligen i Coucou le Q-podcasten, efter ett e-postmeddelande från en miss som berörs av dessa rykten.
Gynekolog Laura Berlingo förklarar att siffrorna tolkas som om vaccinet var orsaken till patologierna, när det helt enkelt finns en korrelation mellan sjukdomar som förekommer hos ungdomar och vaccinet.
Med andra ord, bara för att människor som äter spenat ofta är kala, betyder det inte att spenat får håret att falla ut. Okej, jag är inte säker på min analogi, men du får idén.
Det största problemet med denna felaktig tolkning av siffrorna är att vaccinationsgraden mot papillomvirus minskar i Frankrike.
Det skulle ha gått från 30% under åren efter dess inrättande 2007 till 18% idag, enligt Jean Gondry, president för SFCPCV.
Livmoderhalscancer är den 12: e vanligaste cancern hos kvinnor idag, men det sexuellt överförbara papillomviruset kan också infektera män på vilka vaccinet också är effektivt.
I Frankrike är det nu reserverat för kvinnor och män som har sex med män.
I ett rak par kommer sexuell hälsa därför att fortsätta att vila till stor del på kvinnors axlar . Detta är ett problem med HPV-vaccinet som dess motståndare inte bör tveka att fördöma.
