Unplanned är en nyligen släppt film i USA som tjänar mycket pengar på kassan.
Det är en fiktion baserad på verkliga fakta, som berättar historien om Abby Johnson, tidigare anställd i Planned Parenthood och nu en aktivist mot rätten till abort i USA.
Jag såg trailern, den lade ilska vid fingertopparna, men framför allt och mer än någonting ... det skrämde mig väldigt mycket.
Oplanerad, en anti-abortfilm som avancerar maskerad
Här sägs trailern:
Filmen kommer normalt att ha en fransk release. Det är därför du är direkt oroad över dess existens .
Den har en ung kvinna som klättrar upp i amerikansk familjeplanering. Så småningom inser hon att det är en ond organisation, känner sig skyldig och bestämmer sig för att byta sida, gå "till de goda killarna".
Som du kan se åtföljs bilderna av trailern av pop / bemyndigande musik som påminner om alla koder för amerikanska filmer .
Bearbetningen av skotten, slaglinjerna, slow motion, epiphanierna, den goda och lyckliga avslutningssidan, allt finns där, det ser ut som ”normalt” Hollywood!
Det är så nära det vi ser varje dag i släpvagnarna att vi kan misstas ...
Denna långfilm berör ett känsligt ackord, kvinnornas rätt till abort.
Oplanerad, anti-abortfilmen som ligger
Oplanerad består av desinformationsmeddelanden , gömda bakom fiktion.
Nej, fostret kämpar inte när man utför en abort.
Nej, Planned Parenthood utför inte bara aborter (detta utgör bara 4% av dess verksamhet i USA).
Nej, familjeplanering riskerar inte ditt liv under aborten för att tjäna mer pengar ...
Och ändå, allt detta, hävdar filmen.
Abort i Frankrike och USA
Filmen är noga med att inte skildra kvinnor som brottslingar, utan som enkla pantar som rekryterats av Family Planning, som försöker fylla deras fickor.
Det är desinformation.
I Frankrike kan abort vara lagligt och kostnadsfritt fram till den 12: e graviditetsveckan. Planeringscentren är en OFFENTLIG organisation och Family Planning är en rörelse som skapades i Frankrike 1956 och som sedan dess uppfattning har kämpat för rätten till preventivmedel och abort. Inte heller är ett privat vinstdrivande företag.
I USA motsvarar planerat föräldraskap familjeplanering. Det är en förening som huvudsakligen finansieras med offentliga medel och är knuten till hälsoministeriet.
Det är den viktigaste föreningsvalföreningen i USA, och det är det som filmen attackerar.
Oplanerad, en propagandafilm som fungerar
Denna oberoende film med låg budget har redan genererat mer än 16 miljoner dollar under sin tredje arbetsvecka, mer än dubbelt så mycket som den ursprungliga budgeten.
Jag tycker att det här är en farlig film av flera skäl. Först och främst är här definitionen av propaganda enligt Larousse :
”Systematiska åtgärder utövade den allmänna opinionen för att få den att acceptera vissa idéer eller doktriner, särskilt på det politiska eller sociala området. "
Den propagandafilm har ofta använts i krig för att övertala landet att fortsätta att bidra till den finansiella ansträngning, eller i diktaturer för att stärka personkult och rekrytera befolkningen.
Allt finansieras och censureras i allmänhet av staten.
Här är det inte staten som finansierar utan en annan kraftfull institution: den evangeliska protestantiska kyrkan. Från A till Ö, 100%, har hela produktionsbudgeten på 6 miljoner dollar för Oplanerad bidragits av kyrkan.
Självklart finns det kristna som är valfria. Men genom att investera i denna typ av projekt hävdar institutionen sin status mot abort.
Oplanerad, filmen som tar exemplet för att generalisera
Det är aldrig störande att ha olika vittnesmål om abort .
I vilket fall som helst skulle jag inte tillåta mig att ogiltigförklara Abby Johnsons känslor, för varje kvinna kan ha olika reaktioner inför en abort. Varje situation är unik.
Abby Johnson, kvinnan bakom detta fiktiva vittnesbörd.
Jag kan föreställa mig att det ibland kan vara svårt att arbeta i Planned Parenthood, särskilt om det inte helt passar hennes tro eller hennes personliga livsstil (Abby Johnson är en troende och har sju barn).
Jag kan förstå att vissa kvinnor inte kan tänka sig att göra abort. Jag kan höra att det ibland är smärtsamt att avsluta en graviditet.
Men abort förblir EN RÄTT.
Så jag föredrar att påminna människor om att tröstabort inte existerar, och att ingen någonsin är FÖR abort i sig, utan för rätten att kunna förfoga över sin egen kropp.
Så jag kan inte förstå varför vi ifrågasätter en rättighet som jag har och mitt sätt att tillämpa den.
Jag kan inte validera en produktion som finansieras av kyrkan och förmedla ett propagandabudskap.
Jag kan inte låta en film gömma sig bakom "ett enkelt vittnesbörd", när det är mycket mer än så.
Jag lämnar dig med den här meningen från Simone Veil, den som skapade Veil-lagen som avkriminaliserar abort i Frankrike sedan 1975 :
”Först och främst skulle jag vilja dela med dig en kvinnas övertygelse (...) ingen kvinna tar glatt till abort. Du måste bara lyssna på kvinnor. "
