Hur mycket tid per dag spenderar du på att delta i skvaller? Vad tycker du om stereotypen att kvinnor deltar i skvaller oftare än män?
I en idealisk värld kanske vi vill tro att vi aldrig någonsin deltar i skvaller och att alla våra samtal är produktiva, filosofiska och kloka.
Tänk dig att forskare har tittat på dessa meningslösa samtal ...
52 minuters skvaller PER DAG?!
Många av oss skulle spela skvaller, och ämnet kan vara mindre trivialt än det verkar.
Resultaten från en studie av Megan L. Robbins och Alexander Karan (publicerad i tidskriften Social Psychological och personlighet Science) tyder på att vi skulle tillbringa 52 minuter om dagen som deltar i "skvaller . "
Hur kom forskarna fram till denna slutsats? Hur definierade de vad som var och inte skvaller?
Vad är skvaller, skvaller?
Författaren och författaren föreslår en relativt bred definition: ett skvaller är att tala om en person som inte är närvarande, oavsett om det är dåligt eller bra .
Phew: vi spenderar inte en timme om dagen på att skräpa bort dem runt omkring oss!
Med det i åtanke är det att berätta för någon att din tjej lagade mat igår kväll, att din pappa åkte på semester eller att din bästa kompis var så klädd i morse att delta i ett skvaller.
Är skvaller och skvaller nödvändigtvis negativa?
Forskaren delar skvallerna i tre kategorier: positivt, negativt eller neutralt .
För att studera fenomenet föreslog forskarna nästan 500 personer i åldern 18 till 58 att spela in sina samtal under en dag.
Forskargruppen samlade omkring 4000 exempel på skvaller och gick ut på att analysera allt detta värdefulla material.
Vad observerar vi?
- Att cirka 14% av samtalstiden skulle vara skvaller - eller enligt forskare 52 minuter skvaller på 16 vakna timmar .
- Att ¾ av detta skvaller skulle kategoriseras som "neutralt" - och att under det återstående kvartalet skulle negativt skvaller (604 exempel) göra nästan dubbelt så mycket som positivt skvaller (376 exempel).
- Att det verkar som yngre människor skulle spendera mer tid på att dela negativt skvaller än äldre.
- Att vi skulle prata mycket oftare om människor omkring oss snarare än kändisar.
- Och det, håll fast, det skulle inte finnas någon skillnad mellan kvinnor och män för negativt skvaller! Däremot verkar det som om kvinnor delar mer "neutralt" skvaller.
Men varför lägger vi tid på att prata om andras liv? Det finns många tolkningar.
Skvaller, ett socialt verktyg
Till exempel, för Mark Leary, professor i psykologi, är denna typ av oskyldiga samtal en del av människans liv: skvaller kan vara ett sätt att dela information, medvetet eller omedvetet.
Ibland, på ett underliggande sätt, berättar vårt skvaller också vem som är vem, vilka är de pålitliga människorna enligt vår åsikt, vad är reglerna för vår sociala grupp, vem är vänner med vem, vem är personligheterna ...
I den meningen kan skvallerna ha en "funktion" : att dela information om den grupp vi utvecklas i och att upprätthålla ett socialt band.
I grund och botten, om jag säger dig detta, anser jag att du är pålitlig och kanske du i sin tur kommer att berätta för mig något annat.
Prata om andra för att prata om dig själv
För att gå ännu längre är det viktigt att betona att skvaller handlar om personen som är föremål för samtalet, men också om de som pratar.
När du berättar en anekdot kan din samtalspartner assimilera information om dig : din attityd, hur du uppfattar situationen, vad som berör dig, dina känslor, det förtroende som vi kan ge dig ...
Kort sagt, dagligen verkar skvaller och skvaller oundvikliga. Men kanske kan vi tänka på vilken skvaller vi vill delta i!
Negativt skvaller / skvaller kan få skadliga konsekvenser för våra mål, för våra samtalare och för oss själva.
På din sida, hur mår du? Har du någonsin försökt ändra hur du deltar i skvaller?
För ytterligare…- En Science Daily-artikel
- En hälsoartikel
