I helgen gjorde jag ett kort arbete med den 4: e säsongen av La Casa de Papel.
Och jag är inte den enda! Det globala fenomenet sammanförde hela världens inneslutning framför sina skärmar från fredag kl. 9, så mycket att Netflix mättade.
När problemet var löst kunde jag ta itu med det och jag upptäckte en serie som var medveten om ordets globala räckvidd.
Således försöker La Casa de Papel säsong 4 att närma sig olika samhällsämnen mellan två skott ...
Uppmärksamhet spoilersDen här artikeln förstör säsong 4 av La Casa de Papel.
La Casa de Papel säsong 4 talar om alter-globalisering
Hobbyhästen från La Casa de Papel är verkligen anti-globalisering , och detta från säsong 1, eftersom rånet av Kungliga huset i Mint of Spain visar sig vara ett budskap mot de mäktiga.
Som en påminnelse är här definitionen av alter-globalisering enligt Internetanvändaren:
Begreppet alterglobalism gör det möjligt att hänvisa till en tankeström i motsats till ekonomisk liberalism och globaliseringen av finansiella metoder för att främja en mer social och bättre distribuerad ekonomi.
Så här har rånarna, i serien som (ibland) i verkligheten, blivit symboler för ifrågasättandet av ett orättvist system för fördelning av välstånd.
En intressant fråga att ta upp särskilt i en tid då bristerna i vår ekonomi blir mer synliga än någonsin.
La Casa de Papel är inte en aktivistserie strängt taget, men att släppa biljetter i hjärtat av Madrid kommer att förbli en stark bild, liksom uppsägningen av regeringspraxis mot sina fångar under säsongen 4.
La Casa de Papel vill vara anti-system , även om rånarna är väldigt glada att lägga sina miljoner i fickan för att sola piller på andra sidan världen!
La Casa de Papel säsong 4 behandlar posttraumatisk chock
Om ämnet posttraumatisk chock är ganska förståeligt i en serie som handlar om rån, lyfts det särskilt fram under den här säsongen.
Som du vet torterades Rio av Alicia Sierra under föregående säsong, och den här nya heisen var bland annat en förevändning för att rädda henne från den.
Under den här säsongen fokuserar serien på de inre skador som Rio drabbats , uppenbarligen vid god hälsa.
Stockholm och Denver-paret blir sedan centrala karaktärer i denna plot.
Denver är visselblåsaren om Rios hälsotillstånd, medan Stockholm sticker ut som den axel den kan vila på.
En trio som tar en intressant vändning och som jag kommer att njuta av att följa i säsong 5!
La Casa de Papel säsong 4 behandlar sexism
De kvinnliga karaktärerna i La Casa de Papel måste ständigt konfrontera den sexism som ligger i den virilistiska miljön av rån eller polisen.
De har var och en starka karaktärer och låter sig aldrig trampa på dem , inte ens Stockholm, det mest diskreta av alla.
Den senare sätter till exempel Denver på sin plats när den vågar jämföra Tokyo med en lyxbil.
Det faktum att det är Denver, en huvudperson älskad av åskådarna, som kommer ut så enormt betonar att sexism inte är ett karakteristiskt drag hos de onda (Palermo, Gandìa eller före dem Berlin), men ja brist på utbildning som kvinnorna i bandet försöker avhjälpa!
Nairobi är under tiden känd för sin berömda:
Empieza el matriarcado!
"Låt matriarkin börja" , för icke-spansktalande.
Men karaktärerna är inte de enda som kämpar mot ojämlikhet mellan könen.
Skådespelerskorna själva anlitas och har bett omarbeta en del av säsong 4-dialogen för att göra den mindre sexistisk.
Kom igen, vi är på rätt väg!
La Casa de Papel säsong 4 talar om samtycke
Under den här säsongen multiplicerar serien de mindre intrigerna i ett försök att svara på så många aktuella sociala frågor som möjligt.
Under säsong 3 vann Arturo igen titeln som den mest dumma och tråkiga karaktären i dumma och tråkiga karaktärers historia genom att frivilligt återinföra sin gisslan för att klara sig själv som en hjälte.
Mitt misstag som åskådare var att underskatta honom, att göra honom till en gnällande Calimero, en kille helt förlorad och i slutändan ganska ofarlig även om ULTRA suger.
Men i säsong 4 drog Arturito ytterligare ett gisslan och misshandlar henne medan hon är medvetslös - utan hennes samtycke, därför!
Jag var mycket glad över att bevittna de andra gisslanas ovillkorliga stöd för denna kvinna utan att någonsin ifrågasätta hennes ord.
Några år efter #MeToo och bara några månader efter César de la skam, erkänner jag att detta stöd är trevligt att se, så snabbt som det är.
La Casa de Papel säsong 4 avslöjar en transkön karaktär
Förra säsongen gav långskotten på gisslan som Belén Cuesta spelade det en betydelse som rymde mig.
Men den här säsongen avslöjas hon för att vara en allierad av gänget förklädd till ett gisslan, kallat Manila.
Tack vare återblicken upptäcker vi att hon i själva verket var dotterdotter till Moskva, far till Denver som dog under det första rånet.
Och Manila är också en transgender kvinna.
Om någon beklagar att hon inte tolkas av en skådespelerska som också är transkön, tyckte jag att seriens tillvägagångssätt berör desamma.
När Moskva och Denver träffar henne för första gången på flera år, tvekar de inte en sekund för att gratulera henne för hennes skönhet och acceptera henne som hon är .
Senare kommer en scen till och med att beskriva en diskussion mellan Denver och Manila där den unge mannen oskyldigt försöker räkna ut transgenderidentitet.
En enkel behandling av ämnet, men som jag tror kan få många att tänka på det effektivt.
La Casa de Papel säsong 4 bygger homosexuella karaktärer
Sedan säsong 1 lyfter La Casa de Papel fram homosexuella karaktärer , särskilt med Helsingfors.
I säsong 3 introducerade hon den otäcka Palermo, och säsong 4 ger henne djup genom att bryta sitt hjärta.
Jag blev rörd av denna eldiga kyss som han utbyter med Berlin. Det fyllde mig med sorg när jag såg denna obesvarade kärlek som Palermo är ett offer för.
Jag gillar tanken att homosexuella karaktärer har komplexa kärlekshistorier precis som raka karaktärer.
Och slutligen, i denna serie, bryr sig ingen om din sexuella läggning så länge du kan skjuta i en burst!
Jag gillar verkligen att La Casa de Papel, som en mycket vanlig serie, försöker prata om ämnen som skakar upp och delar upp samhället, även om det är i bakgrunden eller på ett mycket enkelt sätt.
Vad tycker du, läsare?
