Sedan den första säsongen släpptes har The Bold Type-serien fortsatt att dekonstruera en mängd sociala och samhälleliga frågor som de tre huvudpersonerna Kat, Sutton och Jane står inför.
Kommer ut som en queer person, bi-ras, önskan att inte få barn, våldtäkt, bär slöjan ... Och även om dessa teman inte alltid behandlas perfekt i serien, de har förtjänsten att det finns där.
Men ett av manusvalen under den senaste säsongen av The Bold Type fick Aisha Dee, en av seriens huvudskådespelerskor, att tala om bristen på inkludering bakom kameran.
En kontroversiell slutet av säsongen
Uppmärksamhet spoilers!Resten av den här artikeln innehåller spoilers, gå till den sista delen för att undvika dem!
Det är sedan slutet av säsong 4 som fans av The Bold Type har börjat bli upprörda på grund av en början på romantik som binder Kat, den enda queer och svarta huvudpersonen i serien , och Ava, en karaktär som är långt ifrån enhälligt.
Ava gjorde sitt utseende under säsong 4 när hon försvarar sin far, RJ Safford, chefen för gruppen som tidningen Scarlett tillhör, när Kat förbereder sig för att fördöma honom för hans ekonomiska stöd för omvandlingsbehandling.
Även om hon senare förklarar att hon inte själv stöder dessa diskriminerande och särskilt våldsamma metoder för HBTQ-personer, kallar Ava sig republikan, aka en medlem av det konservativa partiet i USA .
Som ett resultat av denna uppsägning tvingas RJ sluta med sin verksamhet och Kat sparkas från tidningen innan hon anställs som bartender på en klubb som Ava besöker regelbundet.
Men efter en kort period av spänning mellan de två kvinnorna hamnar de närmare efter att Ava kom ut som lesbisk.
Karaktären som motsatt sig fram till dess alla värden som Kat har kämpat för sedan de första säsongerna av The Bold Type blir sedan ett förbjudet objekt av fantasi som har orsakat mycket samtal tills Kat skådespelerskan .
Ett val av manusförfattare som återspeglar brist på inkludering i skrift
För några dagar sedan publicerade Aisha Dee ett långt meddelande på sitt eget Instagram-konto där hon förklarar att hon inte håller med om detta beslut angående karaktären hon spelar i serien.
”Jag tyckte att beslutet att föra Kat i en relation med en konservativ och privilegierad kvinna var förvirrande och på sin plats i förhållande till hennes karaktär.
Trots min personliga inställning till detta beslut gjorde jag mitt bästa för att berätta den här historien med ärlighet, även om den Kat jag känner och älskar aldrig skulle ha gjort dessa val. "
Aisha Dee parallellerar dessa manusbeslut med nästan frånvaro av rasiserade människor i The Bold Type's skrivteam:
” Det tog två säsonger för en enda icke-vit person att gå med i författarlaget . Och även då kan inte ansvaret för att tala för hela den svarta upplevelsen vila hos en person.
Vi hade möjlighet att berätta kärlekshistorien mellan en queer och svart kvinna och en lesbisk och muslimsk kvinna, men det fanns aldrig några svarta eller muslimska queerförfattare. "
Som hon förklarar så med rätta är det dock mycket svårt att på ett autentiskt och realistiskt sätt berätta om upplevelser som man inte har levt.
Ett annat mycket talande exempel på Aisha Dee i hennes inlägg: under de första två säsongerna i serien var ingen frisör som kunde ta hand om hennes krusiga hår närvarande under skotten, vilket verkar desto mer avvikande som 'det här är en av huvudskådespelerskorna.
Om det romantiska förhållandet mellan Kat och Ava ger lite "krydda" till berättelsen är det absolut inte förenligt med de värderingar av respekt och tolerans som Kat visar för att försvara sin svarta HBTQ-gemenskap.
Dessutom har Kat sedan den sista säsongen av The Bold Type framställts som en impulsiv karaktär som inte kan hålla sina åsikter för sig själv, vars berättande tydligt saknar djup jämfört med showens andra två vita huvudpersoner.
Även om hon förblir en älskvärd och rolig karaktär, återförs hon ständigt till sin roll som kontroversiell individ, en roll som slutar att utgöra hennes identitet istället för att vara ett enkelt personlighetsdrag, som den med rätta tog upp av Jezebel.
Som Aisha Dee påminner om i sitt Instagram-inlägg är dessa beslut utan tvekan oavsiktliga, men de är troligtvis resultatet av bristen på mångfald bland showens författare som, från deras perspektiv som cis och raka vita människor, tenderar att fortsätta. stereotyper istället för att hjälpa till att dekonstruera dem.
Att förespråka inkludering är bra, att använda det bakom kamerorna är bättre
Skådespelerskans tal väcker ett mer allmänt problem: det av inkonsekvensen mellan idealet för inkludering och tolerans som förespråkas av många institutioner, företag och filmproduktioner, och verkligheten, där detta ideal i slutändan är lite tillämpad på team- och ledningsnivå.
Redan nyligen har Jacquemus-showen talat mycket av samma skäl: under showen var nästan alla modeller rasistiska kvinnor, medan varumärkets team nästan helt består av människor. vit .
ok men jacquemusbesättningen mot jacquemusteamet ... det här är frågan om mångfaldsoptik (performativitet) som vi behöver prata om pic.twitter.com/R1OddEpCmV
- samantha (@DECOUTURIZE) 18 juli 2021
Naturligtvis är det redan ett första steg att framhäva icke-vita människor i parader eller göra dem till huvudpersoner i tonårsshow och är en betydande utveckling jämfört med verkligheten för några år sedan.
Det är fortfarande viktigt att komma ihåg att användning av mångfald som utställning bara stärker glastaket.
Hoppas därför att författarna till The Bold Type kommer att höra Aisha Dees röst och låta serien utvecklas mot en bättre efteråt!
