Måndagen den 23 januari gick ett foto runt om i världen: det av Donald Trump, som undertecknade ett dekret som syftar till att minska amerikanska subventioner till utländska icke-statliga organisationer som främjar tillgång till preventivmedel och abort i världen.
Symbol i symbolen: den amerikanska presidenten är omgiven ... bara av män.
Ingen respekterar kvinnor som Donald Trump, som undertecknade en verkställande order mot abort idag omgiven av bara män. pic.twitter.com/eSFfzZ9OiS
- shauna (@goldengateblond) 23 januari 2021
Ingen respekterar kvinnor lika mycket som Donald Trump, som undertecknade ett antiabortdekret som uteslutande omges av män.
Kanske skulle en sådan kliché inte ha framkallat den minsta reaktionen för några år sedan, men vi är i januari 2021, efter alla debatter, alla demonstrationer, alla ansträngningar som begärts och ibland erhållits för att främja paritet i politik.
Så denna kliché är chockerande.
Är vi fortfarande kvar? Kan gamla män, med en pennstrykning, hindra kvinnors grundläggande rätt , att fritt förfoga över sina kroppar, att få tillgång till preventivmedel, abort, utan att sätta deras liv i fara?
En feministisk parodi för att bättre understryka absurditeten
Men kanske till och med 2021, och trots feminismernas allt vanligare röst i den offentliga debatten, ser vissa fortfarande inte hur en sådan kliché, och särskilt vad den symboliserar, är chockerande. .
Så ett feministiskt kollektiv gjorde en parodi på det genom att vända situationen.
⚡️ Brytande nyheter: det är nu förbjudet att ejakulera utanför förlossningen i USA. #PussyGrabsBack #Trump pic.twitter.com/rNdab4UpQ2
- 52 (@ noussommes52) 25 januari 2021
News News hittade originalfotoet av Barack Obama i stället för Hillary Clinton.
Tänk dig att det är tvärtom
Antag ett ögonblick att situationen är omvänd. Istället för att ha en maktman, omgiven av maktmän, som fattar ett beslut som direkt påverkar kvinnors sexuella och reproduktiva liv, föreställ dig det motsatta.
Detta är den situation som kollektionen We are 52 ville illustrera genom att representera Hillary Clinton omgiven av kvinnor, underteckna ett dekret som påverkar ... mäns sexuella och reproduktiva liv.
Låter det absurt för dig? Det beror på att det är det! Förstår du då att den ursprungliga situationen är lika absurd?
Varför accepterar vi det som om det var ”en allmän ordning” som alla andra? Ett budget- eller folkhälsobeslut?
För att gå ännu längre i det absurda driver parodiinformationssidan nordpresse.be poängen hem och föreställer sig ett liknande politiskt svar genom att beteckna förbud mot onani: guvernören i Oregon gör som för Trump och abort.
”Det var tvungen att tänka på mycket tidigare. Varför skulle män ha rätt att bestämma för kvinnor vad de ska göra med sitt foster, när vi aldrig ber om deras åsikt om minsta onani!? "
Vi är 52, så varför är vi fortfarande "en minoritet"?
Kollektivet bakom det kapade fotot hette "Vi är 52", som 52% av den franska befolkningen: kvinnor. Och 52%, som de påpekar i sitt manifest, är det inte en minoritet:
”Kvinnor representerar 52% av den franska befolkningen.
52% är majoritet. Om vi har denna makt, varför förbli i minoritet i vårt lands politiska och ekonomiska liv?
Varför förbli underrepresenterade i de institutioner som styr oss? Vi är bara 27% kvinnor i församlingen, 25% i senaten, bara 10% kvinnor är borgmästare i Frankrike. Detta måste förändras.
Låt oss utnyttja vår majoritets makt. "
Jag vill till och med lägga till: vad väntar vi på att (åter) ta makten?
