Uppdatering 24 januari - Enligt AFP, som citerar sin advokat, ger Roman Polanski upp att presidera den 42: e Caesar-ceremonin.
#RomanPolanski ger upp ordförandeskapet för # César (advokat) pic.twitter.com/Tk67dOJvVp
- CNEWS (@CNEWS) 24 januari 2021
Roman #Polanski ger upp ordförandeskapet för #Cesar. Pressmeddelandet från hans advokat Hervé #Temime @itele pic.twitter.com/Nkf5rPjhmD
- Noemie Schulz (@noemieschulz) 24 januari 2021
19 januari - Onsdagen den 18 januari 2021 tillkännagav Caesar Academy namnet på den som kommer att bli president för den 42: e Caesar-ceremonin i en tweet.
@Les_Cesar och @canalplus är stolta över att presentera presidenten för 42: e # César2017-ceremonin: Roman Polanski pic.twitter.com/4Bja1Gk1Zm
- Caesar Academy (@Les_Cesar) 18 januari 2021
Sedan dess har han alltid ansetts vara en flykting av Interpol och kan bara resa till Frankrike, Schweiz och Polen, eftersom dessa länder har vägrat att utlämna honom till USA.
Och slutligen 2021 utnämndes han till president för Caesar-ceremonin.
Hur utses presidenten för Caesar-ceremonin?
Vilken process ledde till utnämningen av Roman Polanski? ”Det är inte bara en omröstning. "
Att vara president för Caesar-ceremonin betyder inte att man påverkar juryn. Det är faktiskt främst en hedersbeteckning.
Ceremonins president är i synnerhet att hålla ett inledande tal och sedan avsluta evenemanget genom att presentera César för bästa film.
Frågan som naturligtvis uppstår är hur kom detta utnämning till? Hur fattades detta beslut?
Academy of César förvaltas av en lagförening 1901: Association for the promotion of the cinema (César). Den tar därför hand om medlemmarnas inträde till akademin samt kriterierna för verk och antalet utmärkelser.
Anmälningsförfarandena för de olika handelshögskolorna anges på den officiella webbplatsen.
Från och med den 8 november 2021 har föreningen 51 medlemmar, inklusive Polanski. 25 av dem utgör styrelsen som ordförande av Alain Terzian och c elui omfattar endast 8 kvinnor. Men inget specificeras angående valet av ceremonins president.
Hur görs det? Vi försökte ta reda på mer från Académie des Césars presstjänst, med vilken vi hade följande diskussion.
- Jag uppmanar er att förstå metoden för utnämning av presidenten för Caesar-ceremonin.
- Vi har egentligen ingen information att ge dig.
- Så du kan inte berätta för mig vem som utsett presidenten?
- Nej.
- Men kan du berätta för mig vem som röstar, om det är genom handuppsträckning, genom hemlig omröstning?
- Det är inte bara en omröstning , jag kan inte berätta mer.
Det är en “framstående personlighet” från filmvärlden som varje år väljs ut för att leda ceremonin.
Så som vid filmfestivalen i Cannes, är det ett direkt utnämning antingen av presidenten själv eller av styrelsen som helhet?I vilket fall som helst, när vi frågar på vilka kriterier denna personlighet väljs , om det beror på en viss aktualitet, får vi veta att "det är en bioakademi, så det verkar ganska uppenbart".
En fransk eller internationell ”framstående biograf” personlighet utses faktiskt till ceremoniets president.
Varför valde du Roman Polanski som president för ceremonin?
Vad kunde ha lett till att Caesars akademi valde att lägga fram Roman Polanski, när detta beslut med stor sannolikhet skulle orsaka kontroverser?
Kan bristen på paritet inom Caesar Academy delvis förklara detta beslut?
Kan det faktum att akademin består av en majoritet av män förklara varför de valde att sätta konstnären i rampljuset och ignorera det rättsliga förflutet hos mannen Roman Polanski?
Med tanke på avsaknaden av paritet inom detta organ försökte vi veta om det fanns någon reglering om detta ämne, särskilt i lagen om materiell jämlikhet av 4 augusti 2021.
"Avdelning V: BESTÄMMELSER SOM SYFTER ATT GENOMFÖRA PARITETS KONSTITUTIONELLA MÅL"
Denna lag gäller ett mycket stort antal organisationer : det finns ett kapitel som rör partier, politiska grupper och nationella omröstningar, ett kapitel som rör lokala myndigheter och ett kapitel som ägnar sig åt "lika tillgång för kvinnor och män till yrkesansvar. och sport ”.
Krävs Caesar Academy för att respektera paritet?
Det senare gäller återigen ett antal områden, från idrottsförbund till kommersiell kod och folkhälsa ... Men inget som inte berör föreningar enligt 1901-lagen.
Som en förening enligt 1901-lagen bestämmer akademin själv vilka regler som styr den.
Och med goda skäl: Föreningar enligt lagen från 1901 styr sig själva genom att definiera deras status. Det är så de kan besluta om de ska ha en styrelse eller ett kontor eller om de ska införa paritet i dessa organ eller inte.
Vi kontaktade ministeriet för kultur och kommunikation , som inte ville reagera direkt:
"Akademin för Caesar är inte beroende av oss, den är en del av kultursektorn men det finns inga subventioner eller finansiering, så den anses inte vara en myndighet eller organisation som är beroende av ministeriet. (...)
Ingen kommentar för tillfället, ministeriet reagerar aldrig genom pressmeddelande på utnämningen av ceremonidatorer. "
Vem kommer att stå upp för att protestera?
Denna nominering chockade mycket av allmänheten, vilket framgår av svaren på Akademins tweet som tillkännagav nomineringen. En bojkott hashtag, #BoycottCesar, lanserades också.
För tillfället är det dock bara den genomsnittliga allmänheten.
En annan framställning har framkommit för att kräva att han avskedas från sitt ämbete och samlar nästan 22 000 anhängare vid denna tidpunkt.
En framställning kräver att akademin @ Les_Cesar avskedar R.Polanski från sin titel som ceremoniell president # César2017 https://t.co/RHtYt3U0jO
- Paye Ta Shnek (@PayeTaShnek) 19 januari 2021
En #BoycottCesar-framställning och hashtag har redan lanserats.
Bland personligheterna i filmvärlden, oavsett om vi talar om nominerade eller inte, har ingen hittills hört hans röst offentligt. I vidare bemärkelse förblir kulturvärlden ganska tyst när vi publicerar dessa rader.
Ofta, när en situation som idag känns som en orättvisa, krävs bara en person att stå upp och andra att följa.
På andra festivaler har vi sett konstnärer tala för att uttrycka sin oenighet med ett visst sätt att fungera.
Detta var exempelvis fallet vid Angoulême-seriefestivalen förra året, även om man bör komma ihåg att affären hade en helt annan andel: vi pratade om kvinnors representation i nomineringarna och inte ett fall av våldtäkt av en minderårig.
I skrivande stund har personligheterna i filmvärlden inte talat om detta ämne.
I detta sammanhang hade emellertid de nominerade och först och främst Riad Sattouf vågat höja sin röst och följts av många andra ... Ledande festivalen för att se över dess organisation: författarna hade vid tillfället för denna utgåva fritt. utsågs till vinnaren av huvudpriset.
Dessutom var det då en mycket liten paritetskommitté, som inte hade sett ett problem med att inte välja kvinnor ... Eftersom vissa inte såg något problem med att utse en person som dömdes för förskingring av en minderårig som President för den 42: e Caesar-ceremonin.
Om detta tillvägagångssätt var möjligt vid serietidningsfestivalen, vad sägs om Cesar-ceremonin, den franska biografen runt om i världen? Kommer de nominerade (liksom de som inte är) att reagera på denna kontrovers?
Vi har rätt att undra om någon kommer att stå upp, och i så fall vem den personen kommer att vara.
Kommer röster att höras live under ceremonin som kommer att äga rum den 24 februari 2021 ?
