- Illustrativ bild togs med FaceApp-applikationen
Visst, du är en person - och du kan beskriva din personlighet, där, just nu, när jag pratar med dig, kan du definiera dig själv som någon extrovert, blyg, orolig, entusiastisk, snäll ...
Om jag ber dig att projicera dig själv, tror du att du kommer att förbli samma person i framtiden ? Du ser förmodligen mig komma: är vår personlighet stabil?
Humaniora har länge studerat idén om "personlighet" - om ämnet intresserar dig, kolla gärna artiklarna i Brain & Psycho eller den här läroboken som skickar trä.
63 års forskning om personlighetsförändring
År 2021 föreslår forskning om ämnet (vars resultat finns i tidskriften Psychology and Aging) att vår personlighet kan vara väldigt annorlunda vid 14 eller 77 ...
För att komma fram till denna analys mätte forskaren Matthew Harris och hans team personligheter under en ovanligt lång studieperiod: 63 år.
Våra personligheter kan vara olika klockan 14 eller 77.
Allt började 1950 (utan Matthew Harris och hans team): vid den tiden bad en grupp forskare lärare att bedöma personligheten hos 1208 14-åriga studenter.
För att göra detta har man ställt in ett frågeformulär (som mäter självförtroende, uthållighet, humörsstabilitet, medvetenhet, originalitet och önskan att lära sig) och "intelligens". .
Mer än ett halvt sekel senare, 2021, lyckades teamet under ledning av Matthew Harris hitta några av dessa tidigare studenter (635, för att vara exakt). Bland dem är 174, då 77 år gamla redo att delta i en ny upplevelse ...
Den här gången föreslår forskarna de 174 volontärerna att utvärdera sina egna personligheter själva: var och en måste svara på samma frågor som 1950, sedan genomföra ett intelligensprov och slutligen bli frågad om hans "välbefinnande". vara allmän ”.
Samtidigt måste deltagarna också be en släkting att utvärdera dem i samma skala. På detta sätt får forskare två typer av data.
Personligheter skulle förändras över tiden
Vid tidpunkten för studien förväntar sig Matthew Harris att personligheten ska vara relativt stabil under de 63 åren; detta är hypotesen som studien bygger på. Men till allas förvåning tyder resultaten på det motsatta ...
I denna forskning verkar det inte finnas någon signifikant korrelation mellan personlighetsbedömningarna vid 14 års ålder (utförda av lärarna 1950) och de vid 77 års ålder (gjorda av ämnena själva). själva och av sina släktingar).
Livet skulle förändra oss!
Betyder detta att våra personligheter förändras alls mellan tonåren och den dag vi blir senior?
Inte riktigt: För teamet kan den här forskningen bara betyda att vi utvecklas, att vi anpassar våra personligheter utifrån vad vi går igenom - vi är inte riktigt desamma, inte helt olika.
För laget verkar personligheten stabil om den mäts med korta intervaller - mellan 18 och 20, sedan vid 23 etc. Ju längre intervallet mellan två mätningar är, desto mer annorlunda kan personligheten verka: livet skulle förändra oss!
Ett resultat för att kvalificera sig
Alla vetenskapliga studier har ett antal begränsningar - detta är inget undantag. För det första, sedan 1950-talet, har teorier relaterade till idén om personlighet utvecklats mycket.
Idag finns det en "konsensus" (relativ, eh - och diskutabelt enligt vissa) kring tanken att personligheten skulle kunna bestå av fem drag, men så var inte fallet på 1950-talet: Är det möjligt att korrelationen fortfarande finns med modernare mätverktyg?
Den andra nackdelen är metodisk och forskarna kunde inte göra mycket åt det.
1950 var det lärarna som bedömde elevernas personlighet.
Faktum är att 1950 var det lärarna som bedömde ungdomarnas personlighet , vilket kan leda till vissa fördomar (lärare kan ha fördomar mot studenter, deras uppfattningar kan vara tonas av barnens skolprestanda, etc.).
Du kommer att berätta för mig: men varför prata om det om det inte är säkert-inristat-i-berget?
Eftersom forskning också är (framför allt?) Att: famla, hitta saker som leder till frågor och nya studier ... för att kanske få en bättre kunskap om vår egen art, om vad som rör oss, om vad formar oss!
För ytterligare :
- En artikel från Research Digest
- En artikel från Science Alert
