Jag har väntat länge på att höra dessa ord, att läsa dem från en mans penna. Eftersom #MeToo har drivit feminismen in i nyheterna , eftersom kvinnor växlar på TV-apparater, i radiosändningar, att de plockar upp och svarar varandra genom forum, saknades röster vid denna konsert.
Jag väntade på att män också skulle tala, men inte att flagga sig själva för en grupp de inte representerar, eller att ta avstånd från en grupp som de ändå tillhör.
Det var uppenbart att jag inte behövde män be om ursäkt för övergrepp som begåtts av andra män, på samma sätt som jag inte, som kvinna, talesman för kvinnor eller kvinnor. feminister.
Och om det var att säga "Jag, jag är inte en gris", ok det var trevligt, men det var inte poängen. Vad jag har förväntat mig av män sedan början av denna våg som utlöstes av Weinstein-affären är att de går med i kampen för jämlikhet.
Det är med orden från filosofen Raphaël Glucksmann och de av regissören Michel Hazanavicius som jag äntligen hörde meddelandet jag väntade på: ett ”oss” som sammanför kvinnor och män i en gemensam kamp mot jämställdhet.
"Vi vill också jämlikhet"
I kolumnen som de var medförfattare till Nouveau Magazine Littéraire, återvänder Raphaël Glucksmann och Michel Hazanavicius till den berömda "friheten att irritera" genom att vägra att njuta av en frihet som skulle vara synonymt med förtryck för andra - här, kvinnor:
”Vi lärde oss som barn att vår frihet slutar där andras frihet börjar och vi tror att kvinnors frihet att inte bry sig är den centrala frågan här.
Att bekräfta att denna frigörelsesrörelse, långt ifrån oroar oss, gläder oss eftersom det inte är ett kvinnokrig mot män utan en gemensam kamp mot orättvisa som görs mot kvinnor. "
Tribunen Raphaël Glucksmann och Michel Hazanavicius
#MeToo är inte en kamp mellan kvinnor, mellan kvinnor
Jag var glad att följa Raphaël Glucksmanns olika insatser i helgen. På uppsättningen C Politique svarar han med noggrannhet och relevans för Jean-François Kahn, mycket upprörd över orden "balans" och "gris", som påminner om det värsta i vår historia.
Raphaël Glucksmann fokuserar om debatten på det grundläggande problemet: man kan ogilla valet av hashtag, utan att bli helt distraherad och gå bort från de urfrågor som den dåligt valda "Balance Ton Porc" ställer för alla att se.
”Ibland är upproret oförskämt,” betonar han. Utbytet mellan filosofen och Jean-François Kahn varar cirka tjugo minuter och förtjänar att lyssnas på för att förstå Raphaël Glucksmanns ståndpunkt i ämnet.
Debatten mellan Raphaël Glucksmann och Jean-François Kahn fastnade i början av deras diskussion
I måndagsmorgon, på Europa 1, var de två medunderskrivarna Patrick Cohens gäster på morgonen. Michel Hazanavicius kommenterar # MeToo-rörelsen som helhet:
”Det som händer är verkligen väldigt viktigt. Det är en social revolution, en rörelse som utmanar arkaiska förhållanden. "
Och det känns bra att höra män gå med i rörelsen, i "rätt" riktning, det vill säga framstegets riktning för alla.
#MeToo signalerar inte grisjaktens öppnande, det är snarare säkerhetsskador, en följd av våldet som lidits i tystnad, okunnighet och likgiltighet för länge.
#MeToo är verkligen utlösaren för en revolution i förhållandet mellan kvinnor och män i samhället. En revolution mot det gamla patriarkala systemet och dess åtföljande våld och ojämlikhet. En revolution som kommer att gå snabbare framåt när ett växande antal män följer den.
Det här "vi också" är därför det samlingsmöte som jag förväntade mig, och det var inte självklart: om Raphaël Glucksmann och Michel Hazanavicius bara är två att samunderskriva denna text, beror det på att de inte hittade hundra män för att underteckna det med dem. Det vill säga om det var nödvändigt för någon att ta det första steget i denna riktning.
Mina herrar, med risk för att upprepa mig, kommer jämställdhet mellan kvinnor och män inte att ske utan er. Vi vill ha jämlikhet, och detta "vi" inkluderar dig också!
