Förra veckan berättade vi historien om Lycée Émile-Loubet i Valence: dess personal anklagas för att ha utfört en drastisk kontroll av studenternas kläder . Och närmare bestämt tjejer vars längd kläder skulle vara en anledning till tillfällig uppsägning.
Samling av gymnasieelever vid gymnasiet Émile-Loubet
Tisdagen den 4 april klockan 7 på morgonen kallades gymnasieelever för att samlas framför anläggningen för att protestera mot klädkodsåtgärderna.
Broschyrer och banners fanns där, alla samordnade av sektionen Rosa-kollektivet . Han hade erbjudit studenterna hjälp genom att upptäcka början på kontroversen på Twitter.
Ingen kjol för kort, inga jeans med hål på Émile-Loubet gymnasiet
Eftersom det är på sociala nätverk som allt började, med tweeten från en gymnasieelever som klagade över att ha utvisats från gymnasiet. I fråga ? En kjol som anses vara för kort.
Hon lade sedan upp ett foto av hennes outfit som ansågs oanständig: en tät kjol och ogenomskinliga tights. Objektivt, inget extravagant.
bjr twitter här är klädseln för vilken jag blev kvalificerad som en anständig tjej framför min gymnasium av rektor och hennes assistent :-))) pic.twitter.com/GjR4QGTSPi
- babayaga (@jumcileta) 23 mars 2021
Och sedan blir allt förvirrat: andra studenter säger att sminken kontrolleras, att tjejerna beordras att lägga armarna vid sidorna för att vara säker på att fingrarna inte överskrider kjolens längd. (En måttenhet som vanligtvis används för att bedöma amerikanska aftonklänningar på proms ...)
Nordry Granger, medlem av sektionen Rosa-kollektivet, är närvarande vid demonstrationen den dagen. Många • dess Internetanvändare tog upp det faktum att denna klädkod var nödvändig för att förbereda eleverna för yrkeslivet .
Hon håller inte med om:
”De vittnesmål vi har fått kommer bara från tjejer, så det är främst de som kontrolleras.
Att införa denna klädkod på dem under förevändning att förbereda dem för yrkeslivet är skräp.
Betyder det att vi bör acceptera tanken att patriarkin finns överallt, och att det är legitimt att berätta för dem hur man klär sig?
När Cécile Duflot visslas i nationalförsamlingen för att ha på sig en klänning är det visslarna som är oanständiga, inte hon. "
Förödmjukande begränsningar vid gymnasiet Émile-Loubet
Broschyrer undertecknade "gymnasieflickor" cirkulerar i sammankomsten och uttrycker en obestridlig trött. Vi läser till exempel:
”Vi behöver inte bedömas eller förödmjukas av vår rektor, med hennes uppfattning om anständighet, för att veta om våra kläder hindrar oss eller hindrar andra från att studera ordentligt. "
Speciellt eftersom begränsningarna görs lite i kundens huvud . När vi pratar med olika gymnasieelever säger vissa att de har utsatts för anmärkningar, andra inte, men alla slutar märka att eleverna är riktade.
Lucie, Carla och Elisa tog på sig sina vackraste jeans med hål för tillfället. Medan de säger att de aldrig skickades hem för anständig klädsel, tycker de fortfarande att kommentarerna är stötande .
”Ofta är det de starka huvuden som har rätt till kommentarer. Och det är sant att det är förödmjukande: rektorn skämmer bort tjejerna framför alla när hon anser att de är dåligt klädda.
När du är säker på dig själv har du det bra, men du har redan sett tjejer börja gråta ... ”
På gymnasiet Émile-Loubet, en sexistisk klädsel?
Framför bannern håller en gymnasieelever stolt upp sitt pappskylt. Hon heter Marie och protesterar mot de anklagelser som hennes etablering har ställts inför i flera veckor.
”Okej, flickor har inte rätt till samma behandling som pojkar, men att säga att Emile-Loubet är sexistisk är det lite missbrukat.
Jag försvarar kvinnors rättigheter, jag har övertygelser, men det som vår skola lider av är framför allt alltför strikta regler. "
Och faktiskt verkar tillämpningen av denna förordning resultera i en skillnad i behandling mellan eleverna. Det är denna punkt som särskilt har uppmärksammats av media och sociala nätverk, som en av Maries vänner beklagar:
”Det är en fantastisk gymnasium, vi gör massor av intressanta saker, massor av utflykter, lärarna är topp ... Vi tycker det är synd att se Émile-Loubet reduceras till det i media. "
Och om vi låter gymnasieeleverna i Émile-Loubet tala?
Slutligen, när jag pratar med gymnasieelever, är det få av dem som pratar med mig om sexism. Framför allt vill de kunna uttrycka sig genom sina kläder , visa sin personlighet och leva som de och de vill.
Så här förklarar Lucie, Carla och Elisa för mig:
”Vi är tonåringar, vi har rätt att leva vår ungdom! Det är också därför vi går på en allmän gymnasium, för det finns ingen enhetlig och mer frihet. "
Noémie, gymnasieelever, bär ganska rosa hår. Hon hävdar att hon aldrig har tagits till uppgift för hennes färgämne . Men hon gör också uppror mot denna systematiska kontroll och bekräftar detta behov av uttryck:
”Gymnasiet är verkligen det ögonblick då du utvecklar din personlighet. Vi måste hävda oss själva, visa vem vi är. "
Att tro att eleverna kommer att klä sig ändå utan regler är att underskatta ungdomar . Det tar bort det självförtroende de behöver för att utveckla sin självkänsla.
Att låta gymnasieelever tala är vad ledningen för anläggningen beslutade att göra. Fredagen den 7 april kommer ett frågeformulär om elevernas syn på begreppet anständighet att delas ut till dem.
Målet: att skapa en verklig dialog för att nå en gemensam grund.
