Ursprungligen publicerad 31 juli 2021
Jag skulle inte vilja låta som om jag sätter på den igen, men eftersom hela världen talar om Batman, finns det ingen anledning att krympningar inte ska sätta in sina två cent.
Föreställ dig att Robin Rosenberg, klinisk psykolog och förtjust i serier, kom ner till den psykologiska analysen av batmanen. Kan det vara något fel med Batman?
Psykologisk analys i popkultur
Psykologen, med en okonventionell karriär, har redan tittat på ämnen som rör popkultur, superhjältar och deras fans: 2006 skrev hon om den emotionella mognaden hos Hogwarts-studenter (Harrys psykologi Potter), 2021, lanserade hon en bok om superhjältarnas psykologi ... 2021 erbjöd Psychology Today till och med en kolumn om ämnet.
I Vad är det med Batman? En obehörig klinisk blick under masken på den kappade korsfararen (Vad är fel med Batman? En obehörig kritisk studie under masken på vaksamheten i udden), Robin Rosenberg utövar en psykologisk utvärdering genom att överväga Batman som en riktig person , än mindre hans författare, än mindre de sammanhang där verken publicerades, "bara" och försökte avgöra om han kanske hade en av de bibliska störningarna av psykiatrisk diagnos - i förekomst av DSM IV TR.1 (och mer specifikt titta på dissociativ identitetsstörning, depression, tvångssyndrom, posttraumatisk stressstörning, antisocial personlighetsstörning).
Hans mål? Underhålla och utbilda lite. Ta med dig några tankar och prata om psykologi.
Robin Rosenberg ställer ingen bestämd och definitiv diagnos: hon medger att hon inte har sett / läst allt och till och med inbjuder sina läsare att kontakta henne för att diskutera, revidera sina slutsatser, omarbeta hennes analys (om du känner för det kan kontakta den adress som ges via hans blogg: [email protected]).
Inga fler galéjades, låt oss gå in i kärnan: kan Batman vara lite nötig? På sin blogg tittar Robin Rosenberg på några indikatorer som kan vägleda diagnosen.
Psykologisk analys av Batman-dräkten
Kan vi klä upp oss som en fladdermus utan att vara villfarna?
Vi måste erkänna det: att sätta på en fladdermusdräkt offentligt (eller till och med privat, för den delen), det kan tyckas lite fiskigt, men är det oundvikligen ett tecken på en psykisk störning? I denna takt är det dörren till alla fönster och vi kommer inte att kunna ta på oss pingvinkostymerna utan att bli förbannade.
Enligt Rosenbergs förklaringar skulle fladdermusdräkten inte göra det möjligt att diagnostisera någon psykologisk störning : Bruce Wayne tror inte riktigt att han är en fladdermus, han vill bara dölja sin identitet när han bekämpar brott (ja vad? Har det någonsin hänt dig?
Ingen tar på sig sin Véronique- och Davina-kostym för att slåss mot celluliterna här? Huh?) Och använder den för att införa rädsla hos sina fiender (som). Det kan vara lite galet, men det är inte inkonsekvent - uniformer tjänar till att signalera rollen för dem som bär dem.
Å andra sidan, om Batman var övertygad om att han var en fladdermus, kunde vi ha föreställt oss schizofren störning eller vanföreställningar . Om han tog på sig sin mörka kostym för att söka sexuell upphetsning, skulle vi ha tänkt på fetischistiskt sexuellt beteende.
Om han trodde att han "var" en annan person medan han klädde sig på, kunde vi ha pratat om dissociativ identitetsstörning.
Psykologisk analys av att ägna sitt liv åt en sak
Enligt Rosenbergs analys kunde Batman vara den perfekta bilden av en posttraumatisk utveckling : han upplevde en traumatisk händelse när han bevittnade mordet på sina föräldrar och bestämde sig för att ägna sitt liv åt kampen mot brott. . Är denna extrema altruism eller en psykologisk störning?
Genom att besluta att bekämpa brott blev han starkare, gav sig själv nya mål. Det gav en traumatisk upplevelse - vilket inte är ovanligt för människor som har upplevt denna typ av händelse (ofta vänder de sig till social aktivism, hittat eller deltar i föreningar etc.).
Ingenting är säkert: det kan vittna om en störning som om en fulländad motståndskraft.
Ta ungdomar under hans vinge och kasta dem framför superskurkarna
Under sin långa karriär som superhjälte utan supermakter verkade batman njuta av att ta unga vita näbbar under vingen (du var tvungen att hitta rätt Robin) och spelade det lite. Circle of Disappeared Poets sätt genom att positionera dig själv som en mentor, adrenalin och fara i tillägg.
Robin Rosenberg sammanfattar: det skulle ha funnits Dick Grayson (senare blev Nightwing), Jason Todd (som sedan svarade på det söta namnet Red Hood), Tim Drake (intog rollen som Red Robin), Stephanie Brown (en av batgirl) och Damian Wayne (Bruces dolda son, ué ué).
I själva verket har Batman inte riktigt ett personligt romantiskt liv, har en mycket farlig livsstil MEN accepterar att vara ansvarig för tonåringar och utsätta dem för våldsamma situationer : är det en indikation på en liten psykisk störning?
För bokens författare skulle allt bero på hans motiv - vad Bruce Wayne beträffar skulle det komma från en önskan att vägleda och utbilda nästa generation (som ibland påminner Bruce om hans egen historia).
Genom att äventyra minderåriga liv och även om den minderåriga ifrågasätter att bli Batmans partner, är det upp till den vuxna att fatta rätt dom - vilket Bruce Wayne inte gör . För Rosenberg gör Batman därför felbedömningar, vilket dock inte nödvändigtvis indikerar en psykiatrisk störning.
Psykologisk analys av missbruk av smärtstillande medel
Vad som är säkert är att Batman tar päronet fullt; hans kropp är ofta blåmärken (och Alfred läker sina sår för det mesta).
Robin Rosenberg betonar att vissa filmer visar att Batman tar smärtstillande medel: är det bara för att lindra hans smärta och fortsätta att tukta skurkarna eller är det ett beroende?
Psykologens dom är slutgiltig; Batman gör vad människor med kronisk smärta gör - acceptera smärtan, lära sig att hantera den och leva densamma.
Psykologisk analys av hans förhållande till pengar
Bruce Wayne är mega-rik (mega-rik miljonärstil) och använder sin förmögenhet för att finansiera sina bat-aktiviteter *. Rosenberg ser dock inga tecken på mental patologi: Wayne spenderar de pengar han har för att stödja Batmans aktiviteter och förbereder sig så gott han kan för att skydda Gotham City, vilket inte är något dumt.
Å andra sidan, om han tvångsmässigt spenderade på onödiga saker, kan det vara ett tecken på maniska episoder relaterade till bipolär sjukdom.
Eller om han spenderade berg av pengar för att skydda sig från en fiende som inte existerar, kan diagnosen tendera mot paranoia.
Batman, detta inget liv
Trots några snabba romanser och en lojal Alfred har Bruce Wayne inte riktigt ett personligt liv .
Låt oss säga att den här mannen tar slut på tiden: han spelar Batman (vilket tar honom en hel del tid, han borde inte vara för lat för att gå på pilates så ofta), han hanterar Wayne Foundation och Företaget Wayne (han har inte tid att vara kreativ när det gäller aktiviteter, plötsligt), han deltar i partierna för sina medmänniskor de rika för att skydda sin fasad av den glada miljonärluron, kort sagt: Batman, han ingen tid att göra vänner med den första.
Men så är det förmodligen fallet för många av oss: mellan yrkesliv, associativt liv, volontärliv (jag talar inte ens om pilates) är det ibland svårt att spara tid att träffa nya människor och behålla dina färdigheter. vänskap. För att inte tala om att hans hemlighet inte riktigt tillåter honom att berätta sin livshistoria och bli nära någon.
Batman psykologisk analys: vägtull
Så låt oss sammanfatta: Visserligen såg Batman att hans föräldrar mördades, bestämde sig för att bekämpa brott solo och klädde en fladdermusdräkt.
Det är sant att han offrar sin personliga förmögenhet för sin sak, har inget personligt liv och har en liten obsessiv sida.
Men kan dessa element vara tillräckliga för att dra slutsatsen om hans förnuft? I sin bok förklarar Robin Rosenberg att gränsen mellan det "annorlunda-normala" och det "annorlunda-onormala" är extremt suddigt : överallt i världen finns det människor som är olika, inte nödvändigtvis som Batman ( inte alla är mycket angelägna om att klä sig ut som en jättefladdermus). Lider de av psykiatriska störningar?
Robin Rosenberg ger inte riktigt en diagnos om Bruce Waynes mentala hälsa - det som är säkert är att de egenskaper vi har nämnt inte räcker för att avsluta en störning .
Psykologen insisterar: gränsen mellan mental hälsa och patologi är finare än man tror; det är viktigt att inte låsa människor i lådor bara på grund av några tecken **.
* Jag vet, du är trött på att jag sticker "beats" på dig framför varje ord, och du undrar nog när denna löjliga tic kommer att ta slut. Tja: kanske aldrig.
** Min kära och ömma, ovillkorliga fan av Batman, med all den subtilitet som kännetecknar honom, har bara mer eller mindre sagt "JA" till mig när jag läser den här texten, tar sin luft av Sheldon Cooper och lägger till det bra, krympningen behöver inte VERKLIGT känna till alla Batman-berättelserna, va, för Batman, i Franck Millers arbete, är han pensionerad och han blir helt besatt av media och går in i en vanvidd av kontroll och allt. kraft, dessutom ser vi det också i TDK, så hej, kanske också det .... ZZZZZZZZZZZZZZ - du ser genren. Allt detta för att säga: Jag är inte en kännare av Batman-myten, jag hoppas att jag inte har berättat för mycket nonsens.
För att gå vidare på Batman sett av psykologi
- Robin Rosenbergs blogg
- Dess "akademiska" sida
- En artikel från tidningen Pacific Standard
