Du serier med Penn Badgley icke-romantisk thriller och våld i hemmet

Det här är berättelsen om ett möte : en vacker blondin med glittrande ögon och ett charmigt leende skjuter dörren till en bokhandel.

Ljuset är mjukt, du kände nästan doften av papper som smekts genom åren mellan trähyllorna som ger butiken.

Bakom disken observerar en vacker mörkhårig man med mörka ögon den unga kvinnan. Hon är jovial, sällskaplig, mild och till och med flirtig. Mellan dem passerar strömmen.

Du, en thriller-serie, inte en romantisk

Det här är allt som den här berättelsen har av ljus och romantik: bilden av deras möte . För det är Joe , huvudpersonen som spelas på skärmen av Penn Badgley (Gossip Girl), som sätter sin röst på bilderna.

Och den rösten fick mitt blod att bli kallt.

Jag föredrar att förhindra: Jag kommer att SPILA DIN MOR PÅ TRE GENERATIONER i den här artikeln. Om du fortfarande är tveksam att titta på dig, kolla in Kalindis spoilerfria recension.

Jag håller på att kritisera serien, det kräver att några viktiga plotelement avslöjas.

Förväntad spoilergrad: 28,3 på Richter-skalan (som normalt stannar vid 12. Så där har du det.)

Okej, är vi mellan förståndiga människor om spoilers? Så låt oss fortsätta.

Varför finns det inget romantiskt i You-serien?

På mindre än två minuter av trailern är scenen inställd: Du är inte en kärlekshistoria, det är en thriller . Och ändå föreställer Joes röst en romantik.

”Vad skulle vi inte göra för kärlek?” Frågar han i trailern, över bilder av våld mer än föreslagit.

Penn Badgley, Joes tolk, är också förvånad över antalet kärleksmeddelanden han har kunnat läsa och ta emot på sociala nätverk.

Han är den första som sätter rekordet och inte tror att hans karaktär skulle ha något romantiskt.

S: Han är en mördare https://t.co/g2g4f3JvaF

- Penn Badgley (@PennBadgley) 9 januari 2021

”Jag har sagt det tidigare men Penn Badgley krossar mitt hjärta igen som Joe. Vad är hans grej? "

Och Penn Badgley svarar:

”Svar A: han är en mördare . "

Förklara för mig hur du kan ha en förälskelse på killen som exploderar ditt exs huvud med en klubba, förgiftar honom sedan lugnt och blir av med kroppen som ett proffs ?!

Var och en av hans knakar naturligtvis bedömer jag ingen, jag undrar helt enkelt om den potentiella "romantiska" av en sådan karaktär.

Penn Badgley svarar på fans som älskar Joe in You

Författaren till tweetet klargjorde att hon pratade om skådespelaren, inte hans karaktär, om att njuta av hans skådespel, inte att hon krossade en mordisk psykopat.

Jag ser det-hoppas att jag inte slog dig av misstag ... men se vilket svar detta får. Människor vill prata om problematiska / intressanta dimensioner av showen vilket är positivt. Tack för att du är en del av den här processen :) https://t.co/QZIGMD1Om7

- Penn Badgley (@PennBadgley) 10 januari 2021

Penn Badgley reagerade också:

"Jag förstår - jag hoppas att jag inte av misstag fick dig i trubbel ... Men titta på reaktionerna detta får.

Människor vill ta itu med dimensionerna i serien som väcker frågor , det är ett positivt steg. Tack för att du deltog i denna process! "

Faktum är att dessa dimensioner som "väcker frågor", nämligen faktumet att romantisera Joes handlingar, väcker ett antal reaktioner.

Dito. Det kommer att vara all motivation jag behöver för säsong 2. https://t.co/fy2hojauDG

- Penn Badgley (@PennBadgley) 9 januari 2021

”Antalet människor som gör Joe, Penn Badgleys karaktär, till en romantisk kille skrämmer mig. "

"Jag också", svarar tolk, "det är all motivation jag behöver för säsong 2."

Varför Joe och You-serien skrämde mig

Jag var inte redo för vad jag skulle se när jag satte mig framför dig på Netflix.

Jag kände (igen) Penn Badgley för hans roll i Gossip Girl, och jag förväntade mig en något dum romantisk serie, kryddad av några drama och andra oavsiktliga vändningar.

Det var i slutändan en skrämmande Dexter-crossover med Romeo och Julia.

För Joe, i dig, är oroande rationell

Det tog mig mindre än några minuter att bestämma att Joes beteende var ett problem , men det beror på att jag har arbetat på Miss i över sex år och har blivit expert på frågor som rör feminism, samtycke, till fri vilja.

När Beck ser en promenad genom hyllorna i sin bokhandel börjar Joe berätta för sig själv filmen från deras möte. Han är mycket observant, och i hans huvud glider hans fina observationer mycket subtilt mot tolkning.

Han konstaterar att Beck inte har på sig en behå, men tolkar hennes önskan att visa henne att hon inte gör det.

På samma sätt, när han observerar att hon betalar för sina inköp med kort när hon har tillräckligt med kontanter för att betala kontant, "vill du att jag ska veta ditt namn" tolkar han ...

Medan ingenting tillåter honom att verkligen veta om det är anledningen till att Beck väljer att betala med kort!

Alla dessa tolkningar är subtila: under de första minuterna kunde Joe passera för en mycket observant och mycket omtänksam pojke.

Men han har ett mycket störande beteende, eftersom han redan är i färd med att rättfärdiga alla sina egna handlingar med de avsikter han tillskriver Beck.

• Du log mot mig = du flirta, du vill att jag ska vara intresserad av dig.
• Du gav mig ditt namn = du tillät mig att googla och förfölja dig på sociala medier.
• Jag hittade din adress = Jag har rätt att komma och stå framför ditt hus och spionera på dig genom fönstren.

Ju mer handlingen går, desto mer påträngande, olagliga och farliga handlingar blir Joe . Men de rättfärdiganden som han ger sig själv är oroande rationella.

• Det är för att skydda dig från dina giftiga vänner
• Det är för att skona dig den här killen som inte förtjänar dig
• Det är för att försvara sig mot hinder och aggressioner från resten av världen

Det är välkänt, om jag agerar av kärlek kan det bara vara till ditt bästa, Joe verkar vara övertalad - och åskådaren också, eftersom han bjuder in oss.

Detta kalla logiska resonemang skrämde mig episod efter avsnitt, även innan det eskalerade till det första mordet.

För att jag kunde ha varit Beck i dig

Jag är en erfaren feminist. Jag känner till fallgroparna i livet, patriarkin, giftiga relationer. I teorin.

I praktiken går inte psykopater med en hashtag som är fäst vid jackan.

Beck är lite förlorad, hon har ett förhållande med en riktigt halt kille som uppenbarligen inte förtjänar henne, hennes vänner beter sig inte riktigt som vänner med henne, och hennes lärare trakasserar henne sexuellt ...

Hon kämpar på många nivåer, men de är mycket vanliga kämpar. När hon träffar Joe befinner hon sig framför en artig ung man, trevlig, inte påträngande för två cent, inte klamig, inte visar upp, mycket respektfull.

Denna moderna prins charmiga saknar en eldig katt och ett stort slott med en matchande förmögenhet för att slutföra sagan!

Naturligtvis kunde jag ha varit Beck , att jag kunde ha förförts av detta utseende så nära perfektion.

Beck kanske kämpar lite i sitt liv, hon är en modern ung kvinna, hon gör inte något av de stereotypa "misstagen" hos thrilleroffren.

Hon ger inte killen sitt nummer ("Åh, jag är beroende av e-post!"), Hon ber att träffa sina vänner, som omger henne, vem är han egentligen, innan hon verkligen släpper henne.

Även om hon hade varit oförskämd skulle naturligtvis ingenting ursäkta det våld som drabbats.

Hon leds inte när hon känner att Joe tar för mycket kontroll över sitt liv. Och hon tvekar inte att bryta upp dessutom, samtidigt som hon är medveten om att hennes känslor kvarstår när det gäller Joe.

Eftersom vi kan älska någon OCH förstå att det att vara i ett förhållande med den här personen inte gör oss (eller mer) bra i detta skede.

Jag kunde ha varit den unga kvinnan som slutar upptäcka helt av en slump att hon delar sitt liv med en återkommande mördare, när jag aldrig identifierade mig med någon skrikande blondin som kidnappades och torterades i en thriller.

För Joe är en Dexter som ignorerar sig själv

Joe påminde mig mycket om karaktären av Dexter, denna vaksamma mördare som också berättade sin egen historia i röst.

Förutom att Dexter alltid var medveten om att han var dysfunktionell, och han försökte kanalisera sin mordiska lust utan att röra oskyldiga människor.

Han kallade honom sin "mörka passagerare" och tillämpade en hel moralisk kod - djupt tvivelaktig, så att han kunde hantera sitt dagliga mentala problem.

Tvärtom verkar Joe helt omedveten om hans psykopati. Vi vet inte exakt vad som hände med honom, vilket skulle ha orsakat en psykologisk omvälvning hos honom (till skillnad från Dexter vars "ursprungshistoria" vi lär oss).

Det är detta dyk i en stört psyke hos en mycket välkänd man i alla avseenden som skrämde mig så mycket när jag tittade på dig.

Joe trakasserar och stjälkar utan några dolda motiv, han ljuger och manipulerar utan en aning ånger, han dödar på impuls och reagerar med logik och övervägande av konsekvenser.

I tio avsnitt gick jag från "ok, stalker alert" till: Jag är nedfälld på min soffa och jag lyssnar på en mördare som beklagar att den vackra kärlekshistoria han hade planerat plötsligt hade slutat.

Genom mordet på hans förälskelse.

I fullständig avkoppling.

Varför tilltalar Joe mig så mycket

Jag blev inte förvånad över att läsa att många fans fantiserade om Joe karaktär: den är väldigt lång, listan över giftiga och / eller kränkande relationer presenteras som en kryddig romantik i biografen.

Från Edward in Twilight till Christian Gray i 50 Shades, finns det överflödiga, mystiska och ultrabesittande hunks.

Skillnaden med Joe karaktär, och anledningen till att jag gillade You-serien så mycket, är att för en gångs skull slutar den här jävla romantiken som i verkliga livet: i ett mord.

I Frankrike dör en kvinna var tredje dag under hennes mans slag. Ja, i Frankrike, ett mord var tredje dag. Du inser ?

Vem är dessa mördare? Är de alla "sjuka" mentalt? Och dessa kvinnor, vad gjorde de eller vad gjorde de inte?

Detta är styrkan i You-serien : att producera en tragisk illustration av våld i hemmet.

Joe's granne slås av sin ex-man tills hon slutar evakueras av ambulans i dåligt skick. Under hela avsnittet ingriper Joe för att hjälpa honom.

Han är inte som den berusade bruten som påstår sig vara sonens far. Han är en bra kille. Han älskar med passion, och inte med våld, honom.

Förutom att till slut kommer grannen undan med sin son, och Beck hamnar på omslaget till sin postuma roman ...

Besittning är inte kärlek

Genom historien om Beck och Joe berättar du att att älska någon inte ger dig rätten att försöka kontrollera dem, att äga dem.

Trohet och exklusivitet hos ett par betyder inte förlust av frihet, autonomi och fri vilja för någon av parterna.

Det är så subtilt och ändå så viktigt: det är inte kärlek .

Så som Penn Badgley på Twitter, skulle jag också vilja säga till dem som skulle förföras av den sjuka besittningen av Joes karaktär: var försiktig med dig själv.

Någon som försöker äga dig, det är inte lugnande: det är läskigt.

Historien om Joe och Beck är inte romantisk, den är skrämmande , för om vi tar bort morden från underhållning, finns det fortfarande det tragiska resultatet som en kvinna fortfarande upplever var tredje dag i Frankrike.

Tittade du You-serien? Vad tyckte du ? Vad tyckte du om karaktärerna Joe, Beck? Kom och diskutera det i kommentarerna, din åsikt intresserar mig!