”Jag känner att det finns två världar på YouTube.
Det finns världen med mina vänner, det är en YouTube som är väldigt väldigt väldigt spontan, väldigt ohämmad ... och du har den andra världen med mycket mer organiserade videor, som produktionslådor, 4K-kameror och allt. "
Vem är legitim på YouTube?
I hennes första adventskalendervideo i december, Léna Situations - mest känd för sina livsstilsvloggar i samarbete med Sulivan Gwed, Sundy Jules och Bilal Hassani - epilog om hennes rapport till YouTube.
När hon försöker hänga sina bollar på sitt träd förklarar Lena att hennes ångest har återvänt. I fråga ? Hans bedragersyndrom .
På bara några månader gjorde hans YouTube-kanal ett imponerande genombrott inom tonåring YouTube, med månatliga intäkter över 100 000 nya prenumeranter, tack vare dagliga vloggar i augusti och december.
Social Blade capture från Lena Situations kanal
Hon säger att hon nyligen har ställts inför smickrande feedback från andra YouTubers, som anser att dess innehåll är "en UFO".
"Vid en punkt där till och med jag sa till mig själv 'Nåja, de har rätt, det suger vad jag gör, jag hör inte hemma på YouTube.' (...)
Genom att ha hört det från människor som jag beundrade så mycket, gjorde det mig redan ont och det förändrade min syn på vad jag gjorde .
Jag hade intrycket att för att vara på YouTube måste jag nu ha en produktionslåda, att jag har superorganiserade videor, kortfilmer och allt ...
Men det för tillfället är inte riktigt vad jag vill göra, jag gillar det jag gör. "
Kort sagt, som många tjejer (på YouTube och på andra håll) frågar Léna sig själv: är jag legitim?
Att ifrågasätta hans jobb och hans önskningar är helt normalt. Precis som det är normalt att feedback från dina kamrater eller kollegor planterar ett litet tvivelfrö.
I verkligheten, enligt min mening, är alla legitima på YouTube ... så länge det finns människor att lyssna på.
Efteråt, "förtjänar alla" att markeras på plattformen? Det här är en annan fråga.
YouTube har öppnat rösten för en hel generation
Vi glömmer ibland att YouTube, förutom att vara en GAFA med ekonomiska intressen, är en plattform som har förändrat det franska medielandskapet . Så mycket att Mediametrie nu räknar sin publik.
Var kunde vi i början av 2000-talet observera vår generations bekymmer? Var kunde vi höra det spontana talet från under 20-talet?
Vem gav alla möjlighet att uttrycka sig i alla ämnen, även de mest känsliga, även de mest förbjudna?
Visst inte i de traditionella medierna, som gärna förnedrade den yngsta, för att beskriva dem som lat, dum, våldsam.
Unga människor, detta privilegierade mål för medieklichéer!
Naturligtvis är plattformen inte ett område med absolut yttrandefrihet.
Hålls av sina finansierares intressen, det begränsar intäktsgenerering och tillgång till många videor som verkar nödvändiga: på kvinnokroppar, på sexutbildning, på vissa historiska perioder ...
Men när jag ser kreativiteten och de talanger som YouTube har gjort det möjligt att lyfta fram, alla kif som videograferna har gett oss, alla känslor som de har lyckats väcka ...
Jag säger till mig själv att jag trots allt inte kunde klara mig utan.
YouTube är så olika som vi vill
Det gläder mig att vloggar från Léna Situations samexisterar med analyser från Joueur du Grenier.
Att ha valet att rensa mitt huvud och titta på expat-vloggar i Korea eller att lära sig knep genom en timmes intervju med akademiker.
Antalet visningar eller prenumerationer speglar inte värdet av dessa videor , det visar bara en trend och avund av människor som tittar på dem.
På TV kan jag titta på Angels of reality TV och sedan en dokumentär om Arte.
På YouTube är det samma sak.
Avsluta tävlingen på YouTube
Det är ingen fråga här att försvara värdet av denna eller den här genren av videor på plattformen.
Trots att jag inte gillar vissa genrer eller vissa personligheter, och att markera vissa tal, är jag glad att debatten finns. Eftersom ett samhälle som debatterar är ett samhälle som implementerar demokrati.
YouTube, genom sin algoritmiska funktion, av dess ekonomi, ansvarar för konkurrens mellan videografer .
Men när vi matar henne, ger vi inte upp det viktigaste?
I feministiska kretsar är sorority ett viktigt nyckelord. Och ändå ser jag i själva verket konceptet lagras så snart karriärfrågan kommer till spel ...
Det här är dags att anpassa det och verkligen tillämpa det : när kommer erfarna videografer verkligen att öppna dörrar för nya talanger?
Kommer vi att sluta se generationsförnyelsen som ett hot?
När Fred, alias Loftens spelare, talade om den djupa tristess som det aktuella innehållet på YouTube väckte hos honom, skyndade internetanvändarna att svara honom "OK Boomer", och återupptog det hopplösa generationskriget mellan " gamla idioter ”och” unga idioter ”.
Vi kan ha saker att ta med varandra , eller hur? Ett nytt utseende, energi för vissa, kontakter och livserfarenhet för andra?
Så Lena, tveka inte på ditt innehåll. Du följs för att du är legitim och du är legitim eftersom du följs.
Gör vad du vill, men gör det med hjärtat och enligt dina värderingar. Ingen har rätt att bedöma det!
