Vet att jag inte underskattar dina egenskaper som student. Jag vet att du redan har känt till några hinder, du har dragit dina vapen, samlat ärr: din gymnasievän valde omorienteringen första året:
" - Nej ! Fortsätt utan mig, jag försenar dig bara!
- Men Gertrude, du ...
- Nej ! Du måste göra det, oroa dig inte för mig!
- Gertrude, jag ...
- Fly, stackars dårar! "
Under det andra året överlevde du studentnatten + deltidskombinationen klockan 8:
"Lyssna, Jules-Antoine, jag vet inte riktigt, du vet att jag inte borde, imorgon har jag en examen, jag har inte reviderat någonting ännu ... Och då f ***, YOLO! Tavernier! Att dricka är jag väldigt törstig! "
Under det tredje året fullföljde du modigt det uppdrag som du anförtrotts, nämligen att rekrytera företag för praktik.
Låt mig berätta, det här är kattkissa bredvid vad som väntar dig. Men eftersom jag är väldigt bra bestämde jag mig för att dela med mig av min dubbla upplevelse, ett oavslutat minne och ett framgångsrikt minne .
Bara för att göra allt lite suddigare om du är nyfiken, eller för att visa dig själv var du ska sätta dina fötter om du också planerar att katapultera dig själv till äventyret.
Konkret, vad är en avhandling?
Avhandlingen är chefen i slutet av nivån som oftast avslutar dina två år av Master (bac +4, bac +5). Allt annat är träning som du följde för att bygga din karaktär och bygga dina ambitioner.
Den sista chefen är avhandlingen, men mellan oss måste vi erkänna att många människor blir uttråkade innan de når denna nivå och beslutar att starta IRL (In Remunerated Life).
Avhandlingen består av 40 till 80 sidor eller så att du noggrant har täckt med litet tryck i svart bläck.
Det svarar på ett problem genom logiskt resonemang, argumenterade, baserat på en tankeväckande reflektion, som ska validera, eller inte, de hypoteser som du kommer att formulera .
Det tar den klassiska introduktionsutvecklings-slutsatsformen och kan baseras på fältarbete: intervjuer, observationer, deltagarobservationer ... eller förblir teoretisk och ansöka om att göra en vetenskaplig debatt genom att rapportera, jämföra och gå utöver teserna från flera författare eller genom att tillämpa dem på ett visst fall.
En avhandling ska producera en originalstudie, något nytt eller en ny vinkel.
Detta arbete utförs under ledning av en viss professor, som studenten kommer att ha begärt enligt ämnet för hans avhandling och professorens favoritteman.
Den måste vanligtvis returneras i slutet av läsåret och är resultatet av ett självständigt arbete som varar några månader vilket görs parallellt med de andra kurserna.
Första steget: hitta ett ämne för minnet, håll dig till det
Autonomt, det betyder att du för det mesta kommer att vara ensam i din skit. Uppenbarligen är din handledare där för att bli av med det då och då, för att vägleda dig vid behov, men jag tvivlar på att han kommer att gå med på att du lägger sitt favoritnummer på din 3310.
Därav det första behovet, att veta att du kommer att tillbringa mycket tid en-mot-en med din avhandling, att sprida ett ämne som du verkligen gillar.
Om möjligt, välj ett ämne som du inte har något emot att läsa massor av artiklar, böcker eller uppsatser om som kan kopplas på något eller annat sätt. annat, med ditt studieområde.
När du väl har fått ämnet, håll dig till det: det är bra att överväga flera minnesmöjligheter, men du måste också fatta ett beslut och ju förr desto bättre.
Mitt liv, mitt arbete. Mitt forskningsområde: Science-Politics. Mitt tema: Harry Potter . Länk: Voldemort, han ser fortfarande seriös ut som Hitler, hur som helst.
Och dödsätare, de behandlar lera och mugglar som nazisterna behandlade judar, dock.
Andra steget: fördjupa kopplingen mellan ämnet för avhandlingen och forskningsområdet
För det måste du lära dig lite, både genom att anlita dina kunskaper och genom att undersöka den litteratur som redan har producerats om detta ämne.
Vad är teserna, frågorna? Vilka är forskningsprotokollen? Finns det element som ropar till dig, som ger dig intrycket av att du närmar dig för ytligt?
Vill du fördjupa några tankar? Att närma sig dem från en ny synvinkel? Uppdatera dem?
Om du svarade ja på de fyra sista frågorna är du på rätt väg. Skriv ner de kommentarer och frågor som du tänker på.
Sätt dem i ordning och identifiera forskningsvägar, överväga ett konkret sätt att följa dem: finns det ett behov av fältarbete? Om så är fallet, var? Är detta arbete genomförbart på några månader?
Exempel på mitt fall: liten påminnelse om kurserna under tredje året, nazistregimen = totalitär regim. Vad är en totalitär regim? Hur fungerar politik bland trollkarlar? Inrättar Voldemort en totalitär regim?
Forskningsprotokoll: praktik vid magidepartementet , samråd med arkiv för trollkarlssamhället, frågeformulär om Diagon Alley, intervjuer med JK Rowling, analys av romaner, jämförelser med historiska fall.
Detta är inte ett foto av Fab
Tredje steget: hitta en avhandlingschef
Vi fiskar inte efter regissören från minnet genom att hålla den första som biter. I allmänhet kan ditt college ge dig listor över potentiella handledare med deras föredragna områden.
Du kan också fråga en lärare enligt de kurser han ger eller de böcker han har producerat. Vad du ska göra: skicka ett mejl till honom eller gå och se honom på hans kontor för att berätta för honom om dina idéer, frågorna du ställer dig själv, hur du planerar att svara på dem.
Det är fortfarande bara ett projekt, det är normalt att allt inte är klart och definierat men du måste presentera en stabil bas som är relevant. Om allt går bra kommer han att säga ja och vägleda dig till böcker som du absolut måste läsa för att förstå ämnet.
Förhållandet som du kommer att ha med din uppsatsdirektör beror mycket på hans sätt att fungera och på ditt, men i alla fall glöm inte att han är där "bara" för att ge dig råd eller för att få dig ur dina problem. återvändsgränd, inte för att göra resonemanget för dig.
Under min första avhandling (den som jag inte har avslutat) anordnades veckovisa intervjuer i form av handledning med min handledare och de andra studenterna som han handledde.
Vi tog itu med tekniska aspekter som utarbetande, presentation och framsteg för vårt respektive arbete utan att ha en mycket övervakad personlig uppföljning.
Som en del av den andra avhandlingen kontaktade jag bara min handledare vid fyra tillfällen : att be honom styra mitt arbete (han gav en kurs med titeln "Autoritära och totalitära regimer), att få honom att validera mitt problem, att få honom att validera min planera och att skicka tillbaka den färdiga korten till honom
Fjärde steget: omfattande läsning och / eller fältarbete
Målet här, om din avhandling tar en teoretisk vändning, är att rapportera om litteraturen om ämnet och läsa så mycket som möjligt.
Det kan vara en bra idé att skriva ner böckerna i en bibliografiskiss och att markera eller kopiera de viktiga delarna och ta referenserna bra.
Det är inte nödvändigt att läsa en hel bok för att inkludera den i bibliografin, det kan vara tillräckligt att läsa ett enda kapitel .
Om du tänker göra en empirisk studie istället anger du vilken typ av samtalare du behöver ha, hur länge. Det kan vara bäst att diskutera villkoren med din handledare.
Var försiktig, stegen kan ta en viss tid och fältstudierna kräver ett arbete med omskrivning och en posteriori analys som kan visa sig vara mycket lång och kräver en relation av de observerade elementen empiriskt med teoretiska begrepp.
Min första avhandling innehöll en del av marken med många intervjuer. Jag kom ner till det från februari genom att använda både mina kontakter och mina professors för att kontakta nyckelagenter i samband med min studie.
Enligt min erfarenhet är det viktigt att spela in konversationerna, bättre att tillhandahålla reservutrustning och att kontrollera att inspelningen startar och slutligen är det viktigt att transkribera det som spelades in strax efter mötet .
När det gäller den andra avhandlingen, med tanke på att det inte finns mycket politiskt analysarbete på Harry Potter och att de inte sprids i stor utsträckning, var det svåraste att hitta en metod att använda inom ramen för denna saga.
Jag tittade särskilt på en analys från 1984 som gav mig en uppfattning om vägen framåt och jag läste många artiklar.
Fjärde steget bis: definiera ett problem och hypoteser
Låt oss komma överens: ett problem är en fråga, hypoteser är möjliga svar .
Ett problem är inte definitivt, det kan utvecklas över avläsningarna eller observationerna men det är nödvändigt att hitta ett, åtminstone provisoriskt, för att ge en vinkel till din forskning.
I allmänhet liknar problemet mycket den fråga du ställde dig själv i början (steg 2), det är helt enkelt mer exakt och innehåller ämnets huvudelement.
Hypoteser är analysvägar och resonemang handlar om att bevisa att de är korrekta, visar att de är falska eller förklara hur de ska kvalificeras.
Deras antal kan variera, men i allmänhet definierar de antalet delar av det slutliga arbetet. De är inte oföränderliga heller, det är möjligt att omformulera dem till sista stund.
Problemet med min första avhandling var väldigt trevlig, välformulerad, kvick men för att vara ärlig såg jag inte riktigt hur jag skulle svara på det.
Mina antaganden var bristfälliga, passade inte riktigt vad jag såg på fältet och jag hade bara en liten uppfattning om hur jag skulle verifiera dem. I själva verket förväntade jag mig ett mirakel som "Oh yeah damn it course!" Det räcker att säga att jag hade det dåligt.
Problemet med min andra avhandling var enkel, exakt och framför allt hade jag en uppfattning om resonemanget som kunde svara på det.
Mina avläsningar ledde mig till hypoteserna och huvudfrågan som jag ställde mig själv om den vinkel som min forskning skulle ta (nämligen om jag bara skulle vara intresserad av den etablerade totalitära regimen eller också för dess gradvisa etablering) svepte bort av min avhandlingschef som rådde mig att hantera båda aspekterna.
Från och med då hade jag min problematik: "I vilken utsträckning kommer den politiska regimen som Voldemort inrättat från den femte delen av Harry Potter kommer nära det totalitära idealet?" ".
Och mina två hypoteser: "Klimatet kring Voldemorts maktövertagande liknar det som kontextualiserade uppkomsten av totalitära regimer i Europa under 1900-talet" och "Regimen på plats har alla egenskaper hos en totalitär regim. ".
Femte steget: att skriva avhandlingen
I allmänhet är det här steget som skrämmer mest, men det är bara ett formateringsjobb, som huvuddelen redan har gjorts genom att samla en mängd information.
Grovt sett måste du forma det råmaterial som du har samlat in så att det svarar på ditt problem och organisera det så att allt detta är sammanhängande.
Två frågor: Vad menar du? och hur ska du säga det? Nu är det dags att göra en detaljerad plan, inklusive författarna och de begrepp som du tror att du kommer att använda i ditt resonemang.
Kom ihåg att skriva ner referenserna för offerten direkt annars tar det mycket tid!
För att inte flirta med off-topic är det bäst att ha problemet i åtanke och ofta fråga dig själv hur det du skriver svarar på det.
I allmänhet ber lärarna vara särskilt uppmärksamma på introduktionen, både i stil och innehåll.
Det är verkligen viktigt: det förklarar fördelarna med arbetet, dess relevans, de val som har gjorts, skälen till dessa val, det presenterar de vägledande idéerna ...
Vissa rekommenderar att man skriver det sist, tillsammans med slutsatsen, som är en kort sammanfattning av vad som har sagts och huruvida hypoteserna är validerade.
I verkligheten är det ditt val, du gör det bra när du vill, i den ordning du vill, enligt dina önskemål.
Skrivstadiet kommer med en layout och korrigering. Båda är viktiga eftersom vi är överens, det är bättre att äta från en väl presenterad tallrik där det inte finns några fingeravtryck (ja, jag märker grammatik och stavfel alla oljiga, smutsiga och klibbiga fingeravtryck).
För layouten är ordbehandlingsprogramvaran din vän. De har allt planerat: textnivåer, automatiska innehållsförteckningar, sidhuvuden och sidfötter, avsnittavbrott, stilar, försättsblad ...
För korrigering är ett nytt öga på ditt arbete välkommet och har mindre problem med att fånga fel, upprepningar, inkonsekvenser etc.
Jag kom inte till det här steget för min första avhandling. Tre skäl till det: det var soligt, jag hade flip-flops och en sprutpistol.
Därför, med vetskap om hur lätt det är att distrahera mig själv, bestämde jag mig för att ta mig själv som gisslan för den andra avhandlingen: Jag fyllde på Dinosaurus, gazpacho och frysta pizzor, jag barrikaderade mig hemma , Jag stängde mina fönsterluckor för att inte se dagens ljus och jag tänkte, andades, åt, drömde MEMORY för en oavbruten vecka från 8 till 21.
Det var då och när jag läste Facebook-statusen för mina klasskamrater var jag väldigt glad att ha valt ett ämne som verkligen sparkade mig.
Epilog
Till slut skrev jag inte min avhandling linjärt, jag fortsatte enligt min inspiration.
Det finns några delar av min ritning som jag inte har tid eller utrymme att hantera, jag tog hand om layouten när jag gick, jag åt nästan vad som helst. När som helst i 5 dagar hittade jag släppfrasen för min introduktion klockan 3 när jag plötsligt vaknade och avslutade mitt arbete 1 timme före deadline.
Och det var värt det. Först och främst för att jag fick ett bra betyg men det är inte det viktigaste.
Jag lyckades producera ett arbete som jag är nöjd med och som verkade vara en dubbel utmaning: att bevisa för mig själv att jag kunde göra det efter ett rungande misslyckande och att bevisa för flera människor omkring mig att det Det är verkligen möjligt att basera en politisk analys med gedigen teoretisk grund och sammanhängande resonemang på Harry Potter.
Varför göra en hel ost av den?
Eftersom jag är lite megaloman, älskar att prata om mig själv men har inte råd med en krympning.
Nej, i verkliga livet, för personligen var jag livrädd för att göra en memoar och min rädsla var för det mesta att jag inte hade någon aning om hur det egentligen gick.
Så jag hoppas kunna vara en bra godbit för dem som planerar att prova upplevelsen.
Slutligen, eftersom vi befinner oss längst ner i en oändlig artikel om universitetsarbete som bara intresserar människor som kan få dem att göra det, kan jag anta, utan alltför stor risk för att ha fel, att dessa få sista raderna kommer bara att läsas av ett mycket begränsat antal läsare, inklusive min mamma (som jag älskar) och Mymy., för vi måste korrigera.
Så jag tror inte att jag är översvämmad av förfrågningar om jag erbjuder så mycket som möjligt att svara på de frågor som några av er fortfarande ställer, så tveka inte!
