Om våra samhällen i dag åtnjuter nya mer varierande och positiva framställningar, förblir vår populära kultur mycket starkt med idéer som strider mot var och en.
Hur många filmer, serier, sånger, böcker berömmer fortfarande fusionella par där svartsjuka och kontroll över den andra presenteras som ett bevis på ren kärlek ?
När man kontrollerar den andra anses "romantisk"
I You-serien, som slog Netflix, använder Joe flera tekniker relaterade till (cyber) våld i hemmet: han spionerar på Becks telefon, han geografiskt placerar den, söker på sin dator ...
Till och med den unga skådespelerskan Millie Bobby Brown har snubblat över våldtäktskulturen. I januari 2021 försvarade hon Joe karaktär, som Mymy sa till Mademoisell: ”Han är inte läskig, han är kärlek! ". Vid 14 år är Millie Bobby Brown tyvärr nedsänkt i ett samhälle som värdesätter denna typ av relation.
Om du skildrar en atypisk karaktär som det är svårt att identifiera sig med, tvekar inte andra verk att "belöna" karaktärer med giftigt beteende. Anklagad för att bagatellisera kontrollen inom paret stod filmen Passengers i centrum för en kontrovers när den släpptes.
Karaktären av Jennifer Lawrence, nedsänkt i en sömn på 120 år för en rymdresa, väcks med våld av en man som konsumeras av ensamhet och dömer henne sedan till missbruk fram till sin död.
Dessa exempel från populärkulturen är inget undantag. Synen på kontroll hos paret måste förändras, och detta kan innebära en annan medvetenhet om frågan om it-våld.
Det handlar om att de-normalisera giftigt beteende som män och kvinnor kan upprätthålla i sina relationer under sken av "kärlek" : svartsjuka, övervakning, efterfrågan på konton, isolering från den sociala kretsen ...
Föreningen En avant tout (s) ingrep i emotionella och sexuella frågor med 2500 studenter förra året. Grundaren Ynaée Benaben listar för Mademoisell de bromsar som påträffas på fältet - vilket förklarar varför denna medvetenhet är svår att leda till förändringar i mentaliteten.
Även om lagen tvingar inrättningarna att inleda dialogstunder, letar alla efter ekonomiska och praktiska medel för att ta itu med frågor om sexualitet i en form av transversalitet. Vissa kan bara involvera föreningar när en incident upptäcks.
Inför ett fall av hämndporr vet lärarpersonalen inte alltid hur man ska ta itu med frågan: hur man pratar om sexualitet utan pinsamhet med eleverna utan att någonsin ha följt en utbildningsmodul? Eftersom det berör sexualitet, ett intimt ämne, är diskussionen ofta mycket tabu.
Ibland konfronteras vuxna med nya metoder som de aldrig har upplevt i personlig egenskap, även om vi finner att det inte finns någon ålder för att uppleva cybervåld.
Deras första reaktion är att skapa moduler om farorna med Internet, att förklara för tjejer varför de inte ska klä av sig, utan att ifrågasätta det faktum att pojkar inte behöver dela intima bilder.
Skolor är lättade när en förening kan hjälpa dem att tänka upp långsiktiga moduler med praktiska tillämpningar och inte bara en historisk syn . Unga människor måste ha utrymmen för att ifrågasätta sig själva, vi måste skapa ett gynnsamt ekosystem för att de-trivialisera svartsjuka, de-romantisera den andras kontrollerande beteenden .
Och den här utbildningen berör alla: lärarna vi möter, bönderna, eleverna, alla inser att vi befinner oss i ett väletablerat system.
För att utbilda den yngre generationen måste vi också utbilda vuxna. Vad är poängen med att göra timmar av modul med en klass om en bonde kastar på en trakasserad student under pausen: "du var bara tvungen att klä dig så"?
Lärare kan ha spelrum, men de saknar resurser, verktyg och utbildning.
Det är långt ifrån begränsat till lekplatser och tonårsromantik, men det sätt på vilket romantiska och sexuella relationer framställs är en av de frågor som ligger till grund för problemet med könsbaserat våld. Och våra digitala användningar sparas inte.
Eftersom smartphones gradvis har blivit förlängningar av våra liv, avleds de också alltmer från sitt primära syfte att kontrollera kvinnornas liv.
Ämnet för konjugal cybervåld börjar uppta utrymme, och med goda skäl: bättre identifierade, de är tyvärr också fler och fler.
År 2021 drog en studie - den första i sitt slag - bland 302 kvinnliga offer för våld i hemmet och ledd av Hubertine Auclert Center att 9 av 10 kvinnliga offer för våld i hemmet också upplevde en form av cyberkontroll .
En 51% ökning av installationen av spionprogram under inneslutningen
Detta är vad en ny studie, som presenterades den 8 juli 2021 av företaget som specialiserat sig på antivirusprogram Avast, bekräftade genom att avslöja att installationen av spionprogram mellan mars och juni 2021 (dvs. under inneslutning) över hela världen ökade med 51%.
Skärmdump från Avasts blogg - 20/07/2020
En undersökning av Figaro granskar enkelheten med att installera dessa program:
För att få dem att fungera behöver du bara ha tillgång till offrets telefon i några minuter för att ladda ner dem diskret. Helt osynlig, fångar de sedan nästan all information på smarttelefonen. Bland dessa programvaror sticker två kategorier ut: stalkerware och föräldrakontrollapplikationer.
Dessa presenteras som enkla verktyg för att förbättra säkerheten i ett hem. Men i själva verket vilseleds de ofta för användning inom paret.
År 2021 insåg chefer på mSpy, en av de mest populära föräldrakontrollapparna, att ungefär hälften av deras kunder använde sin programvara för att övervaka sin partner . Många av dem är bara ett klick bort, tillgängliga direkt i appbutiker.
Människor som installerar denna typ av programvara på sin partners smartphones motiveras av ett behov av att veta vad deras andra hälft upplever, vem de ser, vad de gör. På så sätt utövar de kontroll och skapar ett fenomen av kontroll som är långt ifrån trivialt.
En avant tout (s) erbjuder en chatt för unga kvinnor som utsätts för våld inom ett par och ingriper i skolor.
Ynaée Benaben förklarar för Mademoisell:
Under låsningen såg vi mycket telefon- och datorkontroll. Medan kvinnor pendlade på arbetsplatsen, fick deras män tillgång till sina arbetsdatorer och några skrev in koder, så de var tvungna att be dem om att få använda dem.
Men cyberområden har också varit ett bra sätt att få hjälp . Eftersom distansarbete ibland ägde rum med video såg kollegor och förstod att det fanns våld. De kontaktade oss för att hitta krypterade sätt att meddela offren och erbjuda dem hjälp. Dessa verktyg övervakades men de var också möjliga utrymningsrum.
Vissa kvinnor som inte vågade ringa hittade oss genom den skriftliga chatten, som gjorde det möjligt för oss att följa med dem till föreningar eller 3919 (regeringsnumret mot våld mot kvinnor, red. Anm.).
På grund av ökningen av öppettiderna (chatten öppnade 7 dagar i veckan i april) och vissa kvinnors oförmåga att ringa 3919 eller gå till utrymmen av deras ord har användningen av chatt på commentonsaime.fr exploderat med 775% .
Äktenskapligt cybervåld, en uppsättning "vardagliga" metoder
I dokumentären TRACKED av journalisten Marine Périn, publicerad på YouTube i januari 2021, berättar flera kvinnor om deras dagliga liv under kontroll.
Tidigare förföljare vittnar också och förklarar deras motiv och ifrågasätter deras tankesystem vid den tiden.
I en undersökning av Numerama om konjugal cyberviolence, levererar en ung kvinna en ganska representativ anekdot om detta fortfarande dåligt identifierade dagliga våld:
Det är inte alltid lätt att identifiera våld. Céline * har lidit det två gånger. Första gången var hon 19. Hon är då i södra Frankrike med sin pojkvän för semester. Hennes bästa vän passerar inte långt därifrån och erbjuder sig att ta en drink. Problem: denna vän är med Celines ex-pojkvän. De klarar sig bra, det finns inte längre någon tvetydighet ... men eftersom hennes pojkvän vid den tiden är "extremt avundsjuk" till den grad att hon känner behov av att skydda sig själv, föredrar den unga kvinnan att ljuga om hans närvaro. .
När hon återvände från kvällen som tillbringades klockan tre är hon desillusionerad. ”Jag väntade på min pojkvän i ett kraftigt regn, det var först efteråt som jag förstod att han hade gjort det medvetet (inte för att hämta mig) för att straffa mig. Han körde mig tillbaka i bilen och kastade mig i ansiktet i två dagar, ”minns Céline. Genom att "dra ut maskarna ur hans sinne" förstod hon äntligen att han hade sett henne skriva in sin kod på sin iPhone. Han hade ihåg siffrorna och använt dem för att titta på hans texter utan hennes samtycke. Han förstod att hon ljög för honom om hennes träff med sin bästa vän. "Han ruttnade mig i flera veckor på grund av det då", sade offret.
Eftersom beteckningen för cybervåld fortfarande är ganska ny, kämpar föreningar och yrkesverksamma som stöder offer för att öka medvetenheten hos allmänheten. Och medan vägen för klagomål om våld i hemmet fortfarande är komplicerad, tillfogar cybervåld en nivå av komplexitet.
Offren för cybervåld kan naturligtvis bevisa trakasserierna genom många mottagna meddelanden eller samtal eller installation av en spionapplikation. Men klagomål lyckas mycket sällan, eftersom presidenten för Centre Hubertine Auclert, Marie Pierre Badré förklarar:
« Dans l’enquête que nous avons réalisée en 2021, nous nous sommes rendu compte que très peu de femmes déposaient plainte pour des cyberviolences au sein du couple. Et pour celles qui décidaient de le faire, 23% de leurs plaintes étaient classées sans suite et 50% restaient sans réponse. La loi, c’est bien mais il faut qu’elle soit appliquée et que le reste du système judiciaire suive. »
Le cybercontrôle, une infraction plus fermement condamnée
Le rapport alarmant du Centre Hubertine Auclert et les débats publics autour des cyberviolences conjugales ont enjoint le gouvernement à se pencher sur la question. La proposition de loi adoptée au Sénat ce 21 juillet comprenait notamment un volet dédié à cette problématique.
Les partenaires qui contrôlent les messages envoyés et reçus, installent des logiciels espions, suivent la géolocalisation de leur conjoint ou harcèlent par texto ou appel seront désormais plus durement punis.
Selon la loi, lorsque la localisation d’une personne est captée, enregistrée ou transmise sans son consentement, le ou la partenaire risque jusqu’à deux ans d’emprisonnement et 60 000€ d’amende (au lieu d’un an et 45 000€ d’amende actuellement).
Mais un problème demeure : comment faire prendre conscience aux personnes qu’elles subissent ou exercent du cybercontrôle et que ce n’est pas normal, dans une société où certains actes liberticides sont présentés comme des moves romantiques ?
Alors qu’à l’automne prochain, les députés débattront d’un projet de loi autour du droit effectif à l’avortement et en faveur d’une meilleure éducation sexuelle, il est temps de se demander : quand donnerons-nous les moyens sur le terrain à une réelle éducation affective qui permettrait d’apprendre à vivre ensemble sans s’enfermer ni se contrôler ?
