Igår kväll, torsdagen den 20 april, kom jag hem. Efter en dag som, jag måste säga, inte var den mest underbara. Jag är trött, utmattad över att inte veta hur jag ska slåss, vilka ord jag ska använda.
Jag känner att det närmaste presidentvalet kommer att konfiskera min framtid. Min framtid som en ung europeisk kvinna. Och att inte kunna göra någonting för att stoppa det.
Kvinnor med marina?
Så jag kommer hem och öppnar Twitter, lite efter reflex. Och åh överraskning vad ser jag i det trendiga ämnet? (i de mest populära hashtags?)
#WomenWithMarine
Kvinnor därför, som stöder Marine Le Pen i detta val. Jag måste bara titta på dessa tweets för att identifiera de positioner som är #FemmesAvecMarine.
Vilket är argumentet som mest används för att övertyga och övertyga sig om att Marine Le Pen är den bästa kandidaten för kvinnors rättigheter?
Jag ger dig det i tusen, så att det kommer att undvika införandet av sharia.
Välj din sida väl, vår civilisation #WomenAvecMarine pic.twitter.com/JcbCl1ekuS
- Chris Ⓜ ?? (@ChrisMFrance) 20 april 2021
Så ja, det gör mig arg. Han har en bra rygg på feminism när det gäller att smälta islam. Att ropa ut macho och sexistiska attacker bara när man pratar om slöjan, burkini eller burka är otäckt, oärligt.
Opportunistisk feminism
Var är FN när det gäller att försvara vår rätt till abort och vår tillgång till preventivmedel? Var är FN när det gäller att bekämpa den osäkerhet som främst drabbar kvinnor? Var är FN när du vill uppmuntra kvinnligt företagande? Och när vi vill främja utbildning av flickor? När vi kämpar för att vinna lika lön?
Frånvarande, avstår eller bokstavligen tar ställning mot dessa åtgärder. Det är inte jag som uppfann det: det räcker att titta historiskt på vad Marine Le Pen tog i Europaparlamentet om detta ämne.
Eller hans systerdotter tillsammans med antiabort. Eller de av Wallerand de Saint-Just som motsätter sig finansieringen av Centre Hubertine Auclert, som kämpar för kvinnors rättigheter i Parisregionen. Eller de av FN-kandidaterna i de regionala valen, som 2021 lovade slutet på familjeplaneringssubventioner för att behaga Manif pour Tous.
Vad säger hans program egentligen?
Det är för mycket. Jag tillbringade eftermiddagen genom Marine Le Pens program. Jag har vetat i flera veckor att orden tillägnad kvinnors rättigheter beror på detta:
”Försvara kvinnors rättigheter: bekämpa islamism som undergräver deras grundläggande friheter; upprätta en nationell plan för jämställdhet mellan kvinnor och män och bekämpa yrkesmässig och social osäkerhet. "
Jag kommer inte att dröja vid de två sista åtgärderna som inte säger något om vad den faktiskt tänker införa och som det tidigare visat sig inte riktigt stödja.
När till den första ... Åkallandet av sekularism, att skydda våra rättigheter mot en påstådd invasion av islam är ett trevligt trick - ordet är svagt.
Den enda motivationen som fick henne att uttala sig om detta ämne är hennes djupa avvisande av islam , inte bara islamisk extremism.
Annars, hur förklarar jag varför det i sitt program inkluderar en åtgärd som syftar till att "förbjuda all offentlig finansiering (stat, lokala myndigheter ...) av tillbedjan och religiösa aktiviteter", utan att föreslå att avskaffa konkordatet?
Dessa positioner med variabel geometri på dessa ämnen utmattar mig. Och mer än så: de oroar mig. Eftersom de delar.
Om Marine Le Pen verkligen är orolig för att se ett Frankrike där slöjan skulle bäras, varför ska hon inte tala med dessa kvinnor för att se till vad de förväntar sig?
Varför strävar det inte också efter att främja deras professionella integration i samhället? Många kvinnor med invandrarbakgrund upptar positioner som hushållsarbetare, vårdgivare eller till och med barnomsorg; Så hur förklarar du att Le Pen röstar emot när det gäller att be Europeiska unionen att förbättra sina arbets- och integrationsvillkor?
Hykleri är förmodligen svaret.
Inte alla kvinnor är feminister
Så jag vill helt enkelt säga till dem som verkligen tror att de skyddar sina rättigheter genom att rösta på Marine Le Pen att de riskerar tvärtom att sätta dem i fara.
Ja, det är frestande att rösta på en kvinna som tänker att hon nödvändigtvis kommer att stå upp för dina rättigheter , men inte alla kvinnor är feminister.
Jag kan förstå oron, men den här reaktionen oroar mig mer än det lugnar mig. Det delar kvinnor mer än det leder dem samman för att slåss tillsammans för deras rättigheter.
Om anledningen som får dig att rösta FN är det faktum att deras kandidat lovar dig att vi inte kommer att påtvinga dig slöjan under hans mandat, ta några sekunder för att själv kontrollera om åtminstone de andra åtgärderna i hans program prata. Eftersom den här är hycklare.
Varför skrämmer mig valet av Marine Le Pen?
För min del kontrollerade jag. Som jag sa ovan tillbringade jag på eftermiddagen att granska hans program igen. För att vara ärlig hade jag en ny anledning att oroa mig för varje rad .
Från den drastiska minskningen av familjeåterförening som strider mot rätten till privatliv och familjeliv, till utträdet från euron och Schenghen genom den faktiska frånvaron av ekologi i programmet: Jag kan bara frukta dess hypotetisk seger.
Jag är också rädd för att se antalet rasistiska och främlingsfientliga attacker explodera om hon väljs, vilket var fallet dagen efter Trumps val, och för att se att vår regering skulle ge heder de "alternativa fakta" om henne. trodde: trots allt har Le Pen redan översatt konceptet på sin webbplats under namnet "Sanningar".
Och för att inte tala om hennes internationella ståndpunkter, som bland annat tar henne närmare Putin i ett antal frågor: det syriska inbördeskriget, behandlingen av HBT-samhällen och kvinnornas om vi måste komma tillbaka till detta ämne. .
Vad händer om det verkligen finns ett program värre än ett annat?
Förutom de som förbereder sig för att ge sin röst till National Front och tror att de försvarar sina rättigheter, är det också för dem som tror att detta kommer att göra det möjligt att "spränga systemet" eller för dem som tror att alla dessa kandidaturer är likvärdiga med att jag vill prata här.
Nej, inte alla program och inte alla sökande är desamma.
Jag säger inte att valet är enkelt, det är fullt möjligt att du inte hittar din lycka bland de 11 kandidater som presenteras. Att du känner att oavsett vad som händer kommer det inte att förändra din situation.
Så kanske, ja, det kommer inte att revolutionera världen som du vill ha den. Men bli inte förvirrad: det kommer att få många konsekvenser , och beroende på vem som vinner valet kommer dessa konsekvenser att vara mer eller mindre betydelsefulla.
Enkelt sagt, vad jag säger är att om det kan vara svårt att identifiera det “bästa programmet”, så tvivlar jag inte på det värsta,
särskilt för kvinnors rättigheter: Marine Le Pen .
Och för mig är det att inte låta andra välja det värsta för dig att inte tala ut.
När det gäller att provocera revolutionen med FN-omröstning skulle jag vilja kunna bekräfta denna avhandling. Det verkar dock lite riskabelt för mig. Riskabelt för dig, för mig och för alla de som kommer att drabbas av sexism och rasism som detta parti inte kan bekämpa ... eller ännu värre: att det kan ge näring och provocera.
