Några dagar före den första omgången av presidentvalet är det dags för kommentarer. Benoît Hamon skulle inte ha "byggnaden", Philippe Poutou inte rätt plagg ...
Räknar mätningar för att komma in i Elysée? Gör ett plagg ett presidentval? Påverkas våra valval av vad vi uppfattar visuellt eller hörbart av kandidaterna?
Som du kan föreställa dig lutar svaret mot ja.
Kan kandidaternas kropp påverka valet?
Mycket forskning tyder till exempel på att kandidaternas fysiska utseende kan ha en avgörande inverkan på hur folket uppfattar dem (och därför på valets genomförande).
Forskarna John Antonakis och Olaf Dalgas genomförde ett experiment om ämnet baserat på det franska lagvalet 2002.
De två forskarna uppmanade 684 schweiziska volontärer att observera fotografierna av de kandidater som var närvarande i den andra omgången och gissa vem som hade vunnit.
Eftersom de schweiziska volontärerna inte visste resultatet av den franska omröstningen kunde vi ha fått 50% korrekta svar och 50% falska svar. Inte alls: forskarna fick 72% korrekta svar!
Vad hur ? Var de schweiziska deltagarna medium?
För att fortsätta sina analyser frågade Antonakis och Dalgas 681 schweiziska barn i åldern 5 till 13 i en mycket liknande upplevelse ... med en skillnad.
Istället för att fråga dem vem som vann valet frågade forskarna barnen "vem som skulle vara kapten på ett fartyg."
PAF: Barn valde vinnaren av lagstiftningsvalet 71% av tiden.
Haloeffekten, eller det fysiska inflytandet på färdigheter
För Antonakis och Dalgas, med tanke på denna erfarenhet, kan kandidaternas fysiska utseende spela en roll i våra valval . Vi tenderar att bedöma att de kandidater vars utseende vi validerar är mest kompetenta.
Samhällsvetenskapen kallar detta fenomen för haloeffekten.
Vi håller dock med: tills (vetenskapligt) bevis för motsatsen är vårt ansikte och vårt utseende inte proportionellt mot våra färdigheter!
Påverkar en kandidats röst väljarnas val?
Två forskare, Gregory och Gallagher, spekulerade i att kandidaternas röstton också kunde påverka resultatet av ett politiskt val.
Specifikt antog de att en kandidat med en djup röst (dvs. lägre än en viss frekvens) kan få fler röster än andra, eftersom denna egenskap kan förknippas med en idé av ”social dominans”.
Gregory och Gallagher tittade på åtta amerikanska val vars resultat kunde ha förutsagts genom att ta hänsyn till deltagarnas röstton!
Flera erfarenheter har gått med i denna observation.
I en av dem lyssnade volontärer på inspelningar av främlingar vars röster ändrades till högre eller lägre. Bedömning: deltagarna tenderade att föredra de lägre rösterna (vare sig kvinnliga eller manliga)!
Av irrationaliteten i våra valval
Vad kan vi lära oss av dessa erfarenheter? Tydligen är våra valbeslut inte särskilt rationella!
Vår uppfattning om kandidaternas fysik eller deras röst kan påverka vår idé om dem och i sin tur vår avsikt att rösta.
Våra röster kan också påverkas av många andra faktorer. Inom samhällsvetenskapen försöker flera ”modeller” förklara hur våra valbeslut bildas. Vi har redan berättat om det på mademoisell!
- Hur väljer vi vår röst?
- Kan vi tro på omröstningarna?
En gång i omröstningen är det osannolikt att vi kommer att uppnå total rationalitet och objektivitet . Men är det bara önskvärt?
När allt kommer omkring väljer vi vår omröstning fylld med vad vi är : våra berättelser, våra erfarenheter, våra känslor, vår uppfattning, vår önskan att rösta användbar, att rösta enligt vår övertygelse eller inte alls att rösta.
För ytterligare…
- Hur gör franska väljare sitt val?
- Hur snygg min kandidat är! , en plattform signerad Jérôme Barthélemy
- Guéguen N., ”Om jag vore president ...”, i Cerveau et Psycho, nr 50, april 2021.
