- Artikel publicerades ursprungligen 4 februari 2021
Du vet hur vi ibland pratar lite om materiella ämnen, aktuella händelser eller berömda upplevelser? Skrik inte på mig, men i dag kommer det inte - men hej, ibland tar det små steg för människan att få stora steg för mänskligheten, va?
Föreställ dig att häromdagen, medan jag arbetade med förhållandet mellan människor och djur, kom jag över en trevlig upplevelse om våra mörka sidor inför små djur som är lite för söta.
Om du är typen som svänger på "Aaaaaawww, jag biter dig" kattungar eller har en överväldigande lust att pressa små valpar riktigt hårt, borde du veta att vetenskapen studerar dig.
Rebecca Dyer och Oriana Aragon, från Yale University, genomförde en studie om våra reaktioner, markerade av en konversation om alla dessa bedårande bilder av djur som hukar på Internet som får dig att krama de berörda personerna. till dessa vilseledande bilder och delade sina resultat i ämnet i januari förra året under en kongress för Society for Personality and Social Psychology.
Deras observation? En del av oss tenderar därför att överreagera inför konstiga djur; och dessa reaktioner kan visa ett element av aggression . Ta det, sötnos! De två forskarna kallar detta fenomen för "söt aggression" - vad vi kan översätta som "söt aggression": vi vill inte riktigt skada söta djur, men vi upplever en aggressiv känsla.
Hur ska vi studera detta?
För att nå denna slutsats genomförde Dyer och Aragon sin analys i två steg.
I en första fas av experimentet ombads 109 volontärer att titta på fotografier av djur som antingen var söta (till exempel en silkehårig kattunge somnade) eller roliga (till exempel en hund som tog ut sin på en bil som sticker ut tungan) eller neutral (med andra ord ett djur som inte gör något särskilt).
För att vara säker på att djuren är söta, roliga eller neutrala för deltagarna ber forskarna dem att betygsätta bilderna på deras grad av "söt" och "rolig".
Då bör individer bedöma "förlusten av kontroll" som dessa bilder får dem att känna , och notera om de håller med eller inte håller med uttalanden som "Jag tål inte", "Det får mig att vilja säga något som grrrrr ””, ”Jag vill pressa något” - i grund och botten, ju mer djuret upplevs som “sött”, desto mindre kontroll har individer och desto mer vill de säga ”Grrrr” (eller “Aaaaaawwwwww” , var och en sin egen) eller för att trycka på något.
Roliga djur, å andra sidan, får lägre poäng än söta, men högre än neutrala (för att uttrycka det på ett annat sätt, kommer ett roligt djur att få dig att säga "Grrrrr / Awwww" mindre än ett sött djur, men mer så. 'ett neutralt djur).
VÄL. För att driva frågan lite längre mobiliserade de två psykologerna 90 andra volontärer, som också var tvungna att se bilder av söta, roliga eller neutrala djur. Den här gången får deltagarna tro att studien handlar om motorisk aktivitet och minne, och de får bubbelplast - att de kan spränga efter behag . Efter experimentet räknar forskarna antalet krossade bubblor enligt bilden som visas (söt, rolig, neutral).
Med detta tillvägagångssätt vill Dyer och Aragon observera om individer har reaktioner som skulle ha en "aggressiv" sida mot söta djur (i vilket fall de skulle blåsa fler bubblor): enligt deras "räkning" är detta verkligen fallet!
Så när deltagarna ser en söt bild pressar de i genomsnitt 120 bubblor ; medan de pratar 100 för en neutral bild och 80 för en rolig bild.
För forskare skulle söta saker därför framkalla ett överskott av aggressivitet och spänning.
Men varför är vi så onda?
Slutligen lyckades analysen av Dyer och Aragon göra ett resultat (våra reaktioner kan ha något aggressivt inför ett överflöd av söthet) men hävdar inte något avgörande om orsakerna till fenomenet.
Forskarna är inte säkra på varför söta djur får oss att uttrycka en aggressiv känsla ("känslan" betonas: att uppleva en aggressiv känsla eller känslor skapar inte nödvändigtvis en aggressiv handling), men föreslår några. början av svar.
Så kanske när vi tittar på dessa bilder av djur som är lite för söta, skulle det skapa en slags frustration (vi skulle vilja ta hand om dem och krama dem, men vi kan inte), vilket skulle bildas enligt hans åsikt. vänd en aggressiv känsla.
Eller kanske, som barn som vill krama katten så illa att de slutar skruva upp en ryggkotor och få repor i ögat, eller som Elmira från Tiny Toons, kan vi bara inte tycka kontrollera våra önskningar.
Dyer och Aragon föreslår ännu en möjlig förklaring: Att anta en aggressiv känsla kan vara ett sätt att återställa balansen när man upplever en alltför positiv känsla - den aggressiva känslan skulle reglera, förbli lugn.
För nästa gång föreslår jag att vi ger bubblor när vi tittar på Javier Bardem. Eller Penelope Cruz. Eller Javier Bardem OCH Penelope Cruz (i vilket fall, utan att vilja spela hennes medium, tror jag att det kommer att bli bubbla wrap festival).
