Denna tisdag 20 juni ägde rum ett avgörande test för alla blivande kandidater i serie L: litteraturprovet!
Det är lite av en uppgörelse när du är i L: tentan varar bara två timmar, under vilken du måste arbeta med två på varandra följande avhandlingar. Och allt detta är koefficient 4!
Personligen förstod jag aldrig varför det här provet bara varade i två timmar. Visst håller jag med om att det är bra att ha en anda av syntes , att vara snabb och effektiv.
Med det sagt lär vi oss lite under de sista årslitteraturklasserna att vara snabba och syntetiska: min första uppsats var elva sidor! (Tja, jag skrev stort ...)
Det är uppenbart att vi verkligen inte har tid att göra det.
På menyn i år: en tragedi, en film, en roman och en tidning
Inga fler samtal, låt oss komma till ämnena för bac. I år studerade studenterna flera verk: Oedipus King, av Sophocles, samt filmen av Pier Paolo Pasolini inspirerad av detta arbete.
Det fanns också två verk av André Gide: Les Faux-Monnayeurs och Le Journal des Faux-Monnayeurs, där författaren berättar om romanens uppkomst och skrivande.
Enligt min mening är dessa ämnen inte enkla: Sophokles är inte den mest tillgängliga. Men jag säger lycka till dem som väljer verk varje år för att hitta en bok som är tråkigare än memoirerna från General de Gaulle , som jag var tvungen att tåla för bac.
Det var förmodligen den värsta boken jag någonsin har läst. Papperstortyr.
Litteraturstudenter 2021: frågorna
I år frågades eleverna om kungen Ödipus och hans filmatisering. Frågan om åtta punkter var: Vilken plats ger Sophocles och Pasolinis verk på programmet till Tiresias karaktär?
När det gäller tolvpunktsfrågan är det här: Varför kan vi säga att frågan om identitet placeras i mitten av de verk av Sophocles och Pasolini som ingår i ditt program?
Frågor som kräver att korsa analysen av filmen och tragedin. En övning som antagligen var intressant men inte lätt, så lycka till och lycka till alla studenter på terminal L.
