Sedan Weinstein-affären bröt har rösten för kvinnliga offer för sexuellt våld blivit fri . Hashtagsna #MeToo (#MoiAussi) och #BalanceTonPorc ger en indikation på fenomenets omfattning.
Även om vi känner till statistiken, trots att vi vet, är antalet vittnesmål kyligt. Och vad är lika chillande ... det är alla dessa medlemmar i följet som vet men tiger .
Varför är det så att vissa människor står inför trakasserier och / eller övergrepp?
Förklaringarna är flera och för det mesta kopplade till system - ett patriarkalt system där vi växer upp, ett system där maktmissbruk trivialiseras ...
Mekanismen är snedig: vi transformerar, vi minimerar, vi fördröjer .
Detta dagliga sexistiska våld gick över i tystnad
Ibland gör en av dina kollegor eller dina klasskamrater ett skämt om vad en kvinna, en ung tjej har på sig. Det är bara ett skämt.
Ibland slår en politiker en samarbetspartners skinkor. Det är bara ett misstag.
Ibland säger alla att en vän till dig är grov, tung, klibbig. Det är precis så, det är hans personlighet.
Medan inte.
Ord har betydelse : att bedöma en kvinnas klädsel, att göra ett skämt om huvudlösa blondiner är att vara sexism. Att medvetet röra en kvinna utan hennes samtycke är överfall. Inte en klumpighet: ett överfall.
Men varför släpper vi det? Varför är vi ofta tysta? Forskning inom humanvetenskap ger några svar.
Inför aggression flyger våra säkerheter bort
År 2021 publicerade Rolf Pohl, forskare inom socialpsykologi, resultaten av en intressant forskning.
Han bjöd in deltagarna att läsa hypotetiska scenarier för sexuella trakasserier. Efter att ha läst frågades människor om de trodde att de skulle reagera på dessa handlingar.
Resultaten var väldigt lovande: naturligtvis sa de flesta ja, de skulle ha ingripit om de hade bevittnat sådana situationer!
Few? Inte riktigt ... forskare tror att det ibland är stor skillnad mellan vad du tror att du skulle göra och vad du faktiskt gör.
Enligt vissa forskare kan denna reaktion vara kopplad till en "påverkan bias": vi tenderar att överskatta effekten av en händelse på oss (oavsett om det är positivt eller negativt).
I detta specifika fall är det möjligt att effekterna av att bevittna en trakasseringssituation överskattas. Vi tror att vi gör uppror, skandaliseras ... kort sagt, känner en känsla så att vi INTE kunde reagera .
Men i verkligheten, av en hel massa psykologiska skäl, kan effekterna av situationen vara annorlunda, och du kanske inte ingriper alls.
Detta betyder inte att vi inte känner någonting utan snarare att våra känslor hanteras annorlunda än vad vi trodde.
Vittneeffekten aktiveras också vid sexuella trakasserier
Vår brist på reaktion kan kopplas till det som specialister kallar ”vittneeffekt” (eller ”åskådareffekt”) : sannolikheten för att jag kommer att ingripa i en nödsituation är omvänt proportionell mot antalet närvarande vittnen.
Ju fler människor det finns, desto mindre risk kommer jag att störa, kort sagt.
Latané och Darley (1968) inrättade en första studie om detta ämne.
Ämnen deltog i en intercomsamtal (deltagaren ser inte någon av de personer de pratar med, de bara hör dem). Under samtalet drabbas en av individerna av ett epileptiskt anfall .
Var säker, han är en medbrottsling, precis som de andra karaktärerna ... förutom deltagaren förstås!
Resultaten är övertygande:
- När ämnet tror att han är det enda vittnet (tvåpersons konversation), ingriper han i 85% av fallen
- När han tror att ett annat vittne är närvarande (trevägskonversation) agerar han i 62% av fallen
- När han tror att fyra andra vittnen hör platsen, ingriper han bara i 31% av fallen.
Experimentet har upprepats många gånger, i en mängd olika sammanhang, och effekten är alltid densamma: ju fler vittnen det finns, desto mindre sannolikt kommer de att ingripa .
För forskare kan kontrolleffekten baseras på tre mekanismer.
- Det sociala inflytandet : Jag väntar på att se hur andra reagerar (och om de inte svarar ... kan det hända att det inte finns någon plats att reagera)
- Den gripandet av utvärderingen : Jag är rädd för att göra ett misstag i utvärderingen jag gör av situationen (och jag är rädd för andras ögon)
- Den spridning av ansvar : ju mer vi är, desto mindre ansvar för att agera väger på mig specifikt.
Jag bevittnar sexistiskt beteende, vad gör jag?
Vi har inte fått en hemsk förbannelse: vi kan lära oss att reagera. Och i det specifika fall som berör oss, det sexistiska beteendet, kan ni män lära er att ingripa.
Lär dig att reagera när en av dina kamrater beter sig sexistiskt, när en av dina kompisar agnar grovt, när din bästa kompis gör en olämplig kommentar.
Hur tränar du för att reagera?
Saker är enklare än de verkar! För att fatta beslutet att ingripa går du igenom tre steg .
- Först kommer du att märka situationen (för att du har lärt dig om sexism, trakasserier, etc.)
- Då förstår du att en reaktion från dig är brådskande (du får aldrig bättre betjänad än av dig själv)
- Slutligen bestämmer du att en intervention från din sida är det ”rätta” svaret på situationen.
Med dessa tre små steg kan du bidra till en enorm förändring! Om vi verkligen vill göra skillnad, få stalkers och aggressörer att möta sitt ansvar kan vi inte längre vara tysta.
Som Mymy sa i parafrasering av Gwyneth Paltrow, som Harvey Weinstein hänvisar till:
”Ordet måste spridas: straffrihet är över. "
Tanken är inte att säga: det är upp till män att skydda kvinnor. Snarare är det inte längre att skydda medlemmarna i vårt följe som trakasserar, diskriminerar, missbrukar och kränker genom passivitet .
