Jag lämnade visningen av M, Sara Forestiers första film (släpptes den 15 november) med en lös mage, tårar fastnat någonstans mellan mitt hjärta och min hals.
Det var så vackert, den här historien. Liksom en färgstark målning, utställd i en förfallen hangar, berättar M en passion så stark att den utstrålar sina uppsättningar tråkiga städer och elände.
M är historien om Lila och Mo. Hon stammar, skäms för det och är tyst för att inte förråda sig själv. Han kan varken läsa eller skriva och gör sitt bästa för att dölja denna hemlighet för alla, särskilt Lila.
M berättar därför historien om två personer som inte talar samma språk. Uttrycket av det ena är oåtkomligt för det andra. Och vice versa.
Men det är just styrkan i den här filmen, den här berättelsen, hur Sara Forestier valde att berätta detta möte och detta förhållande: att gå igenom känslor, det bästa sättet att kommunicera vad ord inte kan beskriva. .
Jag hade aldrig förstått "kärlek", just för att ordet är svagt, alltför ofta använt för att fortfarande bära all sällsynthet och dyrbarhet i känslan det ska beskrivas.
Vi säger att jag älskar dig och det är samma ord som att jag älskar ketchup med mina pommes frites, så för mig har "kärlek" inte mer smak än kif eller en förälskelse.
Det är bara ett ord.
Kärlek var för mig en bluff
Jag ska berätta en hemlighet, Sara. Jag har alltid trott att kärlek var den galnaste bluffen i historien.
Du förstår, jag vet hur man definierar ilska, ilska, raseri, jag vet hur man representerar sorg, lidande, förtvivlan, jag förstår självförtroende, klokhet, blygsamhet, jag har redan smakat medverkan, l vänskap, men också till rädsla, smärta, svek ...
Men att älska? Vad är kärlek ?
Det finns inte, det är en myt, beviset: ingen har någonsin lyckats definiera kärlek. Receptet är unikt och annorlunda för alla.
Amour, det generiska namnet på ett ständigt omprövat recept
Det är som om "kärlek" var det generiska namnet på en smart blandning av känslor och känslor. Amour är namnet på ett matlagningsrecept som alla anpassar efter sin smak.
Börja med att lägga en bra grund för förtroende. Lägg till lyssnande och medkänsla, införliva medverkan, en touch av sårbarhet, en antydan till svartsjuka och en antydan till krydda.
Låt det simma, det är kärlek.
Lägg till eller ta bort ingredienser när det passar dig. (För mig kommer det att vara utan svartsjuka, tack!)
Kärlek, namnet på en muskel som vissa tränar, som andra sliter ut
Innan jag såg din film, Sara, tyckte jag att kärlek var en stor bluff: bara namnet vi ger till ett förhållande som vi vill skilja från andra.
Alla känslor och känslor som komponerar den flätas och flätas in i ett nät som är så starkt som en muskel.
Med tiden och livets prövningar drar vi ihop denna muskel. Det finns de som tränar den, underhåller den och vilar den när den tröttnar, reparerar den när den släpper.
Och det finns de som förlitar sig på ödet, på en gudomlig makt och som ibland klagar när den muskeln smälter: det skrevs utan tvekan. Här.
Det här är den monumentala bluffen som jag trodde var kärlek, och såg oss alla jaga en lockbete: DET perfekta förhållandet, i balans.
Det här var allt vad jag tänkte innan jag såg din film, Sara.
M, Sara Forestiers första film: receptet på kärlek?
Jag skrev att ingen någonsin har lyckats definiera kärlek? Det var innan du såg din film, Sara.
M är inte en kärlekshistoria, enligt min mening, det är berättelsen om kärlek, i denna universalitet som jag trodde var en myt.
Du ger det berömda "matlagningsreceptet" bakom denna historia, inspirerad av en av dina. Jag hade aldrig förstått, tror jag, denna ömsesidiga attraktion, som varken skam eller den mest extrema sårbarheten kan bryta.
Jag hade aldrig förstått att detta var grunden för detta mycket speciella förhållande: acceptansen av din egen sårbarhet och respekt för den andras.
Jag hade aldrig förstått hur det kunde vara en balans, jag såg ständigt att en av de två var den andra.
Men inte i din film. Jag förstod äntligen: i den här berättelsen som i livet är vi våra egna bollar.
Vår förmåga att älska är villkorad av vår förmåga att acceptera och dela våra djupaste sårbarheter.
Jag trodde att kärlek var det generiska namnet på en blandning av känslor och känslor. Det var allt det i din film, i den här berättelsen som du berättar med känslorna.
Det fanns ilska, rädsla, smärta, sorg, förtvivlan, raseri, medverkan, förtroende, attraktion, försiktighet, blygsamhet, svartsjuka , svek.
Allt var i rätt proportioner. Som inte lämnas åt slumpen plötsligt. Jag förstod äntligen.
Tack. ♥
”En kvinnas önskan är viktigare än den som hon väcker” - Sara Forestier, öppet hjärta
För att lära mig mer om filmens teman, här är min öppnahjärtade diskussion om kärlek och sårbarhet, en-mot-en med Sara Forestier. När det gäller M, det är på teatrar, se det!
