Frågan som bränner mina läppar medan jag väntar på säsong 3 av Outlander är när Jamie Fraser och Claire Randall träffas igen . Du också ?
Och även om det finns en liten del av mig som vill att de ska hitta varandra igen (snabbt), erkänner jag att jag hellre vill att Claire hittar kärleken med Frank igen ... för fan, han är ALLTID HÄR.
Innan jag packade upp mina argument skulle jag vilja säga att jag inte har läst Diana Gabaldons saga Outlander, så min tolkning bygger enbart på seriens två säsonger ...
Och det första avsnittet av säsong 3 som jag förhandsgranskade på Comic Con.
Ja, jag älskar mitt liv.
Varför Claire borde stanna hos Frank i Outlander
Jag vet. Jamie (Sam Heughan) är elden som brinner medan Frank (den fantastiska Tobias Menzies) kan verka kallare först. Men är passion allt i ett förhållande?
Claire blir förälskad i Jamie när hon reser ner i minnesfältet. Och bra för henne, va. Men jag undrar varför vissa åskådare tycker att Frank är falsk?
Diana Gabaldon, författaren till sagan själv, hade tagit upp sitt tangentbord 2005 för att försvara den här något booby mannen.
Hans inlägg till försvar av Frank Randall säger inte om karaktären hade en affär medan Claire var borta eller orsakerna till att han stannade hos henne, men det förklarar varför kritiken som riktas mot Frank verkligen är överdriven.
Om vi följer berättelsen ur Claires synvinkel kan vi tydligt se framåt i samtida tider hur mycket Frank fortfarande älskar sin fru, även om hon inte känner det så.
Till slut känner Frank verkligen Claire. De kommer redan från samma era (inte så modern), låt oss inte glömma. Och Frank är en av de män som respekterar sina fruar.
Jag vet att Jamie är från 1600-talet, men han tycker det är normalt att slå sin fru, hur som helst ...
Frank Randall är inte Jack Randall
Bara för att Jack och Frank delar samma ansikte betyder inte att de är samma människor!
Det är lätt för Jamie att komma ut så och spela hjälten ... Det är svårare att vara hjälten när din förfader torterade och våldtog människor nära din fru !
Jag förstår att det inte får vara uppenbart för Claire som hittar sin dödsfiendes ansikte, men innan var det hennes man. Och jag har intrycket att hon, liksom åskådarna, ibland glömmer det ...
Jag beundrar Frank, jag tycker att han är en rak man, djupt bra . Och det var inte givet med en sådan hatisk förfader. Måste säga att den nyanserade tolkningen av Tobias Menzies har något att göra med det ...
Killen är redo att uppfostra barnet som hans fru hade med en annan kille som sin egen dotter! Det är nästan masochism där: att leva med den oupphörliga påminnelsen om att hans fru älskar en annan.
Och vid något tillfälle tvingar han Claire att stanna, han lämnar henne valet att lämna (ja, hur hon kan klara sig själv, det är fortfarande frågan ...).
#Outlander: How From Here to Eternity inspirerade vår cover shoot https://t.co/3z4jFlbfiV
- Entertainment Weekly (@EW) 24 augusti 2021
Jag framför dessa bilder: stopp stopp stopp!
Jamie the Burning Passion VS Frank the Mighty River
Vet du vad, detta dilemma påminner mig om den som rasar mellan #TeamMichael och #TeamRafael av Jane the Virgin - även om det fortfarande är mer balanserat än #TeamJamie eller #TeamFrank, erkänner jag det.
Jag har intrycket av att hjältinnan här igen måste välja mellan den snälla, lite passiv som följer reglerna och den stiligare, livligare och mer heta huvudet . Och det "trevliga" har inte alltid allmänhetens fördelar ...
Jag menar inte att jag vill att Claire och Frank ska hamna tillsammans och vara lyckliga för alltid. Jag kan föreställa mig att Claire blev kär i en annan man.
Men jag tycker att Frank inte är den dåliga killen i historien. Han missbrukade inte kvinnan han älskade. Om han är skyldig till ett brott, hänger det fast i deras förhållande. Och den förakt förtjänar han inte.
Säsong 3 av Outlander lanseras officiellt den 10 september på Starz och lovar många saker ... Inklusive lite mer kärlek till Frank, kanske!
