Bland de mest kontroversiella ämnena i vårt nuvarande samhälle är Donald Trumps ordförandeskap, erkännande av trakasserier på gatan och pizza från Hawaii.
Denna pizza har det särdrag att prydas med ananas, och detta tenderar att göra uppror till en del av befolkningen, medan den andra sidan ägnar absolut dyrkan åt den.
Det bra med existensen av denna pizza är att den gnistrar skrattande debatter.
Innan jag tar ut det här tar jag tillfället i akt att berätta att om du gillar att äta, bör Mademoisell Box i oktober intressera dig eftersom temat är mat med sina 7 produkter, varav två är ätbara och vegetariska.
Skynda, du har bara i helgen att beställa det!
Beställ höstens smak!
Hawaiian Pizza Fans debatterar med purister
En uppvärmd debatt som ordnas av Buzzfeed ställer ananaslaget mot det puristiska laget.
Varje läger talar i tur och ordning med oförsonliga och svåra argument för att försvara sina respektive övertygelser med anmärkningsvärd iver.
Observera, den här videon är på engelska och innehåller inte (ännu?) Franska undertexter.
Spänningen i den här videon är outhärdlig (den är fel) men den låter dig mata dina egna debatter, om du är den krigförande typen.
Fallet för och mot Hawaiian Pizza
Vissa argument som läggs fram av varje sida förtjänar mer tid.
Ananashatarna inbjuder till jämförelse för att visa absurditeten enligt dem med tillägget av denna exotiska frukt på denna heliga maträtt:
Skulle du lägga Nutella på en sushi?
Vad sägs om persikor på din pizza?
Den enda lämpliga frukten är tomaten. Och tomatsås.
De åberopar världsberömda specialister inom området och förfining av deras gastronomi, efter att pizzor har kritiserats för bristande originalitet:
Gå och berätta för italienarna att deras pizzor suger med bara en jävla basilikatopp!
Det är enkelt, för dem är avvisandet av denna pizza en del av vårt tillstånd att vara mänsklig med känslor:
Jag skulle gärna älska ananaspizza, problemet är när jag äter det gör mig ledsen.
För dem som försvarar framsteg och lycka och som motsätter sig ond tro (jag kanske bara har tagit del i denna debatt) är orsakerna mycket mer rationella.
Att gynna ananas betyder att acceptera originalitet, gå ut ur din komfortzon:
Ananas och pizza är gjorda för varandra, behöver vi leva i en värld av all pepperoni och korv?
Det ska vara för vetenskapliga framsteg och förändringar i samhället:
Vilka två saker tycker ni är fel med varandra? Till exempel en man på månen?
Dessutom är det ganska överdrivet att låtsas att pizza och ananas inte går ihop:
De enda saker som inte är gjorda för varandra är Oreos och jordnötssmör och Chuck och Blair.
Sammanfattningsvis är förfining inte tillgänglig för alla • e. Det är okej, det är biologiskt, det finns inget vi kan göra åt det:
Kanske är din puck lite mindre utvecklad än min ...
Denna debatt är fyrverkerier av dålig tro från alla håll, och dess rolighet visar att det är absurt att vilja bestämma för andra vad de vill äta!
Så, fans och hatare av hawaiisk pizza, låt oss gå i händer och sluta slösa energi i onödan.
Låt oss arbeta tillsammans mot orsaker som verkligen är värda det (som det faktum att vi säger pain au chocolat och inte chocolatine).
