Befrielsen publicerade tisdagen den 20 februari en lång utredning som belyser fakta om trakasserier, sexuella övergrepp och våldtäkter inom UNEF, en av de viktigaste studentförbunden.
Dessa beteenden blev ostraffade, offren var tysta, eller vi vägrade att höra dem, under förevändning att vi inte skadade organisationen, särskilt dess ledare ...
För att få reda på mer kan jag bara rekommendera att läsa den sammanfattning som Mymy gör , med hänvisning till det dokumenterade arbetet som utförts av Liberation Journalists:
Sexuella övergrepp: vittnesmålen som överväldigar Unef
Fakta av denna typ kan ske i många andra sammanhang, universitet och studentorgan eller inte, politiska eller inte ... Varje organisation eller anläggning kommer sannolikt att konfronteras med fall av sexuella trakasserier, sexuella övergrepp, till och med våldta.
Utredningen som utfördes av Liberation om UNEF gör det möjligt att undersöka de mekanismer som gör situationen så komplicerad för offren att fördöma.
Till dig som kanske har konfronterats med liknande beteenden , eller vars vänner har förtroende för dig att de har befunnit sig i identiska situationer, här är en analys tillsammans med några råd.
Är det våldtäkt om ... det är en sexscen?
På UNEF förklarar många vittnesmål att ha haft sexuella relationer tidigare med dem som en dag blev deras angripare.
”I början accepterade de flesta aktivister spelet förförelse och sex. "
Det verkar som att angriparna ofta kände att de från och med då var skyldiga ett nytt sexuellt förhållande om de önskade det.
Spoiler alert: aldrig.
De utnyttjade ibland det faktum att den unga kvinnan stannade hemma för att sova, andra gånger strategiserade de för sig själva för att tigga om en säng i samband med en fest med aktivister, eller en händelse.
Inget av dessa förevändningar kan dock motivera att man tvingar någon sexuellt förhållande. Samtycke som ges en gång är inte giltigt för livet.
Det är därför när Laurie, en av de unga kvinnorna som vittnar i befrielsen, befinner sig i en sådan situation och Grégoire, aggressor, insisterar på att få vad han vill, det är inte en ömsesidigt överenskomna förhållanden:
”(Grégoire T. och Laurie) har redan haft flera kortlivade sexuella relationer. Men ikväll vill Laurie det inte. "
... Det är våldtäkt.
Det är våldtäkt även om "han är en vän", även om "ja men jag gick med på att sova hemma / han sover hos mig". Så snart samtycket inte respekteras: det är en våldtäkt.
Och om "han är en vän", kanske inte, just: han är inte en vän, den som tvingar dig att genomgå en sexuell handling.
"Är det våldtäkt om ... jag inte reagerade?" "
De aktivister som vittnar citerar ofta tre möjliga reaktioner på detta insisterande.
Den första är flykten, ren och enkel:
"Livrädd finner hon styrkan att lämna sängen, rummet och lägenheten: " Jag föredrog att vara ensam på gatan klockan två snarare än att stanna kvar i den här situationen. " "
Men för vissa är denna lösning utom räckhåll: de kommer in i ett tillstånd av förvåning - det vill säga att när de står inför aggressionen, upprättar deras hjärna en kedja av reaktioner som syftar till att skydda dem, men har samtidig effekt för att förstöra dem.
De kan inte försvara sig om inte en "störande" händelse ger dem möjlighet att befria sig själva.
De är inte på något sätt ansvariga för aggressionen, för bristande förmåga att kämpa, de är offer för angriparen och för en naturlig biologisk process. Detta är det andra fallet.
Slutligen i det tredje fallet "viker de":
”Aktivisten orkar inte längre. Hon vill att det ska sluta: ”Jag slutade släppa det. " "
Att ge efter är dock inte att samtycka - som filmen Sex utan samtycke, som kommer att sändas på France 2, den 6 mars, förklarar perfekt .
Nej, att samtycka är att sätta på anda, entusiasm, det är att säga ja. Det är inte, uttömt och efter att ha sagt många gånger "nej", slutar ge upp.
Desto mindre när den som insisterar befinner sig i en maktposition - och vi kommer fram till denna särdrag som gör UNEFs fall till ett lärobokärende för alla former av organisation.
Maktmissbruk i hjärtat av UNEF-utredningen
UNEF-aktivisterna som vittnade i befrielsesutredningen förklarar att förövarna av dessa fakta ofta skyddades av ledningen , om de inte själva var medlem i den nationella ledningen.
Deras förklaringar visar att allt detta ofta är maktmissbruk, ett uttryck som vissa inte tvekar att använda:
”De spelade på solidaritet, medkänsla och deras status som nationell ledare: vi var mitt i maktmissbruk eller svaghet. "
Jag tror att valet av deras "mål" också inkluderade:
”De är ofta unga, dessutom provinsiella, isolerade och nybörjare, därför bräckliga. På UNEF säger vi en ”liten flicka”. "
Och när presidenten själv är inblandad får du en skadlig atmosfär där det är omöjligt att fördöma dessa handlingar:
”Hans attityd avblockerade saker i huvudet på de andra killarna på det nationella kontoret. De kände sig tillåtna att blanda ihop det. "
Är det nästan omöjligt att fördöma förövarna av könsbaserat och sexuellt våld?
Att fördöma dessa förövare av könsbaserat och sexuellt våld var verkligen nästan omöjligt för offren.
Först av skäl som alla våldtäktsoffer kan åberopa, särskilt känslan av skuld, inför människor som anser att de är ansvariga för det angrepp de har lidit, även om det inte är det. ingenting. Men också rädslan för att inte tros:
”Eftersom de inte sa någonting vid den tiden fruktar de att de inte blir troda eller att de är utsatta för tryck från sina tidigare kamrater.
"För att överleva Unef måste du vara en stark kvinna, det är omöjligt att ses som ett offer . " "
De reaktioner som de som vågade tala ut illustrerar dessa svårigheter mycket bra. Detta gäller inom organisationen ...
" Varje gång jag fick höra, "Har du något bevis på vad du säger? Du kan inte säga det, det är presidenten ”, berättar Elodie Le Moigne. "
Men de stöter på liknande svårigheter inför rättsliga förfaranden, som Charlotte vittnar på befrielsens sidor:
”När han lyssnar på hans berättelse överväldigar en ung polis honom. För honom var "det inte en våldtäkt, det" och "det räckte att säga nej" . "
När det gäller samtycke bestämmer du
Inför beteenden som dessa är det bra att komma ihåg att ingen auktoritet, ingen auktoritet är legitim att säga att "det spelar ingen roll".
Det är din kropp, det är du som vet om det som hände är allvarligt.
Oavsett om du kämpade med all din kraft eller om du kom in i ett tillstånd av förvirring som jag förklarade ovan, eller om du slutade ge efter för misslyckandet med att lyssna på dina "nej", upprepa: det är du som vet om du samtycker eller inte, det är du som känner saker, du är den bäst placerade personen, den mest legitima att uttrycka de ord som passar dina egna känslor.
Det första rådet, även om det ofta är komplicerat eftersom endast 10% av våldtäktsklagomålen leder till en fällande dom, är att se till att ditt klagomål registreras.
Sök stöd för att bekämpa könsbaserat och sexuellt våld
Och jag skulle lägga till detta råd att för att följa med dig i denna process kan du söka stöd och stöd där du är säker på att du kan få det: från organisationer och föreningar som kämpar mot könsbaserat och sexuellt våld.
Jag ska nämna tre, men det finns många fler:
- Det feministiska kollektivet mot våldtäkt, som har ett gratis avgiftsfritt nummer: 0800 05 95 95. Du kan ställa alla dina frågor, från det enklaste (“var det våldtäkt / överfall?”) Till det mest specifika ("Vilken lagartikel ska jag hänvisa till för att bevisa för polisen som tar mitt klagomål att han inte har rätt att vägra det?").
- Föreningen En avant tous: om du inte är bekväm i telefon har den här organisationen en chatt. Ursprungligen tillägnad våld i hemmet bland unga människor kan du också hitta stöd för andra typer av könsbaserat och sexuellt våld.
- Parler-föreningen, skapad av Sandrine Rousseau: den syftar till att skapa utrymmen för utbyte mellan offer för att hitta stöd, inklusive stöd för att lämna in ett klagomål om det behövs.
Denna förening är desto mer legitim om du misstänker att angriparen har gjort andra offer: Sandrine Rousseau har lanserat ett e-postmeddelande där du kan rapportera det, namnge det och om andra offer kommer fram, Föreningen ansvarar för att du kommer i kontakt och inrättar en gemensam åtgärd, som ofta är mycket mer effektiva åtgärder än enskilda åtgärder.
Om du känner andra, tveka inte att rapportera det i kommentarerna. Det kan fortfarande vara användbart.
Frånvaro av symtomatisk UNEF-reaktion på sexuellt våld
Utanför den associerande världen och rättsväsendet - det senare är tänkt att vara den högsta överklagandemyndigheten - är det också idag nödvändigt att utveckla organisationerna själva.
Det är sant att ingen av dem är "ogenomtränglig för samhällets sjukdomar", och det är därför det är nödvändigt att skapa förekomster och processer för hantering av fall av sexuella trakasserier eller övergrepp. .
Om dessa fall inte togs på allvar på UNEF beror det förmodligen också på att det inte fanns någon särskild instans:
”Med tanke på de bevis som ackumuleras kommer flera kvinnor att försöka få en sanktion från UNEF: s kontrollkommission mot A.
Vad de nekas. Organet är dock ansvarigt för att uttala sig om de allvarligaste fallen och tillåter - normalt - officiell utestängning av aktivister. (…)
"Vi fick höra att det inte kunde relatera till sexuellt våld, vi togs för en åktur", påminner Lauranne Witt, en tidigare ledare för UNEF, som hoppades kunna inrätta ett giltigt verktyg om liknande fakta skulle återkomma. "
Inför denna desperata situation utvecklade aktivisterna individuell taktik:
”Margaux A. är orolig:” Jag var rädd för de nya studenterna som inte kände honom. Vi organiserade oss för att aldrig lämna honom ensam i rummet med den yngsta. "
Skapa organ som har befogenhet att hantera fall av könsbaserat och sexuellt våld i alla organisationer
Tyvärr förekommer sådana situationer fortfarande idag i många organisationer. Lösningarna ovan förblir därför referensen i frågan: söka stöd från feministiska organisationer och ställa målet inför rätta.
Trots allt förändras världen: organ av denna typ har skapats särskilt i skolor, universitet, politiska partier etc.
Det är också för dem det är möjligt att vända sig till att rapportera fall av trakasserier och aggression, och det är dessutom processer som har utvecklats inom UNEF själv sedan :
"Att skylla på organisationen är för lätt: det handlar om individuellt beteende", förklarar Lilâ Le Bas, den nuvarande presidenten för UNEF.
En mängd sexistiska scheman har dekonstruerats av våra verktyg, de tillåter nu kvinnor att tala utan rädsla för att skada organisationens image. "
Identiska strukturer har ännu inte utvecklats i många andra strukturer.
Ministern för högre utbildning och forskning, Frédérique Vidal, har också meddelat att lyssningsplatser kommer att inrättas vid universitet.
Från # Re-entry2018 kommer det att finnas en lyssnarenhet i varje universitet så att offer för trakasserier eller våld kan lyssnas på och stödjas vid behov mot rättvisa. @CNEWS
- Frédérique Vidal (@VidalFrederique) 19 februari 2021
Detta är ytterligare ett steg i kampen mot könsbaserat och sexuellt våld.
Ge medel för att bekämpa könsbaserat och sexuellt våld
I själva verket faller alla mönster som beskrivs i det här fallet under vad som kallas angriparens strategi:
- Isolera offret
- Devalue it, behandla det som ett objekt
- Omvänd skuld
- Skapa ett klimat av rädsla och osäkerhet
- Handla genom att sätta in medel för att säkerställa straffrihet
För mer information kan du läsa detta ark från Feminist Collective Against Rape, som förklarar dessa mekanismer i detalj.
Jag kommer att avsluta den här artikeln med att hoppas att lagen under förberedelse mot könsbaserat och sexuellt våld kommer att ge de verktyg och medel som är nödvändiga för att bekämpa detta våld.
Starkt att vi inte längre behöver tillgripa kvinnlig solidaritet för att skydda oss från könsbaserat och sexuellt våld.
Vi kan inte vänta på att samtycke ska utbildas från tidig ålder.
Vi uppmanar att all personal som är behörig att ta emot klagomål om könsbaserat och sexuellt våld utbildas, liksom all rättslig personal och rättsväsendet.
