Uppdatering 30 oktober 2021 - Clara Gonzales, den feministiska aktivisten bakom skapandet av en "anti-relous" fransk version, förklarade i söndags att det berömda numret måste inaktiveras, "offer för hans framgång ".

Att skicka utbildningsmeddelanden som svar på mottaget SMS kostar faktiskt : 16 cent för att ta emot ett meddelande och svara på det.

På några timmar fick tjänsten som utvecklats av Clara Gonzales och Elliot Lepers flera tusen textmeddelanden, vilket överskred projektets finansieringskapacitet.

Anti-relous nummer: en uppmaning till crowdfunding

Därefter inledde de en crowdfunding-kampanj där de beskriver kostnaden för operationen:

”Varje meddelande som behandlas med den här tjänsten kostar oss 16 cent: 0,0075 € för att ta emot det, sedan två gånger 0,07627 € för att svara (eftersom det skickade meddelandet överskrider gränsen på 140 tecken).

Mer än 3000 av er ville prova det här numret för att se om det verkligen fungerar?

Det här är normalt och vi klandrar dig inte. Men vi försäkrar dig att det fungerar bra, du kan sluta kontrollera! Vi var även tvungna att ställa in ett filter på testmeddelandena. "

De två aktivisterna anger att de inte får någon vinst på detta projekt, alla insamlade summor används för att finansiera tjänsten.

Det 06 anti-relösa offret för dess framgång: om du vill att projektet ska fortsätta, dela kostnaderna med oss! -> https://t.co/3wTwixP9zd pic.twitter.com/a623quHxod

- Clara Gonzales (@Claranote) 29 oktober 2021

Leetchi-kruka av det antirelösa numret

Uppdatering 27 oktober 2021 - Ett problem mot slug som fungerar på samma princip har lanserats i Frankrike av Clara Gonzales (@Claranote på Twitter). Jag kontaktade honom för att ta reda på mer!

Vi skapade en 06 att ge till dem som är för insisterande för att bli av med den! Bra gjort @TheMarySue för idén pic.twitter.com/BMJPK6MPDU

- Clara Gonzales (@Claranote) 27 oktober 2021

Denna franska version är arbetet av Clara Gonzales och Elliot Lepers, två feministiska aktivister som jag redan hade nöjet att träffa när Macholand lanserades.

Åtgärd, reaktion: det var efter att ha upptäckt detta initiativ genom vår artikel att de två aktivisterna bestämde sig för att återge denna fråga i Frankrike.

I telefon berättar Clara Gonzales mig avsikten bakom detta tillvägagångssätt:

”Det här är inte alls en nödåtgärd.

Om du befinner dig i en farlig situation, till exempel ett markant trakasserier, ett hotfullt och våldsamt beteende, kommer du att försöka ta skydd, hitta hjälp, inte lämna ditt telefonnummer för att få fred. "

Syftet med denna utgåva och det meddelande vi får efteråt är framför allt pedagogiskt. Clara förklarar för mig faktiskt att kvinnor som trakasseras på gatan inte har en pedagogisk skyldighet och utbildning gentemot killar som uppvisar tungt beteende utan att vara farliga.

Det är ofta framför dem att många kvinnor spelar undvikande strategier: le, förbli artig och artig, och det är till exempel att man kan bli frestad att lämna sitt nummer för att få fred ...

”Att ge detta nummer kan vara ett sätt att återanvända ditt samtycke: det är inget mindre än en enkel och snabb teknisk lösning att genomföra en aktivistisk handling utan att sätta dig själv i fara. "

"En form av kollektiv pedagogik"

Vad Clara och Elliot hoppas genom att lansera denna fråga är att framkalla diskussioner:

”Jag kan se den unga killen som får detta meddelande, kanske visa det för vänner, kanske förvånad över att ha fått det. Det kan öppna en diskussion om ämnet!

På det sättet är det inte upp till bruden som drabbades av trakasserierna för att förklara varför killens beteende var tungt. Det är en form av kollektiv pedagogik. "

Jag skickade ett SMS till detta nummer och faktiskt en timme senare fick jag det berömda svarsmeddelandet. Det vill inte vara hånfullt eller förödmjukande, utan pedagogiskt. Kanske kommer vissa att bli förvånade över att få det, och att denna överraskning får dem att tänka på hur de beter sig med kvinnor i det offentliga rummet?

Vad tror du ? Finns det en eller flera situationer där du skulle ha använt det här numret?

- Tack till Clara Gonzales för att svara på mina frågor.

Upplagt den 26 oktober 2021

Situationen är ofta följande.

En person, oftast en tjej, går på gatan pépouze . Låt oss kalla henne Cindy.

En okänd person, oftast en kille, närmar sig henne och börjar hålla benet.

Michel (vi kommer att kalla honom det) slutar fråga honom mer och mer om sitt nummer .

Cindy vill helt klart inte ge honom ett sätt att kontakta henne.

Sedan kommer ett dilemma: vägrar hon , med risk att sätta den andra i svart ilska? Ger hon fel nummer , riskerar att sätta sig i fara om den andra inser det?

Det finns nu en tredje lösning, som erbjuds av den amerikanska sajten The Mary Sue: ge ett nummer som, när de kontaktas, kommer att skicka ett något speciellt meddelande till Michel ...

Antalet att avvisa tunga muddrar

Så här är en skärmdump av vad Michel kommer att få:

Mary Sue Rejection Hotline # RespectWomen #KTHANKKS pic.twitter.com/n0fBd1SFzO

- Tigref (@LangesTigref) 24 oktober 2021

"Åh Hej! Om du läser det här inlägget har du gjort en kvinna obekväm. Hos dig kände hon sig inte säker, hon kände sig inte respekterad.

Lär dig att ta nej för ett svar. Respektera kvinnornas autonomi i deras handlingar och beslut. Tack. "

Och eftersom skaparna av denna speciella hotline har tänkt på allt kommer detta svar inte att skickas förrän en timme efter att ha fått det första meddelandet.

Dags för Cindy, jag och alla andra i denna typ av situation att fly!

Ett tungt pedagogiskt antidraggningsnummer

Tyvärr är numret i fråga (646) 926-6614 amerikanskt .

Så medan vi väntar på att en liknande fråga ska öppnas i Frankrike verkar slutsatsen i artikeln som presenterar detta projekt väldigt talande:

”Vi skulle gärna tänka att det inte kommer att skickas många samtal eller sms till detta nummer, men vi vet att det kommer att bli det.

Så, herrar, om du vill undvika denna besvärliga situation för dig själv, lär dig att om du ber en kvinna om ett nummer en gång och hon verkar motvillig, sluta där.

Det kommer att bli bättre för alla på lång sikt . "

Om det inte längre fanns någon rädsla för att bli attackerad om du vägrade att ge ut ditt nummer, skulle den här typen av hotline-sug inte längre vara av intresse. Så starkt att det stänger på grund av brist på användare!

Populära Inlägg