Innehållsförteckning

Uppdatering 24 maj - Du kan läsa den här artikeln eller lyssna / titta på den på video, det är samma innehåll!

Spoiler alert Denna artikel kommer att förstöra 13 skäl till varför säsong 1 och 2 utan någon form av betänkligheter. Om du är en av de människor som hatar spoilers så gå din väg, du kommer att skada dig själv när du läser vidare.

Om du inte vet vad du kan förvänta dig, titta på videon nedan och om du inte känner igen dig själv i mitt team kommer du inte att tycka om resten av den här artikeln.

SPOILER ALERT 18 på Richterskalan

(som bara innehåller 12 enheter, det berättar om det kommer att skaka).

13 skäl till varför säsong 2: återvänd till den extremt chockerande scenen

Lavin av tweets varnar tittarna: se upp för det sista avsnittet av säsong 2.

Avsnitt 13, cirka 38 minuter, presenterar en scen av sällsynt våld.

Tyler Down, en av studenterna på Liberty High, tas till uppgift av flera "jocks" på toaletten: det finns tre av dem, de krossar huvudet mot en diskbänk och kastar sedan huvudet i en toalettskål .

De sänker ner byxorna och byxorna medan den tredje skjuter in en kvast i hans anus. Tyler skriker, hålls tillbaka och munkav av de två jockarna.

Det är över på mindre än två minuter, men våldet i denna sekvens är intensivt.

Tyler, liggande efter att ha blivit överfallet och våldtagen

Varför den här scenen, var kommer den ifrån? Tillbaka på en höjdpunkt i den andra säsongen av 13 Reasons Why, som nog inte har pratat om honom.

Sammanhanget för den här scenen i 13 skäl till varför

Som en påminnelse är 13 skäl till varför en Netflix-serie samproducerad av Selena Gomez.

Den första säsongen, anpassad från en bok, är berättelsen om Hannah Baker, en tonårsflicka som begår självmord efter att ha spelat in 13 ljudkassetter och anklagat 13 personer runt henne för att ha hjälpt till att mata hennes förtvivlan och orsakat hennes irreparabla gest.

13 skäl till varför säsong 2 börjar fem månader efter Hannahs död. De olika karaktärerna i säsong 1 och nya karaktärer plågas av mycket drama och konflikt.

En karaktär i synnerhet intresserar oss här: Tyler , spelad av 20-årige Devin Druid.

Tyler Down, offer för extremt våldsamt överfall

Kom ihåg: Tyler nämns i Hannahs andra band, namngiven som hennes stalker.

Han är det konstiga barnet, fortfarande med sin kamera. Han förödmjukas och trakasseras av jocks, de populära gymnasiet.

Hans mor överskyddar honom och uppfyller inte riktigt sin roll som förälder.

Under den andra säsongen blir Tyler vän med Cyrus, en mycket torterad ung kille, med en liknande utseende som en Tokio Hotel-sångare.

Konstig kille men framför allt i utseende

Cyrus är ganska högljudd, Tyler är ganska tillbakadragen. Man vet mycket väl var gränserna för vad som är acceptabelt slutar, den andra har mindre och mindre förtroende för vuxna, institutioner och regler i allmänhet genom att inte vara ett vittne och offer för orättvisa mer och mer allvarlig.

Tyler trasslar hårt och utan att gå in på detaljer skickas han till ett disciplinläger i några månader, bara för att få tillbaka sina idéer.

Angreppet på Tyler Down i samband med säsong 2

När Tyler Down återvänder till gymnasiet har världen förändrats: skolprocessen är över, alla har respekterat Hannah en sista gång, och viktigast av allt stämdes Bryce Walker för våldtäkt.

Även om han bara klarar sig med tre månaders fördröjning skadas hans rykte allvarligt och jockarna är splittrade. Vissa lagmedlemmar har tydligt distanserat sig.

Inte så med Monty, lojal mot Bryces mest lojala domare, som har varit starkt involverad i sin mästares försvar under hela säsongen.

Monty är förkrossad när han får reda på att Bryce håller på att byta gymnasium - hans rykte har skadats oåterkalleligt på Liberty High. En våldtäktsprocess tenderar att förstöra rykte, visste du det? Om bara rykte var den enda säkerhetsskada ... Känn tyngden av min sarkasm ...

Monty håller Tyler ansvarig för inställningen av mästerskapssäsongen, alla elände som plågade Bryce och resten av laget, delade och föräldralösa utan sin mästare.

Tyler är inte ansvarig för någonting, men Monty är den stackars ungen som slås av sin far, som därför inte riktigt vet hur man ska uttrycka sig annat än genom våld. Tyler var jocks deadpan, han är den lätta syndabocken.

Detta är anledningen till att denna våldtäktsscen kan tyckas utan kostnad: den är snabb, det vill säga att våldets eskalering nästan är omedelbar. Du går från förolämpningar till våldtäkt på en minut.

Det är också plötsligt: ​​det verkar inte ha något sammanhang. Hade Monty för vana att tänka på Tyler som en slagsäck innan han avgick? Jag minns inte det.

Tyler och Monty, sekunder före våldtäkten

Producenten Brian Yorkey förklarar detta val

The 13 Reasons Why-serien kritiserades för sin mycket grafiska självmordsplats under den första säsongen. Denna nya säsong presenterar en sekvens av ännu mer grafiskt våld enligt min mycket ödmjuka åsikt.

Denna händelse svarar på manusförfattarens nödvändighet: säsong 2 slutar på en klippvägg, medan Tyler dyker upp framför skolan beväpnad till tänderna, synligt fast besluten att begå ett av de mord som Amerika nu är van vid .

Observera i förbigående att premiären av 13 Reasons Why säsong 2 avbröts i sista minuten, eftersom en ny skytte ägde rum i Santa Fe, i en skola och orsakade tio dödsfall.

Så något var tvungen att skjuta Tyler från gångjärnen för att begå sådant våld.

Måste det visa vad Tyler gick igenom för att bli galen just nu? Svaret från Brian Yorkey, serieproducent, är intressant.

Beyond the Reasons är ett slags talkshow som fungerar som en debriefing under hela säsong 2. Medlemmar av rollerna, produktionen, men även psykologiska och juridiska experter följer varandra runt olika rundabord.

Elaine Welteros, värden, ställer producenten frågan mycket direkt:

" Brian, vad fick dig att filma den här scenen så uttryckligen?" "

Svar från producent Brian Yorkey:

”Det var viktigt att få publiken att sätta sig ihop med Tyler, lite.

Det finns ett koncept: radikal empati. Det är tanken att du kan vara helt och fullt empati med någon som är helt annorlunda än dig.

Så outhärdligt som den här scenen är, jag utmanar vem som helst att titta på den här scenen och inte känna empati med Tyler.

Så om du tidigare hade kunnat förbli avlägsen gentemot denna karaktär, att säga till dig själv att han är en utstött, han är en boloss, just nu är du med honom, du lider med honom.

Och från det ögonblicket är det omöjligt för dig att glömma att du delade denna mänsklighet med honom. "

"En av sex män har utsatts för sexuella övergrepp", tillägger Rebecca Hedrick, professor i psykologi, med hänvisning till webbplatsen 1in6, som är engagerad i att stödja män som är offer för sexuellt våld i USA.

Den ultrachockerande scenen, en övning i empati

Vad Brian Yorkey säger är att det krävde en så chockerande våldtäktsscen för att ge empati för en sådan konstig karaktär från början av showen, och om att begå en sådan grymhet: att öppna skjuta på hans kamrater, i full prom.

Men var en sådan scen verkligen nödvändig? Behöver betraktaren ha medkänsla med en framtida mördare?

Den här scenen har nog inte pratat om det, och samtidigt kan det vara bra. På showen förklarar Brian Yorkey att dessa handlingar är mycket vanligare än man kan föreställa sig.

”Vår forskning har visat att denna typ av våld sker i gymnasier i hela Amerika .

Speciellt när idrottare våldtar andra elever, använder kvastar eller simningsövningar. Det händer med epidemifrekvens.

Dessa är inte ofta rapporterade handlingar, fördömda - fall av män som våldtagits av män är mycket, mycket sällan, fördömda av offer. "

Om så många unga amerikaner upplever eller bevittnar sådant våld och 13 skäl till varför kan hjälpa dem att bedöma hur oacceptabelt detta våld är, varför inte?

Personligen föredrar jag tusen gånger att se våldtäktsscener i fiktion, exakt för vad de är: outhärdligt. Jag blev mycket mer chockad över dessa våldtäkter som vi representerar som ett ögonblick av "het" förförelse, eller över vilken insikten kastar en blygsam slöja.

Jag undrar bara vilken våldsnivå som är nödvändig för att markera andarna utan att provocera försvarsmekanismer genom förnekelsen?

Och du, vad tycker du om den här scenen? Vad tycker du om Brian Yorkys svar? Kom och diskutera det i kommentarerna!

Populära Inlägg