Hur ryckar man av en kuk? Praktisk guide för en lyckad kväll
Det här är titeln som du kanske har sett på dina sociala nätverk, söndagen den 21 maj 2021. Och ja, det är från oss. Och nej, det här är varken en provokation eller ett misstag eller en fantasi som vi har tillåtit oss själva, bara för att väcka internet i mitten av maj och dess slöa broar.
Det är bra om oss. Men överraskar det dig?
Reaktionerna på den här artikeln har varit extremt olika och ganska motstridiga - till vår största tillfredsställelse, eftersom mademoisells redaktionella linje alltid kan sammanfattas av denna mening:
"Jag är inte den du tror att jag är".
Vilket betyder: döm mig inte så snabbt.
Eftersom jag inte talar om en päron-och-ost-röv, gör det mig inte till en "prude" - det tunt slöda angreppet på dem som varken delar fascination eller speciell smak för sexualitet.
Eftersom jag pratar om röv öppet och antar att jag älskar sex, gör det mig inte till en "slampa" - den tunt slöda attacken mot dem som tar fullt ansvar för sin sexualitet. Eftersom de gillar det.
Och det är denna linje som är mademoisells styrka: frånvaron av dom och hierarki där hierarki inte borde existera. "Prudes" är inte bättre än "tikar", och vice versa. Det finns ingen mellanväg i röven (bortsett från avskiljningen).
Tre veckor tidigare hade vi publicerat Hur (väl) att röra vid en vulva? Medan artikeln hade varit en klar framgång hade den väckt mycket mindre indignation.
Ordförrådet verkade mindre rå i ögonen på dem som är vana vid den befriande diskursen gentemot kvinnans anatomi. Men han hade chockerat, åtminstone lika mycket som en kuk, de för vilka "vulva" är vulgaritet.
Vulgaritet, låt oss prata om det! "Rycka av en kuk", är det vulgärt? Vad sägs om att suga en kuk? Polera handtaget? Dra på brådskan? Varför ska metaforer vara mindre "vulgära" än vardagliga uttryck?
Uttrycken "Jag tappade ingenting" eller "Jag biter ingenting" övergick till språket. säg inte mig det är orden som chockerar dig? Det var något subversivt med "Vulva", det är ett begrepp som ännu inte är populärt. Inte lika mycket som kuk och handjob, hur som helst.
Var säker, vi frågar oss inte att rubrik varje artikel, "hur ska vi erövra Internet idag?" "!
Den ursprungliga titeln på How (Well) to Touch a Vulva var "How to Finger Like a God". Vi föredrog att göra det neutralt, så att vi inte antar könet på människor som berör och människor som har vulvor från titeln.
"Hur man rycker en kuk" tävlade med "hur man onanerar en penis". En formulering som ingen ung person (person född efter 1990) använder dagligen tror jag.
"-Och där onanerade jag hans penis tills han klimaxade!
-Diantre Marie-Hubertine! Du kommer att gå till helvetet för det, dålig vantro! "
Pratar om röv på internet 2021
Flera goda trokommentarer har skickats till oss, och det är viktigt att svara på dem.
Bland de första klagomålen, den frihet som vi pratar om röv på Internet. Vi antar det.
På mademoisell pratar vi om fitta, kuk, boll, vulva, paket, kuk, alla färgerna på samtida slang - och anatomiskt korrekta termer också, det är viktigt.
För att prata om röv öppet och utan komplex saknas .
Kanske inte i några mycket sexbefriade, mycket informerade kretsar - och bra för dem!
Men det saknar vanliga människor, gymnasieelever i hennes hemstad, studenten fastnade mellan hotet att ses som en "hora" och rykte om "prude".
Så om vi pratar om röv på Internet när vi pratar om det på lekplatserna, hjälper det att försäkra dem om deras "normalitet", att de räknar med oss, denna gymnasieelever och den här eleven: vi kommer att fortsätta.
Den andra anledningen till att Mademoisell kommer att fortsätta att prata om sex på ett så obehandlat, så öppet, så obehindrat sätt, just: vi gjorde det till vårt uppdrag att bekämpa komplex.
Om ordet "kuk" träffar dig, ber ingen dig att gilla det. Du kan inte använda det, du kan inte ens klicka på artiklarna som pratar om det!
Å andra sidan behöver många av dem som lär sig "prata röv" genom att surfa genom förbuden att veta att ord bara är ord. De är inte smutsiga.
Ordet "con" som används i alla såser kommer ursprungligen från det kvinnliga könet, men "cock" skulle vara för vulgärt, olämpligt? Jag tror tvärtom att "wanking a cock" sätter tillbaka bollen i mitten! Det finns ingen förolämpning i subtext. Bara ofarlig användning.
"Klitoris" är ett så stort ord att det inte hade någon plats i läroböcker förrän i år. Detta är en subversiv, vågad, provocerande term. ”Bite” är så vanligt att det är det äldsta skämtet i lektioner i tyska!
Var säker, vi tvingar oss inte att vara provocerande, subversiva eller originella. Vi pratar om mademoisell som vi pratar i livet. Och med rätta ...
"Du pratar inte med dina flickvänner, du är en tidning"
Korrigering: vi är en onlinetidning som vill vara läsarens vän. Så om vi faktiskt talar om mademoisell som vi skulle prata med våra vänner.
Det är på denna ton- och yttrandefrihet som vi rekryterar våra fjädrar. Det är därför "Med vänliga hälsningar" och andra formler av pompösa artigheter eliminerar rekrytering. Eftersom ingen skriver ett e-postmeddelande till sin vän eller sin rumskompis "hjärtligt".
Och det är samma sak för röven plötsligt. Vi berättar inte varandra, mellan oss eller mellan vänner, våra rövberättelser genom att säga "och där onanerade jag hans penis tills utlösning". Inkludera alla bilduttryck du skulle använda här. Och bli inte längre förvånad över att ett sådant uttryck används i våra artiklar!
Och om du inte pratar om röv med vänner, bli inte mer förvånad än vi är. Som chefredaktör har jag svårt att förneka mig som medlem i mitt team rätten att tala om ämnet. Ännu mindre med motiveringen att "det kan chocka".
Det kan faktiskt vara av intresse. Det kan vara användbart på många nivåer.
Förekomsten av artikeln tvingar ingen att läsa den. Dess frånvaro hindrar alla från att läsa den.
Fördelen med mademoisell framför en vän är att ingen tvingar dig att lyssna på henne.
"Hur man rycker av en kuk" ljög inte om varorna. Chockar titeln dig? Det är den bästa ambassadören i artikeln. Gå din väg om dessa två ord stör dig. Och alla kommer att vara nöjda!
"Det kallar sig feministiskt och det lägger det"
Uppenbarligen är det oförenligt med feminism att vilja eller njuta av att rycka av kukar. Tyvärr, det stod inte i manualen jag fick.
För mig, för oss på redaktionen på ladyjornal.com, är feminism självbestämmande hos individer som tillämpas på offren för patriarkaliskt förtryck.
Jag gör det igen.
I grund och botten är vår feminism respekt för andra och deras valfrihet.
Det finns kvinnor som gillar att tuppa tuppar, suga tuppar, slicka fittor, röra vid vulvor, det finns tjejer som gillar sodomi och andra inte, det finns kvinnor som föredrar att säga "tjej" och flickor som har svårt att bli vuxna. I våra ögon är feminism för dem alla, den utesluter ingen.
Det finns också män som älskar smink, som våldtas, män vars virilitet ifrågasätts, män som försöker definiera denna virilitet. Vår feminism är också för dem. Han utesluter dem inte.
Så ja, feministiska tjejer kan skriva och anta en handledning "hur man rycker en kuk". Och även "hur man njuter av sodomi". Och också hur man berör en vulva.
Eftersom sexualitet är en personlig, individuell affär och att skämma tjejer som älskar röv (och kuk) är djupt antifeministiskt, exakt.
"Föreställ dig, du är bac + 5 och du skriver handjob handledning"
Fortfarande bland de återkommande kommentarerna som lästes efter vår artikel om handjobbet fanns denna känsliga uppmärksamhet mot Anouk Perry, författaren bakom den här artikeln.
”Att skriva en handjob-handledning” är inte en färdighet som man utvecklar på universitetets bänkar. Önskan och motivationen att prata öppet, med pedagogik, som respekteras och som gratuleras.
Det finns knappast den Laci Green som kommer att tänka på, som en tjej som antar att ge praktiska och råa råd för en tillfredsställande sexualitet.
Och videografen var tvungen att flytta (åtminstone en gång från minnet), mellan förolämpningarna, hoten, förföljarna som attackerade henne.
Så ja, att skriva och publicera "How to wank a cock" kräver en viss våg, som jag respekterar och beundrar, som chefredaktör.
Att prata om röv med ditt ansikte otäckt och utan återhållsamhet kräver mod, mina damer och herrar på Internet. Du behöver inte gilla det, men jag ber dig respektera det.
Det innebär att inte förolämpa ad hominem redaktören som undertecknar artikelobjektet för oenigheten. Dialog, alltid, förolämpning, aldrig. (Jag kommer så småningom att få den tatuerad).
Slampa-skamande punkt
Till alla dem som trodde sig ha rätt att kalla Anouk en "hora" eller "slampa" för att hon hade skrivit den här artikeln, hänvisar jag dig till att läsa vårt korpus om slamp-skamning .
Sammanfattningsvis: Att döma en kvinna på grund av sin förmodade sexualitet, med andra ord att kalla henne en "slampa" för att hon pratar öppet om röv, är det som vanligtvis kallas slampskamning.
Det gör henne inte till en "tik", det gör dig människor förlamade av fördomar.
"Gör istället en handledning om att suga"
Det är redan gjort. Läs Josée L'Obsédée lär sig pumpa. Och vet du vad ? Detta är exakt samma typ av artikel, men presenteras som ett vittnesmål. Den här personen talar om hur hon lärde sig att ge bättre avsugningar från en partner.
Är du säker på att du vill avskräcka människor som tar det här steget? (Jag pratar med människor med penis: vill du verkligen avskräcka från ett sådant drag?)
Positiv sexualitet är till nytta för alla. Det är inte en tävling, inte ett krig mellan könen.
Varför försöka tvinga, genera, avvisa dem som försöker blomstra mer i sina sexuella relationer?
Det finns några som följer, tack!
"Det blev trassligt, mademoisell"
Inte direkt nej. Vi pratade alltid om röv utan komplex, vi hade bara mindre publik. Vi blev mindre märkta, mindre delade, mindre kommenterade. Jag vill säga att motreaktionen vi tar på en sådan artikel är lite av ett pris för framgång!
¯ _ (ツ) _ / ¯
“Tänker du på de unga som läser dig? "
Ja exakt. Det är just dem vi tänker på. Vi tänker på unga tjejer och unga killar som googlar "hur man ska bli bra" när de knappt känner lusten att knulla.
Vi tänker på alla de tonåringar som letar efter Internet för information som de vuxna omkring dem inte ger dem. Mellan lärarna som lägger kondomer på dig på en banan och föräldrarna som stänger av sig i "det är inte din ålder" -läge, finns det bara en riktig vanlig lösning online idag: porr .
Det är inte jag som uppfann det, det är en verklighet: många unga människor använder idag porr som en källa till sexuell utbildning.
mademoisell kan varken ersätta National Education eller hälsoministeriet. Men vi kan åtminstone trustera några bra positioner på google, i hopp om att våra artiklar cirkulerar i gymnasier, snarare än länkar till Pornhub eller Xhamster - inget brott, det här är bara inte en sexutbildningskurs, förlåt.
Våra " sex " -artiklar respekterar alltid ömsesidigt samtycke, ett begrepp som är för litet täckt av officiella program. De pratar regelbundet om kommunikation , en uppfattning som för lite tas upp i officiella program.
Men de är inte begränsade till denna diskurs om ömsesidig välgörenhet, för när vi söker information i röven googlar vi inte "samtycke" eller "uppfyller säker sex".
Vi googlar "måste du suga för att hålla dig i ett förhållande", "hur man ska bli ett bra skott", "hur man håller en diet" och andra kontantfrågor, som vi hoppas kunna ge ett bättre svar på mademoisell.
Det här är inte dåliga frågor, men Internet är fullt av dåliga svar. Vi tänker förändra situationen, är vi galna eller ambitiösa?
Onda tungor kommer att säga "idealister" som om det vore en förolämpning. De har rätt. Vi skulle inte vara nöjda om vi inte gjorde det.
”Du läses av mycket unga människor! "
Vi vet. Desto viktigare är det att tala bra. Det är bara inte en fråga om ordförråd, vi är inte här för att lära dem en lektion: vi skriver för en stor och informerad publik.
Vi misstänker att de yngsta läser oss, så vi ser till att bakgrunden är felfri.
Formen är den som är naturlig för oss. Och det är naturligt tror jag att det chockar trettiotalet mer än tonåringar. Det omvända skulle vara en oroande signal för oss ...
"Rycka av en kuk är vulgärt"
Är wanking en kuk vulgär? Är det så ? Jag hänvisar dig till definitionen noggrant ritad av Mircéa Austen i sin artikel tillägnad begreppet vulgaritet.
Med utgångspunkt från exemplet med Miley Cyrus vid VMA , kommenterade hon skillnaden i behandling mellan sångaren, som Internet överväldigades av "vulgaritet", medan Robin Thicke , författare till en av de mest "vulgära" låtarna de senaste åren. , sparades helt av denna våg av indignation.
Som avslutning på denna artikel - utmärkt för övrigt, skrev Mircéa Austen följande:
” Vulgaritet är inte ett trivialt begrepp. Det definierar inte något specifikt. Det är inte konstruktivt.
Det tjänar bara en sak: att försäkra samhällets grepp om våra moraliska bedömningar. "
Ah, vänta. Om "att ta en kuk" väcker en sådan fördärv (medan "att röra vid en vulva" går relativt obemärkt förbi), beror det då på att en motsäger en "moralisk bedömning" av vårt samhälle, och den andra mindre?
Tjejer, du kan röra vid vulva, men om du rycker av tuppar går en bro för långt?
Jag håller inte med. Och hela poängen med ett webbzine som mademoisell är att bygga "broar för långt". Så att nästa generation kan låna dem.
Till alla som skickade supportmeddelanden, positiva kommentarer, relevanta svar på recensioner: tack. Det är också tack vare dig att dessa broar byggs. Och det är tack vare dig att vi går framåt som ett samhälle.
¯ _ (ツ) _ / ¯
"Rycker av en kuk till frukost, varmt ändå!" "
Okej ledsen, teamet "morgonsex" är förmodligen i minoritet. Inga problem, vi ger dig nu ett möte på lördags kväll på mademoisell, för en ny artikel med mycket fokus på röven!
- Clémence Bodoc, chefredaktör.
