- Uppdatering av den 27 september 2021
Pathé Gaumont-gruppen svarar idag på den många kritik som framkallats av "Histoire d'Amour", dess senaste annons för CinéPass.
Med en ung man som spårar sin krossa vecka efter vecka i biografen har platsen fördömts av dem som ser det som en "romantisering" av trakasserier.
På 20 minuter svarar Pathé Gaumont-gruppen för att bli förvånad över denna kontrovers:
”Vi förväntade oss inte den här reaktionen. Vi ville visa upp vår kärlek till film och visa att en vacker kärlekshistoria kan hända som vi kan se på den stora skärmen. "
Gruppen specificerade att den kommer att fortsätta att sprida klippet som hade "mycket bra ekon av många människor i rummen".
- Artikel publicerades ursprungligen den 25 september 2021
Den här "kärlekshistorien" på bio, är den romantisk eller är den läskig?
Olala, men vi kan inte säga något mer! Det är förförelsens död!
Det här är sådana fraser som inte alls är dramatiska som vi hör i överflöd sedan # MeToo-rörelsen.
När blir flirt trakasserier? Frågan förtjänar att ställas och denna plats av Pathé Gaumont är aktuell.
Kärlekshistoria, platsen för Pathé Gaumont-biografer
Missa inte någon fantastisk historia med # CinéPass! Kände du igen skådespelarna som lånade sina linjer till våra hjältar? https://t.co/1Fa37DFBa6 #LesGrandesHistoires pic.twitter.com/d00tyI3t4o
- Pathé Gaumont Cinemas (@PatheGaumont) 21 september 2021
Jag kommer att sammanfatta denna plats för dig: en ung man faller under en ung kvinnas besvärjelse i en biograf.
Han vågar vända sig till henne för att ge henne en titt som hon svarar med en luft av misstro, till och med generad.
Glöm det ! Hjälten återvänder till biografen (eftersom han har en CinéPass), förmodligen nästa vecka, och hoppas uppenbarligen att möta hans förälskelse där.
Genom en otrolig sammanfattning av manusförfattare hamnar de två ungdomarna igen i samma rum. Michel (låt oss kalla honom Michel) väljer sedan att sitta några fåtöljer från Josiane (låt oss kalla henne Josiane).
Denna lilla karusell spänner över flera sessioner under vilka Josiane inte visar något intresse för Michel, som ändå håller ut och tittar på henne på ett fokuserat sätt. Inte fientligt, men stöds.
Resultatet är uppenbarligen lyckligt eftersom Josiane en dag beslutar att bjuda in Michel att titta på filmen med henne ...
Kärlekshistoria, flirt eller trakasserier?
I kommentarerna från Pathé Gaumonts tweet har många sett den här platsen (som är tänkt att vara romantisk) en ren ursäkt för trakasserier.
Det underliggande förolämpande meddelandet är som följer: genom att följa en kvinna och, mer allmänt, att insistera på henne, slutar hon ge upp för dina framsteg.
Det är sant att hjälten kan kritisera.
Naturligtvis invaderar Michel aldrig Josianes utrymme eller visar sig vara tvångsmässig eller manipulerande. Men trots alla könsöverväganden ... att följa någon är läskigt.
Det är pinsamt att vi 2021 fortsätter att visa som söt ett indirekt, konstigt tillvägagångssätt, baserat endast på den fysiska förälskelsen (och vissa vanliga filmsmak, naturligtvis).
Det är pinsamt att denna typ av lurvigt beteende, denna obevekliga gräns till besatthet, som faktiskt inte leder till något försök till tydlig förförelse, presenteras som bilden av uppriktig kärlek.
Inom vår redaktion kände vissa sig också obekväma inför denna plats som påminner om för många romantiska komedier där Prince Charming ... antar en stalker.
Kanske är du också lite obekväm, särskilt om du redan har upplevt trakasserier eller till och med aggression.
Men borde den här tre minuters platsen verkligen ta ansvar för att öka medvetenheten om respekt för andra, samtidigt som den är en manual för förförelse och spridning av sexuell utbildning av hög kvalitet?
Dejting, trakasserier, romantik ... åsikterna skiljer sig åt
Kan vi lämna Gaumont nyttan av naivitet? Eller ska vi överväga att processens uppenbara oskuld bara är en ursäkt för att fortsätta att destillera machismo överallt under skydd av romantik?
Personligen, när jag upptäckte denna plats i biografen, kom bara ett adjektiv till mig: NIAIS.
För mig utgör denna typ av söt skönlitteratur ett annat problem.
Att presentera denna typ av beteende som söt kanske inte främjar trakasserier, men det hjälper inte heller att blidka det flirtiga förhållandet.
Det validerar tanken att närma sig en kvinna är skrämmande, vilket antyder att risken för att kastas ut är nästan outhärdlig och att ett manligt ego bara kunde överleva det med stora svårigheter.
Det suddar ut linjerna mellan flirta och trakasserier med ursäkten för blyghet, besvärlighet och glömmer att det finns en mycket hälsosammare strategi: att tala ut.
För att det är möjligt att prata med en kvinna som till en människa och att inleda en konversation för att testa vattnet!
Är det mindre romantiskt? Inte nödvändigtvis. I vilket fall som helst är det mindre pinsamt än att följa någon i sex månader och kasta sidolånga blickar på dem, vilket de facto minskar huvudpersonerna till rollerna som jägare och jakt ...
Bio och verkliga livet
De och de som ser denna annons som trakasserier är varken fel eller rätt. Inte heller de som tycker det är romantiskt.
Det finns varken rätt eller sanning i känsla och tolkning!
Det hindrar oss inte från att kommentera, reflektera över vad denna plats och de reaktioner den genererar säger om sociala relationer i vårt samhälle.
Att se det som ett romantiskt "Stort ögonblick" är att dölja rädslan för alla som situationer av detta slag kan vara nödställda.
Och att fördöma denna plats som en ursäkt för trakasserier är också att automatiskt låsa den unga kvinnan i rollen som offer, som hjälplöst byte.
Det är dock viktigt att komma ihåg att kvinnor inte döms att bete sig på sätt som de inte vill, oavsett om de är flirtiga eller ren ondska.
Denna annons visar inte att en kvinna som skulle bli generad av detta beteende i det verkliga livet skulle kunna vända sig till en säkerhetsvakt eller vända sig direkt till Michel för att säga till honom, som du önskar: ”Känner vi varandra? "Eller" Tja, du släpper mig, skit! ".
Kom av rädsla
Michel och Josiane är inte i en mörk gränd vid 4-tiden De är i en biograf på en söndag eftermiddag.
Och ja, du kan attackeras, våldtas på en biograf. Du kan också dö genom att korsa vägen, det tvingar inte någon att stanna på samma trottoar hela livet.
När jag avslutar den här artikeln gör Eugénie Bastié rubriker med sin intervju av Léa Salamé om France Inter. Författaren som presenterar sig själv som en "alterfeminist" anser att "rädsla har bytt sida" sedan # MeToo.
Jag tror redan att det är fel och att många kvinnor fortfarande är rädda för att bli attackerade, tyvärr.
Och sedan är målet för #MeToo, feminismens mål, inte att ändra rädslan för läger , det är snarare att lyckas med att helt bli av med rädslan!
Om jag var Josiane och en kille väntade på mig på bio varje söndagseftermiddag, skulle jag komma tillbaka med en vän för att konfrontera honom om jag är rädd att gå ensam.
Eller så skulle jag varna filmledningen och säga till dem att jag inte längre skulle sätta sin fot här och att jag skulle rekommendera mina vänner att inte komma dit, om de inte åtminstone kontrollerar om den här killen är konstig eller bara extremt blyg .
Jag är inte Michel, men om en Michel ville prata med mig, skulle jag vilja att han skulle göra det i biokön och inte på gatan på natten när jag väntar vid biljettmaskinen.
Inte i en tunnelbanebil när jag är nedsänkt i en bok, hörlurar på, ett universellt tecken på "tack för att du inte stör mig".
Men när jag väljer mellan popcorn och glass, om någon ger mig ett artigt "hej" och berättar om filmen vi kommer att se, ger det mig möjlighet att studsa tillbaka om Jag vill ha en konversation med den här personen eller bara nicka artigt och dra ut min telefon om jag inte vill prata med Michel.
Verkliga livet, socialisering!
Det finns ingen manual för "hur man närmar sig någon", men det finns grundläggande regler för att leva i harmoni med samhället.
Följ inte någon, insistera inte efter ett avslag, insistera INTE verkligen efter flera avslag, utan också, tvärtom: var inte rädd för att uttrycka dina önskningar!
Josiane, om du gillar en Michel eller bara fascinerar dig, har du rätt att bryta isen utan att vänta på att han ska göra det.
Michel, om Josiane tillfredsställer dig eller bara fascinerar dig, har du rätt att prata med henne artigt och uppmärksamma hennes sätt att reagera.
Och du, vad tycker du? Vad var din reaktion när du såg den här platsen? Hur påverkar #MeToo och / eller din feminism din relation med andra?
Dessa frågor är viktiga och dina svar intresserar mig! Jag är för ett samhälle som mobiliseras starkt mot könsbaserat och sexuellt våld. Och ett samhälle där vi inte längre vågar prata med varandra, naturligtvis är jag emot det.
Men dessa två samhällen konkurrerar inte: att bekämpa könsbaserat och sexuellt våld bör tillåta oss att leva bättre tillsammans , exakt. Inte separat.
