”Jag vill inte ljuga för mig själv längre.
Jag vill inte ge en illusion att min närvaro i regeringen innebär att vi klarar dessa utmaningar.
Och så fattar jag beslutet att lämna regeringen. "
Thunderclap på France Inter klockan 8:25.
Nicolas Hulot, minister för ekologisk och inkluderande övergång, har just meddelat att han avgår från regeringen direkt.
Det är inte förberett, det är ett graviditetsbeslut "under många månader", som mognar i morse.
Nicolas Hulot avgår live på France Inter
Nicolas Hulot: "Jag fattar beslutet att lämna regeringen" # le79inter cc @leasalame @ndemorand pic.twitter.com/MhRq7zEktM
- France Inter (@franceinter) 28 augusti 2021
Jag lyssnade på den här en timmes intervjun live, bedövad av den tidigare ekologiministerns uppriktighet.
Han hade inte varnat president Emmanuel Macron eller premiärminister Édouard Philippe för hans beslut, och hans tillkännagivande är en allvarlig avvikelse från protokollet, det är sant.
Men Nicolas Hulots bedömning av handlingar, eller snarare av regeringens brist på handling, är ett ännu mer allvarligt brott mot vårt kollektiva, ”kollegiala och samhälleliga” ansvar, enligt hans ord.
Nicolas Hulot avgår: "Jag finner mig själv avgått"
”I en så viktig fråga tycker jag att jag säger upp mig varje dag, varje dag med små steg, medan den universella situationen just nu när planeten blir en ugn förtjänar att vi träffas igen och att vi ändrar skala och ändrar omfattning, förändrar paradigm. "
"Jag fattar ett beslut om ärlighet och ansvar" antar den nu tidigare minister för ekologisk och inkluderande övergång.
Nicolas Hulots avgång är hemskt för att det är uppriktigt: han kastar inte in handduken med ego, utan genom klarhet, enligt måttet på hans ansvar. Detta utbyte mellan Léa Salamé och honom gjorde mig upprörd:
- Har det varit ont för dig i regeringen under de senaste tolv månaderna?
- För att jag befinner mig i ett sanningens ögonblick, ja. Förutom att byta till vad jag kanske skulle bli: cynisk. Sluta ha en form av likgiltighet mot schack.
- Och hade du det vid ett tillfälle? Denna frestelse av cynism?
- Nej, men jag blev trött på att ge upp. Och vid en eller annan punkt för att sänka min tröskel. Och där sa jag till mig själv: det är dags att sluta.
Vi kan inte avgå från ekologin
Utbytet fortsätter. Léa Salamé ifrågasätter Nicolas Hulot:
- Hade du axlarna för att bli minister?
"Kanske inte", svarar han, fortfarande uppriktigt.
Kanske också att detta uppdrag, detta ansvar alltid har varit för tungt för en mans axlar.
Nicolas Hulot kommer ihåg det flera gånger i luften, i sina ingripanden som kylar av deras realism och deras klarhet: han var inte ensam.
Denna kamp är ett kollektivt arbete som delvis drivs tack vare det aktivistiska och associerande nätverket i hela Frankrike och i världen.
Men kanske detta uppdrag, detta ansvar är fortfarande för tungt för alla dessa axlar.
Nicolas Hulots avgång, spegeln av vår kollektiva impotens
Detta improviserade direktmeddelande kommer att störa regeringen och majoriteten under de kommande dagarna, men Nicolas Hulot vill inte att vi ska slåss på fel sätt.
Det är inte ”regeringen” som är problemet, det är trögheten hos denna regering, i hela vårt samhälle.
Fällan skulle vara att oändligt kommentera de rent politiska följderna av Nicolas Hulots avgång, medan man saknar den kollektiva och högtidliga varningen som den bär med sig.
Jag ser cynikerna glädja sig över Nicolas Hulots gest - "det kommer att höja priset på popcorn" vi pratar på Twitter och förutse de motgångar i kommunikationen som väntar majoritetsmedlemmar i timmar och dagar att komma upp.
Andra är ironiska: "Detta är Nicolas Hulots första riktigt gröna handling på ett och ett halvt år".
Sarkasmer, ironi, allt för att inte se i ansiktet den fruktansvärda spegeln som den tidigare ekologiministern höll till oss: vår kollektiva maktlöshet.
"Ensam, jag kommer inte att lyckas" medger Nicolas Hulot
Nicolas Hulot orkestrerade inte sin avgång för att göra det till ett spektakel: han förlitar sig på Thomas Legrand att han fattade beslutet på plats genom att lyssna på de frågor som ställdes till honom.
Men överraskningen av detta tillkännagivande har effekten att förvandla detta ögonblick av det politiska livet till ett kollektivt åsklag: Nicolas Hulot avgår eftersom han inte vill behålla illusionen att regeringen tar måttet på ekologiska frågor.
Om han, om den "mister ekologin" i den allmänna opinionen, inte har lyckats göra Emmanuel Macron och hans regering medvetna om det akuta behovet som dikteras av klimatförändringarna, vem kommer då att lyckas?
"Ensam kommer jag inte att lyckas" medger Nicolas Hulot. Det är uppenbart.
Det borde vara uppenbart för politiker som tas till makten genom allmän rösträtt. Det borde också vara uppenbart för dem som medborgarna har utsett som representanter för oppositionen.
Denna majoritet och denna opposition bär båda sin del av ansvaret: Nicolas Hulot beklagar i sitt tal bristen på stöd inom majoriteten, men också oppositionens brist på realism och ansvar.
Hulots avgång, en observation av demokratins misslyckande
Runt 18-20-minutersintervjun kommenterar Nicolas Hulot regeringens övergripande politik, det ideologiska, ekonomiska och politiska sammanhang som gör en energiomgång omöjlig, hur nödvändig det än är.
Nicolas Hulot: "De säger att jag ska vara tålmodig, men vi har varit tålmodiga i 30 år" # le79inter pic.twitter.com/FcQDkvXIwh
- France Inter (@franceinter) 28 augusti 2021
”De säger till mig att du tar dig tid, ha tålamod. Men vi har varit tålmodiga i 30 år. "
Det är utan tvekan den här delen av intervjun som stör mig mest, eftersom den tidigare ministern sätter orubbliga uppriktighet på en sval verklighet: individuell impotens, kollektiv tröghet inför med en modell som vänder sig själv och tar oss direkt till återvändsgränden.
Vad Nicolas Hulot förklarar i huvudsak är att ett liberalt demokratiskt samhälle inte kan göra något mot klimatförändringarna. De involverade krafterna agerar inte i rätt riktning:
"Låt oss ställa oss själva frågan om vårt eget ansvar: kan vi ifrågasätta våra konsumtionsmönster? "
Nicolas Hulot: "Jag ber alla att undvika återhämtning" # le79inter pic.twitter.com/wYsBuiWBwD
- France Inter (@franceinter) 28 augusti 2021
” Vi har fallit in i konsekvenserna av klimatförändringarna ”, konstaterar Nicolas Hulot.
Nicolas Hulot: "På kort sikt förhandlar allt"
"Vi håller på med tyngdkraften, och vi gör oss själva till en medbrottsling i tragedin under uppbyggnad".
Fruktansvärda meningar illustrerar de offentliga myndigheternas tröghet i frågor som ändå är nödvändiga för mänsklighetens framtid.
”Jag hoppas att min avgång kommer att framkalla en djup introspektion i vårt samhälle om världens verklighet. "
Jag hoppas det också, för det är viktigt, denna introspektion.
Kommer detta media och politiska åskväck att väcka den franska politiska klassen?
För att få honom att inse att miljöfrågor dikterar ett tvingande behov av sammanhållning, kollektivt ansvar och absolut måste befria sig från politisk basitet?
Vi kan ha meningsskiljaktigheter och övertygelser om skolprogram, om kulturens plats i statsbudgeten, om ett oändligt antal ämnen som rör det offentliga och medborgerliga livet.
Men inte på ekologi.
Klimatförändringar är inte en debatt, det är ett faktum. Energiövergången är inte en idé, det är en nödvändighet.
Ekologiska frågor är inte en lyx som rika länder betalar för sig själva, det är ett imperativ som hotar hela mänsklighetens framtid.
Det är så illa. Vi kan ursäkta Nicolas Hulots protokollförstoring, med tanke på omfattningen av de insatser som hans beslut hänvisar till.
Fjärilseffekten av Nicolas Hulots avgång
Jag växte upp i Mosel, där landskapet bär historiens ärr. Bunkrarna på Maginot-linjen påminner mig om de fruktansvärda konsekvenserna av denna process som vi utan att lära oss de viktigaste datumen för färjan.
Den första "domino", den som tog ner alla andra, fram till två världskrig, var den här, i kronologin i mina gymnasielektioner: 28 juni 1914, mord på ärkehertigen av Österrike, François-Ferdinand.
Fjärilens första vingklaff: 28 juni 1914.
Tisdag 28 augusti 2021: Nicolas Hulot avgår från ministeriet för ekologisk och inkluderande övergång. Detta är inte den första dominoen, klimathändelser hade redan väckt redskapet.
Hans beslut upprepade i morgon på France Inter som en åskväder.
Jag hoppas att dess eko kommer att vara tillräckligt starkt för att väcka oss kollektivt, så att de offentliga myndigheterna kommer ut ur förnekandet av oansvarighet där de verkar fastna.
Våra politiska representanter har inte rätt att förneka
Trögheten i den gamla världen överraskar mig inte en sekund: imorgon är en framtid som den inte kommer att känna till.
Men orörligheten i den "nya världen" , i "start nation" av Emmanuel Macron, denna brist på realism, ambition, fullständigt ansvar, det är det som gör mig upprörd.
Vad är poängen med att en ung president vänder sig mot framtiden, om han inte klarar de utmaningar som framtiden ställer oss idag?
Vilken framtid bygger vi alla om vi inte möter dess verklighet?
Förnekande reaktioner, jag förstår dem när de härrör från vanliga medborgare. Ja, allt detta är tungt att bära, dagligen.
Jag förstår att många av oss tar bort dessa frågor mentalt dagligen.
Jag vet också att många av mina medborgare lever i fattigdomssituationer, och att dessa ekologiska frågor nödvändigtvis är sekundära i sina prioriteringar, det är uppenbart.
Jag förstår inte att de offentliga myndigheterna, våra valda representanter för majoriteten OCH oppositionen, misslyckas med den historiska plikt som åligger dem.
Såsom framgår av denna månreaktion från Benjamin Griveaux, regeringsordförande , som reagerar på BFM TV på Nicolas Hulots avgång:
”Jag förstår inte att han ger upp när vi hade ett första år med många prestationer som är hans kredit.
Han vann inte alla sina skiljedomar, men det är ministrarnas lott att inte vinna alla hans skiljedomar , du måste ibland veta hur man gör avtal och säga till dig själv att det lilla steg vi har tagit idag kommer att tillåta imorgon för att ta ett större steg ännu. "
"Tror du att planeten vänjer sig vid" små steg "? "
Jag förstår inte denna uppenbara brist på klarhet. Jag förstår inte hur vi kan jämföra ekologiska imperativ med "vunna eller förlorade avvägningar".
Jag förstår inte att vi kan vara nöjda med "små steg" inför den ekologiska nödsituationen.
Jag förstår inte denna blindhet: att tro att "att ta ett större steg" i morgon kommer att göra det möjligt att gå över problemen, även om dessa problem förvärras, att luckorna vidgas.
Ser du inte att dagens små steg är olyckligt otillräckliga och att morgondagens hypotetiska stora steg också kommer att vara mycket små, en gång ned till storleken på de problem som ställs inför?
Vilken blindhet!
Jag lämnar det sista ordet till Nicolas Hulot, och detta är hans första svar under denna långa intervju.
Nicolas Demorand frågar sin gäst varför enligt honom regeringen och samhället som helhet är så lite mobiliserade i ekologiska frågor.
Hans svar säger mycket om känslan av hjälplöshet och modlöshet som han kommer att uttrycka under hela intervjun, därefter:
"Jag förstår inte att vi totalt sett bevittnar dräktigheten för en välkänd tragedi, i en form av likgiltighet.
Planeten håller på att bli en ugn, våra naturresurser tar slut, den biologiska mångfalden smälter som snö i solen, och detta ses inte alltid som en prioriterad fråga.
Och framför allt (...) strävar vi efter att upprätthålla eller till och med återuppliva en kommersiell ekonomisk modell som är orsaken till alla dessa störningar.
Jag förstår inte hur efter ämnet i Paris, efter en ostoppbar diagnos som fortsätter att bli tydligare och förvärras dag för dag, fortfarande förflyttas till de sista prioriteringarna. "
Jag inte heller, jag förstår inte.
Du kan lyssna på hela intervjun med Nicolas Hulot av Léa Salamé och Nicolas Demorand på France Inter.
