- Uppdatering 23 augusti 2021
Stadshuset i Salency, som i mars beviljade ett bidrag till broderskapet Saint Médard för att organisera festivalen i La Rosière, har just granskat sitt beslut.
Som rapporterats av Le Parisien befann sig borgmästaren i centrum för denna berättelse.
"Jag fick 150 e-postmeddelanden på två dagar, meddelanden som skadar mig", berättar Hervé Delplanque, borgmästare (SE) i Salency. Jag är inblandad i denna kontrovers utan att vara arrangör. "
Samstämt beslutade därför de valda tjänstemännen i kommunen att avbryta utdelningen av 1800 euro som hade gjorts till brödraskapet.
Förutom dessa materiella frågor som kan göra denna firande komplicerad, fruktar prefekturen idag störningar i den allmänna ordningen efter den indignation som denna nyhet hade väckt.
Detta skulle ifrågasätta organisationen av Fête de la Rosière, men myndigheterna ger sig tid innan de fattar ett beslut: festivalen är faktiskt bara planerad till ett år framöver.
- Artikel publicerad 13 augusti 2021
Saint Médards broderskap i Salency, i Oise, har under några år påbörjat ett konstigt projekt: att återuppta traditionen med Fête de la Rosière 2021. Det är parisern som återigen förmedlar denna information , efter att ha behandlat ämnet för första gången 2021.
Denna fest syftar till att sätta en ung kvinna och hennes kvinnlighet i rampljuset.
Helheten under en ceremoni "blandar i en trevlig harmoni det civila och det religiösa " enligt mannen som vill återställa denna tradition övergiven sedan 1987.
Men det är ingen fråga om att välja en ung kvinna, hon måste självklart uppfylla vissa kriterier. Vilket ska du berätta för mig?
"Oklanderligt beteende, dygd, fromhet, blygsamhet, men också ... oskuld", rapporterar parisern.
Vilka är kriterierna för kvinnlighet enligt Fête de la Rosière?
Var säker på, enligt broderskapets president, "det är inte en fråga om att hitta en jungfru som många tror, utan att hitta jorden i byn, en dygdig ung flicka, med villkor för att göra gott och fly från det onda. , präglad med respektvärden ”.
Men hej, vi behåller fortfarande de ursprungliga kriterierna (inklusive oskuld) för att förbli trogen mot traditionen.
Alla dessa "kvaliteter" motsvarar en viss idé om en kvinna: mild, lydig, tillhörande sin far och sedan till sin man ... ber varmt.
Kriterier värderade av religion, men som är tveksamma.
Vad gömmer vi oss bakom detta dygdideal? Den berömda "dispositionen att göra gott och fly från det onda"? Kan vi verkligen bedöma en ung kvinna som knappt är ålder på ett så binärt, manikiskt sätt? För att inte tala om att gott och ont har en variabel geometri.
Varför be honom vara blygsam? Hur bra är dessa förelägganden för att göra dig själv liten, inte för att gratulera dig själv till dina prestationer? Detta förstärker bara den könsrelaterade socialiseringen som uppmuntrar pojkar att vara stolta över sig själva och att tala upp, och tjejer att inte göra anspråk på den kredit de förtjänar och vara nöjda med vad de får. .
Den envisa och otäcka myten om oskuld
Och pompon, "oskuld". Ska vi komma ihåg att detta koncept går hand i hand med hymenens myt? Vad sägs om en obefintlig hymen vid födseln eller slits efter sportaktivitet? Jungfrun kan ha olika definitioner ändå ! Jag redogjorde för detta ämne i mina rapporter i Libanon. Där, för att "skydda sig", utövar unga kvinnor sodomi. Är de fortfarande jungfrur efter detta?
Var säker, det kommer ingen medicinsk undersökning för att bedöma detta kriterium säger oss broderskapets president. Först, fortfarande lycklig, eftersom de nödvändigtvis är förvrängda som förklarats ovan. Speciellt eftersom om det bara är det, finns det många tekniker för att finjustera det, med början med hymenoplasty.
Men se upp: han vill istället förlita sig på "offentligt rykte", enligt kommentarer från förra året.
Inget mindre än en folkdomstol för att mäta en ung kvinnas sexuella aktivitet, som om ryktet väntade på att fakta skulle spridas.
Hur många unga gymnasieflickor har sett sig behandlas som slampor, utpekade för att ha "sovit", utan att detta grundades?
Vid en tidpunkt när du publicerar ett foto av dig själv på underkläder på Twitter för att fira självkänsla omedelbart kvalificeras som en "hora", tror jag att vi på allvar kan ompröva värdet av "allmänt rykte".
Detta kriterium utsätter faktiskt unga människor för fullständig slutshaming.
Om verkligen oskuldskriteriet, så fort som det är, är viktigt ... Varför inte lita på de berörda unga kvinnornas ord? De är utan tvekan de mest benägna att bedöma.
Religiösa värden är religiösa, inte universella
Allt är förpackat i kristen diskurs, det religiösa argumentet som täcker sexism och kvinnohat i dessa urvalskriterier.
Är. Men i detta fall, kvalificera inte denna firande som "trevlig harmoni mellan det civila och det religiösa". Det finns inget ”civilt” med Rosière-festivalen. Antag helt att detta inte är annat än religion.
Sluta försöka tillämpa religiösa kriterier för definitionen av SOUL i allmänhet. Detta gäller till exempel för renhet, oskuld sett av en viss läsning av kristendomen, som för blygsamhet, blygsamhet, sett av en viss läsning av islam.
Kort sagt: antag att dessa visioner av kvinnlighet är religiösa och sluta försöka förmedla dem som sekulära värden.
Förväxla inte: ett intimt val och ett föreläggande
Slöja är ett intimt och religiöst val, som tillhör den berörda personen men på intet sätt förvärrar kvinnans värde i samhället.
Att inte ha sex utanför äktenskapet är ett intimt och religiöst val som tillhör den berörda personen men inte på något sätt föregriper kvinnans värde i samhället.
Dessa religiösa visioner av LA FÂME har gemensamt att de är reduktiva, att de begränsar kvinnligheten till ett enda perspektiv, medan Kvinnorna är så multipla. Flertal. Annorlunda. Med olika ambitioner och karaktärer. Deras egna intressen och passioner. Olika världsbilder.
Vi är oräkneliga och vi är unika.
Vi måste sluta införa religiösa visioner för samhället som helhet. Må de som tror och vill träna vara fria att göra det som de anser lämpligt. Men lämna den "civila" ut ur allt.
Tillräckligt med sexistiska förelägganden, vad de än är
Vi kämpar mot patriarkala föreskrifter för vax och bär klackar, för att sexualisera oss själva, när vi kämpar mot förelägganden för att "respektera".
Jag vill inte drabbas av någon av dessa förelägganden inom det område där jag verkar, alla lika sexistiska som varandra.
Och bortom mig tänker jag på dessa tjejer som från mycket ung ålder ser dessa visioner införda ...
Den här rosebusfestivalen bör inte främja värden som undergräver jämställdhet och vill göra om (unga) kvinnor icke-emanciperade varelser.
I slutändan är sexism inte mer acceptabelt när den bärs av en institution eller en religiös diskurs. Förmodligen är välvillig sexism fortfarande sexism.
Påbudet att "respektera sig själv", när det innebär att man skär ner sina friheter för att uppfylla en social eller religiös förväntan, är det alltid ett liberticidalt förbud.
Vilka är kvinnlighetens värderingar 2021?
Denna festival skapades på 500-talet, och det är utan tvekan var problemet kommer ifrån. Sedan dess har företaget utvecklats väl.
Om dessa värden verkligen var "feminina" värden vid den tiden är de inte längre så , och jag klagar inte.
Vad är dessutom värdena för kvinnlighet idag? Vad är din vision? Jag är villig att satsa på att svaren kommer att vara ... alla olika, för det finns lika många sätt att vara feminin som det finns människor som passar denna kvalificering.
Om vi verkligen skulle fira kvinnligheten 2021, vilka kriterier skulle du föreslå för att välja en vinnare? Kom och prata om det i kommentarerna!
