- Artikel publicerades ursprungligen den 26 juli
Attackerad på grund av sin bikini , rubriken sajten L'Union, som rapporterar utvecklingen av nyheten som inträffade i Léo Lagrange Park, onsdagen den 22 juli på eftermiddagen. En 21-årig Rémoise garvade i en baddräkt med sina vänner när hon attackeras av en grupp på fem tjejer som skyller på henne för den obekvämligheten med denna outfit.
Eftersom hon inte är benägen att dikteras av "anständighet" när det gäller kläder, svarar den unga kvinnan kortfattat, och grälen eskalerar i utbyte mot slag. Offret måste transporteras till Reims universitetssjukhus. Enligt L'Union kommer hon fortfarande undan med 4 dagars ITT. (Tillfällig arbetsoförmåga).
Jag säger "enligt unionen" för att en av de närvarande tjejerna publicerade ett meddelande på Facebook som ifrågasätter tidningens version. Jag kontaktade henne med ett privat meddelande för att erbjuda mig att ge mig hennes version av fakta. Men i grund och botten är de exakta omständigheterna med denna strid irrelevanta.
Som ofta med de olika fakta är det deras media och politiska eko som det är intressant att studera. Och i det här fallet hittade jag ett uttryck som sammanfattar analysen av situationen perfekt: halmen, strålen, sjukhuset och välgörenheten.
Islamens spöke, denna nya fantomhot ...
Unionen rapporterar om fakta genom att framkalla " ett tal som slår av religiös polis ", vilket var tillräckligt för att göra en sammanslagning av islam, även om vi inte alls talade om unga kvinnors religion eller av offret, hennes vänner eller övergrepparna. Och ändå puffar sociala nätverk ut tweets och meddelanden av rasistisk och djupt okunnig natur och anklagar islam för att införa stränga seder i Frankrike, i strid med vår kultur.
Om bara "levande franska!" »Menade att jag kan gå i baddräkt i en offentlig park utan att bli attackerad för det ... Om bara!
Till att börja med förnekade borgmästaren i Reims och avdelningschefen för säkerhet snabbt något religiöst motiv i denna aggression.
SOS Racisme efterlyste ett möte i Léo Lagrange Park på söndag eftermiddag, i baddräkter, för att " säga NEJ till liberticidal moral ", och att publicera bilderna på sociala nätverk under hashtaggen #JePorteMonMaillotAuParcLeo.
Coup de theatre, mitt i en republikansk demonstration, gick L'Union tillbaka och publicerade denna rättelse med hänvisning till Reims åklagarmyndighet: ”varken offret eller förövarna av de slag som nämnts, under utfrågningarna, ett motiv religiöst eller moraliskt motiv som skulle ha utlöst striden ”. Det hela började med en av flickornas invective:
" Gå klädd, det är inte sommar!" "
Låt oss gå bra. Gå hem, lägg bort dina tröjor, allt är väl under den sekulära och republikanska solen!
… Nej.
Se upp för strålen!
När jag läser reaktionerna från alla bra människor, både män och kvinnor, som så ivrigt försvarar friheten att bära baddräkt i en offentlig park, skulle jag nästan gråta.
Det är fantastiskt att se er alla så mobiliserade för att försvara kvinnors rättigheter, verkligen! Åh nej, förlåt, du är snarare "kampen mot islamiseringen av samhället". De och de som tar nischen "mot slöjan" och mot "kjolar för länge", vi hör inte dig skrika för mycket för friheten att bära "kjolar för kort".
Jag har en skopa för alla de självutnämnda kämparna för "liberticidal moral": se upp för strålen som snedvrider din dom. Vet att Frankrike inte väntade på att islam skulle upptäcka religiösa förelägganden som moraliserade liberticider, vi har FULLT av dem i vår vackra kultur av "katolsk tradition", och dessutom är de exakt samma som i islam!
Förutom att vi inte säger att en kvinnas kropp är "oren", vi säger att den är vulgär. I den katolska religionen står kvinnan till alla skapelsens ondska (ja, kom ihåg den tik av Eva som ger frestelse och får mannen att utvisa från paradiset.)
Nunnorna täcker också huvudet, för det är ett tecken på ödmjukhet (precis som i islam). Eftersom en kvinnas kropp inte är neutral, aldrig! Vi är frestelser på benen hela tiden!
"Vi måste be för henne, men hon måste också komma ur skolan", den här slampan som sover med alla, som hävdar det och som klär sig som en slampa!
Du kommer antagligen att upptäcka att jag överdriver, " men det har ingenting att göra med det!" »Och även om jag skulle ha rätt, fick vi bort allt detta medan muslimerna fortfarande är i medeltiden jämfört med oss! Nej ?
Nej.
Titta på trakasserier på gatan och förstå att detta fenomen härrör direkt från antagandet att kvinnor inte är fria individer i sig. Att om de klär sig som de klär sig är det att få uppmärksamhet, inte för sig själva.
Detta är en riktig kommentar, lämnad av en riktig person som bor i Frankrike 2021, efter historien om Jack Parkers angrepp i tunnelbanan i Paris.
Jag fick nyligen ta upp min penna för att lugnt förklara för en ung man skillnaden mellan att förföra och trakassera. Hans ståndpunkt hålls mycket allmänt i samhället (och du kanske håller med honom på många punkter).
Vad har det med baddräkten att göra? Jag kommer.
Sjukhuset för överskott och välgörenhet för anständighet
Är du chockad över att unga tjejer har modet att komma och utmana en annan om anständigheten i hennes outfit? Men du vet att jag inte bär klänningar eller kjolar eller utringningar längre eftersom jag är trött, utmattad av att gå igenom det här hela tiden? Oavsett om främlingar i transport, värdinnor, kaffeservitörer till medicinska sekreterare, från min mamma, min mormor till mina bröder, jag är trött på att alla dessa människor känner sig legitima att bedöma anständighet av min outfit?
Ja, jag pratar om anständighet, längden på kjolen, djupet på halsen. Och dessutom har detta värdesystem ingen logik. Jag har redan kritiserats för att "inte sätta mig själv i tillräckligt värde" i ett professionellt sammanhang (jag var en revisor, inte en strippare), eftersom jag redan har kritiserats för att vara "inte särskilt täckt där, tror du. inte? »På en campingfest (i 38 ° C).
Berätta, vilken, den anständiga längden, på det här fotot?
Var är du, kämparna mot "liberticidal moral" varje gång en tjej kallas en tik eller en hora, varje gång din mamma säger till din syster att "det är lite kort, eller hur? », Att din far sa till honom« du kommer inte att gå ut så, det är allt »?
Är du en av de killarna som skulle slå sin bästa kompis om han pratade om din syster som om du pratade om tjejer i allmänhet? Är du en av tjejerna som bedömer kroppsbyggnaden och kläderna för dem som passerar på gatan framför din terrass, som bedömer dina kollegors eller dina klasskamrater, utifrån deras klädsmak?
Sammantaget är du en av de människor som mycket regelbundet och ganska hårt bedömer anständigheten i människors klädsel? Följande stycke är för dig.
På hycklarnas boll är de kloka kungar
Vi väntade inte på att islam i Frankrike skulle se landningen av ”liberticidal moral”. De är redan där, så djupt rotade i vår kultur att både män och kvinnor tycker det är normalt.
SOS Racisme, menar du det? Ah ja, 50-talets vackra moral, INTE ALLTID liberticid mot kvinnor, som var helt fria att göra vad de ville med sin kropp, helt fria att ta på sig en bikini, dessutom, som det här fotot visar. ...!
Om det äntligen chockerar dig någonstans är det goda nyheter. Försök att hålla denna förargelse i åtanke nästa gång du är frestad att bedöma en person, man eller kvinna, utifrån deras klädsel. Oavsett om du tycker att den är för lång, för kort, för täckande, inte täckt nog, för vulgär, avstå från att kommentera och kom ihåg: det är inte för dig, det är aldrig för dig att bedöma anständighet av klänning.
Det är bara en outfit. Det är bara kläder, brist eller frånvaro av kläder, det är allt. Gillar du inte det? Överraskar det dig, tilltalar det dig? Det är ditt problem. Du kommer aldrig att kunna gå till en slouched person i en offentlig park för att berätta för dem att deras kläder stör dig.
Och om du verkligen vill kämpa mot "liberticidal moral", gå med i feminismen, vi behöver dig, kampen för jämlikhet kommer inte att ske utan dig.
Så att alla nyheter om sexuella övergrepp inte längre innehåller beskrivningen av offrets outfit, så att man aldrig mer misstänker att en klädsel är en uppmuntran till någonting. Så att män kan bära kjolen utan att bli skrattade på, eller ännu värre, misshandlade, bara för det.
Så att en shirtless kvinna inte överraskar mer än att se en shirtless man , för det finns i princip ingen anledning för att en ska vara normal och den andra anständig. Var försiktig, om du tänker "men nej, det är inte samma sak, kvinnor har bröst, inte män!" », Jag påminner er om att det är en annan« liberticidal moral » som ursprungligen bestämmer att kvinnors bröst först och främst är sexuella attribut innan de är något annat.
I ett nytt avsnitt av förra veckan ikväll tacklade John Oliver problemet med kvinnofientligt våld på Internet , en plats där tusentals, ibland miljoner anonyma internetanvändare känner sig legitima att förolämpa kvinnor, hota dem med våldtäkt eller döda, helt enkelt för att de visar för mycket hud, för att de pratar om sex eller sexualitet, helt enkelt för att de är kvinnor och de har modet att tala ut. 2021, mina damer och herrar.
Förresten, vet du att en Femen har dömts för sexuell utställning? Vi kommer inte att kunna fortsätta länge att ta på oss våra baddräkter mot ”liberticidal moral”, och hävdar på andra sidan att uppriktigt sagt är att vara topplös är att spela patriarkins spel och det tjänar inte saken, uppriktigt. , det är bara vulgärt. Det finns ungefär en motsägelse i dessa fina "sekulära och republikanska" principer ... Och denna motsättning är instrumentaliseringen av moral till förmån för rasism och intolerans.
Du behöver inte hålla med alla, du behöver inte gilla alla hela tiden (det skulle vara extremt tröttande). Men ingenting tillåter dig att bedöma människor utifrån hur de ser ut, vad de klär eller vad de vill göra med sina kroppar.
Håll dina kommentarer och bedömningar för dig själv!
Jag är mycket glad över att denna aggression har väckt en så stark och enhällig fördömelse av den outhärdliga försiktighet och arkaiska moral som gör en stor comeback, i en tid då feminismen har gjort det möjligt att befria många kvinnor och många kroppar. .
Men ha denna upprördhet i åtanke , nästa gång en tjej attackeras i tunnelbanan av en bra vit fyr-rak kille i kostym, nästa gång en röst höjs för att fördöma "vulgariteten" av sådant och sådant. popstar, kort sagt, nästa gång "liberticidal moral" tar formen av en rigorös far klädd i respektabilitet, och inte längre det stora dåliga spöket av islamisering ... Läs det här utmärkta artikeln av Skiffer, som fördömer instrumentaliseringen av feminismen av extremhögern i Frankrike , som inte har några lektioner att undervisa på detta område.
Frankrike är en sekulär republik, jag försäkrar er att det finns enighet om denna punkt. Å andra sidan är Frankrike också ett patriarkalt samhälle med kvinnofientliga övertoner, och på denna front känner jag mig ibland lite ensam.
