Det finns människor som det är lätt att prata med, och sedan finns det andra. De som alltid kommer att försöka krossa dig, bevisa att de har rätt och att du har fel .
Dessa människor ifrågasätter aldrig sig själva. Eller åtminstone inte när de interagerar med dig.
Dessa människor som alltid försöker ha rätt
För några år sedan, i ett annat företag, var en av mina chefer så - i våra rapporteringsförhållanden men också i vårt informella utbyte.
Först när jag inte var överens, försökte jag argumentera eller åtminstone gräva i hennes åsikt. Jag befann mig då inför en vägg utan att lyssna. Det var utmattande. Efter några veckor slutade jag med att sluta chatta med henne. Det verkade meningslöst för mig.
Denna kvinnas beteende har jag ibland hittat det hos andra. Med tanke på det upptäckte jag sex ”tekniker” som är gemensamma för alla dessa människor (som vi helt enkelt kommer att personifiera genom att kalla henne Gwen-Patrick).
Här är de.
Spela på orden för att ha rätt
Få dig att tro att du missförstod
Principen är enkel: Gwen-Patrick säger något. Någon annan håller inte med och tar tillbaka den.
I stället för att lyssna på honom eller svara på den specifika attacken svarar Gwen-Patrick att vi inte förstod honom och upprepar exakt samma ord genom att omformulera dem.
Förutom att alla förstod det och att oenigheten kvarstår.
Vad ska jag säga till den här personen som vill ha rätt?
Jag brukar sluta säga till den andra att han / hon upprepar sig själv och att den är sug.
Om det inte räcker, avstår jag (och jag tror att den andra är en stor jerk). Jag har inte tid på jorden att kretsa i debatter som inte leder till ingenting.
Var rätt genom att omformulera dina ord
Få dig att tro att du sa saker som du inte sa
Du tror att Green, Gwen-Patrick tycker att Yellow, och när du berättar för henne vad du tycker omformulerar Gwen-Patrick dina ord och förklarar för dig att du sa Blue. Det är mer än irriterande: det är också förödmjukande.
Vad ska jag säga till den här personen som vill ha rätt?
Om jag försöker förklara mina synpunkter och det inte fungerar, klippte jag ner konversationen ...
Men jag letar efter en bättre lösning!
Var rätt genom att inte låta dig svara
Tala med ett kontinuerligt flöde av tal
Scenariot är som följer. Gwen-Patrick säger något, men du håller inte med ... Inte tidigare har du uttryckt din oenighet än att de andra skär dig i dina spår för att lämna i en 10-minuters monolog som förklarar för dig att du har fel .
Naturligtvis innehåller Gwen-Patricks tal många repetitioner och går överallt.
Men du kan inte påpeka det eftersom varje gång du försöker prata, kommer personen framför att påskynda sitt talflöde och höja tonen .
Vad ska jag säga till den här personen som vill ha rätt?
Inför detta har jag två tekniker.
Det första är att börja skrika högt och prata oavbrutet tills han / hon slutar.
Det andra är att bryta mig själv genom att säga högt och tydligt till den andra att detta inte är en debatt utan en monolog, och att vi kan diskutera dagen när personen är redo att lyssna.
Att vara rätt genom att göra dig obekväm
Nabbing på detaljerna
Gwen-Patrick håller inte med vad du säger.
Så istället för att svara dig kommer Gwen-Patrick att använda en mycket mer listig strategi: att fånga dig i ditt eget resonemang .
För att göra detta kommer den här personen att ställa frågor som ber om mer och mer exakt information om din kunskap om ämnet, tills du tappar dina medel och oundvikligen bevisar (enligt dem) att du har fel.
Hur kan du ha rätt om du tvivlar på ett svar på den 12: e frågan?
Jag vet inte om dig, men när jag får många frågor i rad tenderar det att få mig att stressa medan jag normalt skulle ha svaret.
Vad ska jag göra med den här personen som vill ha rätt?
Personligen förklarar jag för Gwen-Patrick att jag inte behöver ha 100% kunskap om ett ämne för att ha en åsikt ... Och jag tvekar inte att spela i spegeln och att göra slag strax efter att ha frågat honom tusen frågor om hans åsikt !
Skyll dig själv för att du aldrig håller med
Skyll dig för oenighet
OK, jag är väl medveten om att det finns människor som alltid letar efter oenighet. Jag pratar inte om dem. Jag pratar om Gwen-Patricks som kommer att berätta för dig att stänga ventilen.
När Gwen-Patrick använder detta argument, befinner du dig fångad: om du fortsätter att vara oense, håller du med henne!
Vad ska jag göra med den här personen som vill ha rätt?
Kom ihåg det faktum att det inte är fel att inte komma överens ... Och det där, det är fortfarande barnsligt att skylla på dig själv för det !
Var rätt genom att bryta upp mitt i diskussionen
Undvik diskussion
Slutligen, sist men inte minst, min favorit Gwen-Patrick-övning (jag erkänner att jag använder det själv ibland): bryta ner genom att besluta att diskussionen är över när det passar honom bäst .
Inget behov av stora utbrott, Gwen-Patrick kan stå upp och säga med ganska lugn förakt:
”Okej, jag sa vad jag hade att säga. "
Kort sagt, han vinner genom att lämna dig ensam med ditt hat.
Vad ska jag göra med den här personen som vill ha rätt?
Inför detta är det enklaste sättet att helt enkelt hålla tillbaka den andra när han rör sig i rumpan för att säga:
"Jag är inte klar, stanna här. "
Inget sätt att låta dig luras av detta!
Vem som helst kan suga ... men lyssna bara
Naturligtvis kan det hända alla att vara i dålig tro (förutom mig självklart) eller att krossa andra, även omedvetet.
Tanken är att inte piska dem omkring dig utan att titta på din navel en sekund.
Anledningen till att jag skrev den här artikeln är att jag uppriktigt tror att det finns en balans mellan att "gå på" och "gå på andra människor". Jag hoppas verkligen att han hjälper dig någonstans att närma dig det.
Och du, vad är de tekniker som du upptäckte i bolossen som alltid vill ha rätt?
