Uppriktigt sagt, 2019 skulle jag inte ha velat vara David Benioff eller DB Weiss - de två Game of Thrones-utställarna .
Recensionerna av showens sista säsong har varit ganska negativa, så att fans har krävt en ny version ...
Slutligen, som sagt, är de fortfarande ultra erkända och fulla av deg. Så jag tänker inte heller ha synd om dem. Jag hoppas bara att de inte går för mycket på internet.
Hur som helst, de gjorde en intervju nyligen, vilket är ganska sällsynt, och hänger på eftersom det är en berg-och dalbana sak.
Game of Thrones-intervju
David Benioff och DB Weiss besvarade frågor offentligt vid Austin Film Festival i Texas.
Utbytet var live-twittrat av Needle & Pen, berättelsen om en författare som också är ett fan av Game of Thrones-böckerna (A Song of Ice and Fire).
pic.twitter.com/i6CKDf3Oi4
- Nål och penna (@ForArya) 26 oktober 2021
Du kan klicka på länken för att utöka hela tweetet om du läser engelska!
Annars ska jag beskriva några delar av den här intervjun , som ibland lämnade mig på röven, ibland hjälpte mig att förstå vad som hände runt Game of Thrones-serien.
Hur Game of Thrones showrunners undertecknade serien
Innan Benioff & Weiss undertecknade för Game of Thrones talade de med George RR Martin, sagans författare. Och det var ett roligt ögonblick.
David beskriver före mötet med GRRM som ifrågasatte deras bona fides och "vi hade egentligen inga." Vi hade aldrig gjort TV och vi hade ingen. Vi vet inte varför han litade på oss med sitt livsverk. ”
- Nål och penna (@ForArya) 26 oktober 2021
David beskriver förhandsintervjun med George RR Martin, som frågade dem varför han borde lita på dem.
- Vi hade inte riktigt svar. Vi hade aldrig gjort TV, vi hade inget att svara på. Vi vet inte varför han anförtrott oss sitt livsverk.
Okej. Väl.
Och på HBO-sidan, hur lyckades showrunnersna sälja detta enorma projekt, vilket inte liknar något som har gjorts tidigare på TV? Väl…
De bestämde sig för att kasta piloten, och inte serien, på ett sätt som var förståeligt för de människor som slog. Sedan gjorde de en vag översikt över serien, med inte mycket detaljer.
”Det fanns inget bra sätt att sammanfatta historien. Så det gjorde vi inte. ”
- Nål och penna (@ForArya) 26 oktober 2021
På en fråga som frågar hur man säljer en serie av en sådan storlek svarar de att de gjorde det lite bakåt på HBO när det gäller projektets storlek och satsade på det faktum att människorna på höga platser på HBO skulle inte läsa de 5 000 sidorna i A Song of Ice and Fire. (...)
Så de slog piloten, inte serien, genom att göra den begriplig för människorna framför dem. Sedan levererade de en översikt över serien utan att gå in på detaljer.
- Det finns inget rätt sätt att sammanfatta hela historien. Så vi sammanfattade det inte.
LYCKLIGT ATT DET FUNGERADE MDR
Den misslyckade piloten för Game of Thrones
Jag berättade om det i en dedikerad artikel: den första piloten i Game of Thrones finns inte någonstans, eftersom den mottogs väldigt dåligt och därför till stor del sköts om.
Det är så att skådespelare och skådespelerskor har gjutits på nytt ... Lite tanke på en viss Tamzin Merchant, den första Daenerys, som inte stannade kvar i projektet!
David Benioff och DB Weiss har talat om detta misslyckade första avsnitt.
Och utan träspråk måste det erkännas.
De erkänner att de inte har någon aning om varför de gick framåt efter en så dyster pilot. "Allt vi kunde göra ett misstag gjorde vi." Manus, gjutning, kostym.
De tror att HBO gick framåt f.Kr. de hade mycket utländsk förförsäljning på serien.
- Nål och penna (@ForArya) 26 oktober 2021
De pratar om piloten och deras vänner som såg sitt första försök, inklusive Craig Mazin (som skrev Tjernobyl), Scott Frank och Ted Griffin.
David medger att denna pilot var en serie rookie-misstag.
De erkänner att de inte har någon aning om varför de stannade kvar i projektet efter ett så dåligt debutavsnitt .
- Allt vi kunde göra, vi skruva upp det.
Manus, casting, kostymer ...
De tror att HBO höll projektet igång eftersom serien redan såldes i flera länder utomlands.
Game of Thrones, fantasy-serien som utvidgar genren
Ett citat uttalat under denna intervju, som ger en hel del reaktioner, det är det här:
Dan ville ta bort så många fantasyelement som möjligt f.Kr. "Vi ville inte bara vädja till den typen av fläkt." De ville utöka fansbasen till människor bortom fantasy fans till "mammor, NFL-spelare" ...
- Nål och penna (@ForArya) 26 oktober 2021
Dan ville ta bort så många fantasyelement som möjligt, för "vi ville inte gå till den typen av fans."
De ville utvidga fansen utöver fantasifans , för att behaga "mödrar, fotbollsspelare" ...
För många fantasifans är denna mening ett erkännande av svek.
Anpassa ett av genrens största verk och ta bort nyckelelement?! Skapa en fantasisaga för människor som inte gillar fantasy ?!
Lyssna personligen, som ett fan av böcker långt innan Sean Bean blev Ned Stark, tror jag att det inte är så dumt.
Och det är dessutom framgångsrikt.
Game of Thrones har lyckats bryta sig loss från genren som den tillhör, och att förena miljontals människor, inklusive en hel del som inte gillar fantasy, dräktsaker och drakar. Omöjligt att förneka det!
Serien skulle inte ha uppnått ett sådant inflytande om den bara talade till dem som redan följer genren.
Problemet är att Benioff & Weiss fastnade .
Vi kan inte behålla vissa element i Game of Thrones, som berättelsen om Bran eller Mélisandre, utan element av fantasi ...
Och eftersom de inte alls hade någon kontroll över denna aspekt av arbetet, blev de kungligt skorpa när det blev dags att anpassa det. Synd.
The Inconvenient Game of Thrones showrunner-intervju
Många älskar att hata Benioff & Weiss , särskilt efter besvikelsen under de senaste två till tre säsongerna av Game of Thrones.
Logiskt sett tillför den här intervjun bränsle.
De två skaparna erkänner att de inte hade någon anledning att välja för denna anpassning, att de inte behärskar alla aspekter av arbetet och att de själva undrar vad i helvete de gjorde där!
Satte du dig verkligen ner och försökte koka ner böckerna? Försökte du verkligen förstå att det är viktiga element.
Nej, det gjorde vi inte. Räckvidden var för stor. Det handlade om scenerna vi försökte skildra och showen handlade om makt.
- Nål och penna (@ForArya) 26 oktober 2021
Var de uppmärksamma på feedback från fans när serien fortsatte?
- Nej egentligen inte. (Dan)
Dan ser inte poängen med att ta hänsyn till människors reaktioner. Dave erkänner att han har sökt på Google och att det smärtar honom. (...)
Frågade de sig själva att försöka identifiera de viktigaste delarna i sagan, dess pelare?
- Nej, sagan är för stor. Vi fokuserade på scenerna vi ville fånga, och det faktum att temat för showen är makt.
Webbplatsen The Mary Sue, känd för sin feministiska inriktning och sin benägenhet att vara ganska ordlig, rubrik: The Game of Thrones showrunners är ett perfekt exempel på mediokra vita dudes på Austin Film Festival ...
Jag kommer inte att vara så hård, men den här intervjun ställer fortfarande många frågor. Framförallt…
Hur hamnade Benioff & Weiss i spetsen för en sådan serie?!
De själva vet inte det trots allt!
Men det fungerade för dem, eftersom de tecknade ett stort 5-årigt kontrakt med Netflix och kommer att skriva minst en Star Wars-film under de kommande åren.
Tillräckligt för att sätta dig i perspektiv på ditt bedragersyndrom, eller hur?
