Har du någonsin känt dig irriterad över att se en skådespelerska tala i en film, i en show eller bara på hennes Instagram-konto när du inte har någon konkret anledning att känna fiendskap mot henne?
Jag har hänt mig flera gånger.
Men varför detta ogrundade hat?
Den feministiska skådespelerskan, och engagerad i kroppens positiva rörelse, ger Jameela Jamil, om inte svaret, åtminstone en tankegång.
Är media ansvariga för vårt hat mot vissa skådespelerskor?
Om du bläddrar bland den brittiska skådespelerskan och presentatören på Instagram kan du se en berättelse med titeln "GASLIGHTING".
I det börjar Jameela med att peka på en artikel som använder ett foto av henne där hon verkar rasande för att illustrera något som inte berör henne.
Den här artikeln heter: 18 kändisar som kolliderade för sina inlägg på Covid-19. Förutom att skådespelerskan inte ingår i listan över 18 kritiserade kändisar, exakt.
Enligt Jameela används detta foto bara för att manipulera den allmänna opinionen , så att det sticker en bild av "hysterisk" i hennes ansikte, med hjälp av en ögonblicksbild av henne ur sitt sammanhang.
Skådespelerskan förklarar:
”Det är en medieteknik som syftar till att överexponera kvinnor, lura dem, ljuga om dem och göra dem irriterande och hysteriska ... så att du börjar hata dem. "
I följande berättelse fortsätter hon:
"Det fick mig att undra om alla tider jag tänkte," Jag vet inte varför jag inte gillar henne, jag tycker bara att hon är irriterande "om en kvinna utsatt i ett media, detta skulle inte vara för att min åsikt om henne ständigt och sublimerat förgiftas av media. "
En intressant fråga som jag regelbundet tänker på när jag ser media avleda bilder av personligheter för att tjäna ett syfte.
Enligt skådespelerskan är " användningen av dessa skärmdumpar ur sitt sammanhang ett verktyg som tjänar kvinnorna till bilden av" galen " ."
Dotterbolagsfrågan är därför följande: irriterar vi oss verkligen av vissa skådespelerskor, eller manipuleras vår åsikt rent och enkelt av media?
Vad ska jag tänka på Jameela Jamils reflektion?
Medierna formar faktiskt vårt sätt att tänka, bli gravid, läsa information. Deras roll bör aldrig förbises och bör alltid ifrågasättas.
Men gör media alltid skillnad mellan genrer när det gäller att använda bilder utanför kontext för att tjäna sitt syfte?
Eller har män också rätt till en förvrängd bild / rykte till följd av mediamanipulation av den allmänna opinionen?
Jag har inte svaret, men Jameela Jamil erbjuder ett som jag är ganska tillräcklig med:
”Män betalar inte priset för gasbelysning och stereotyper just nu. "
Hon fortsätter:
”Vi förlåter män lättare (...) eftersom vi anser att de är oersättliga. Men kvinnor ses som mer utbytbara. "
Naturligtvis valde jag bara vissa delar av hans tal. Du kan läsa hela hans reflektion på hans Instagram-konto.
Dessutom ligger intresset för hans berättelse "Gaslighting" också i skärmdumparna av hans anhängares reaktioner.
Många av dem undrar om skådespelerskorna som irriterar dem och ifrågasätter legitimiteten för denna känsla .
Flera amerikanska skådespelerskor citeras, men personligen när jag flyttar detta problem till Frankrike tänker jag automatiskt på Mélanie Laurent, som oavbrutet bär tyngden av ett "obevekligt" media som syftar till att göra henne bokstavligen outhärdlig och pretentiös.
Jameela Jamil har lagt på mattan ett tema som i alla fall till stor del förtjänar att debatteras och att inleda en allmän reflektion som kanske kommer att flytta linjerna.
Och du, vad tycker du söta läsare? Har du någonsin undrat varför du var irriterad över blott en skådespelers skådespel?
